[新聞] 第21屆金曲獎:慣性入圍和慣性不入圍

看板Golden-Award作者 (喵喵)時間14年前 (2010/05/16 12:35), 編輯推噓21(34推 13噓 62→)
留言109則, 49人參與, 最新討論串1/1
[評論]第21屆金曲獎:慣性入圍和慣性不入圍 2010-05-15 16:52:06　來源: 網易娛樂專稿 網易娛樂獨家評論 （文/三石一生） 近年來的頒獎典禮，包括美國的格萊美還有臺灣的 金曲獎都越來越缺乏對歌迷的吸引力以及對樂壇的表彰力度了，也許評委也發現了獎項的 影響力越來越弱，索性乾脆就放棄對新音樂新創作類型的挖掘，就讓金曲獎的常客們繼續 來做客吧，那些遠方親戚繼續老老實實的呆在遠方吧。“慣性入圍”和“慣性不入圍”， 是這第21屆金曲獎提名名單給人的感覺。 牛頓第一定律表明：物體具有保持原來勻速直線運動狀態或靜止狀態的一種性質，我們把 這個性質叫做慣性。所謂的慣性定律放在歌壇、放在這次金曲獎提名名單上，或者可以解 釋為：音樂人和歌手具有保持原來入圍金曲狀態或不入圍的歌壇走勢，我們把這種走勢叫 做慣性入圍、以及慣性不入圍。 最佳專輯的5個提名第一次全部給了女歌手，可是這些專輯真的足夠最佳嗎？張惠妹變身 《阿密特》，卻不過就是加重編曲方式，加重了造型的誇張度，音樂上的突破還真沒看出 來；陳綺貞的《太陽》比起態度鮮明的《吉他手》以及華麗孤獨的《華麗的冒險》，實在 顯得太過平庸；蔡健雅《若你碰到他》倒是讓人感覺很舒服很自然，可是比起突破意味濃 重的《Goodbye & Hello》也顯得不那麼夠份量；這三位都算的上是慣性入圍選手，還有 慣性上要給一個新人份額的最佳專輯，徐佳瑩的《LALA創作專輯》比起去年盧廣仲的《 100種生活》，份量上輕了不止一星半點；唯獨莫文蔚《回蔚》的入圍顯得水到渠成，儘 管是一張翻唱專輯，但是前衛的編曲、製作和莫文蔚的摩登唱法，讓《回蔚》專輯入圍最 佳最不具爭議性。 去年男歌手的競爭力不足，也使得男歌手的提名名單像是慣性的結果。陳奕迅、陶吉吉、方 大同、林俊傑去年的專輯都有著明顯的原地踏步甚至退步的表現，卻依然占取了男歌手提 名名單上4/5的名額，剩下1/5的蕭敬騰，在入圍專輯《王妃》中的表現也不如他第一張同 名專輯中的驚豔度，不過作為新鮮血液，蕭敬騰還是讓人有點盼頭的。女歌手方面除了張 懸是第一次入圍，其他五位莫文蔚、張惠妹、黃小琥、陳綺貞、蔡健雅都讓人提不起太大 的興趣，因為她們都顯得太過慣性了。還有入圍了最佳樂團的縱貫線《北上列車》，除了 一首《亡命之徒》有點年度最佳單曲和最佳作詞的意思之外，實在看不出他們這個最佳樂 團的“佳”體現在哪里，叫“最賣座樂團”還差不多，這一點也體現了金曲獎的慣性敬老 風格。 創作類和製作類的獎項中，張亞東、陳小霞、林暐哲、鐘誠虎、陳珊妮、林夕、姚若龍、 李偲菘、李偉菘，這一長串華麗的名單也都是金曲入圍常客，儘管他們表現都算一般，但 是在慣性的入圍潛規則之下，也都各自撈到了一些提名。 有表現平平的歌手及音樂人入圍，自然就有表現突出的歌手沒有入圍，原因何在？大概還 是用金曲慣性來解釋這些現象是最合適的了。 就像方大同憑藉著一張3首國語7首英文的翻唱專輯就入圍了“最佳國語男歌手獎”，那麼 唱了5首國語和15首英文歌的王若琳為什麼就沒有入圍“最佳國語女歌手”呢？因為她還 沒夠慣性；唱了滿滿11首國語歌的林宥嘉呢？同樣，他才第二張專輯，依然沒夠慣性。還 有去年生猛無比的盧廣仲，今年只撈到了一個最佳音樂錄影帶的提名，還和他本人無關。 去年玩概念出了春、夏兩個主題專輯的蘇打綠入圍了最佳樂團毫無爭議，而且還是個雙黃 蛋。那麼去年同樣做出了雙黃蛋專輯《美好的》和《雪人》的許哲佩，怎麼一個提名也沒 有？還有作為許哲佩好朋友的Tizzy Bac，去年一張專輯一張EP的品質都不俗，可是同樣 在最佳樂團的提名名單上看不到他們的名字，這都是慣性不入圍的，抱屈的歌迷大可不必 。 也許該把金曲獎看得不那麼重，那個曾經令楊乃文、MC HotDog、蘇打綠、黃立行等人名 聲大噪的金曲獎似乎離我們越來越遠了，現在金曲獎變得越來越保守、越來越沒有驚喜， 被提名的歌手不需要表現越來越好，只要你曾經聲名顯赫過、只要你曾經才華橫溢過，你 就有足夠的資本來延續你在金曲獎提名名單上的慣性。可是，這不該是一個華語樂壇鼻祖 級的頒獎禮該有的姿態吧？才剛剛過了20歲的金曲獎，難道就已經如此老態龍鍾了？希望 不是這樣的，如果歌手可以延續他們的慣性入圍，金曲獎就更應該慣性的保持著自己的先 鋒性才對。 http://ent.163.com/10/0515/16/66O6VUIQ00031H0O.html ^_^ -- 【喵喵之歌】： http://www.wretch.cc/blog/meow1015 信 2009年全新<趁我>個人專輯 11/20 各大唱片行發行！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.140.25 ※ 編輯: meow1015 來自: 125.232.140.25 (05/16 12:37)
推
05/16 12:41, , 1F
覺得這篇....前後文自打嘴巴
05/16 12:41, 1F
→
05/16 12:47, , 2F
陳綺貞也不過本屆入圍比較多項，你認為更好的作品
05/16 12:47, 2F
→
05/16 12:47, , 3F
入圍的項目反而少，這樣就形成了所謂的慣性？這慣性
05/16 12:47, 3F
→
05/16 12:48, , 4F
也太廉價了...
05/16 12:48, 4F
→
05/16 12:51, , 5F
這篇太自以為是了
05/16 12:51, 5F
推
05/16 12:55, , 6F
黃小琥都幾年沒出片了還慣性
05/16 12:55, 6F
推
05/16 13:01, , 7F
大陸很多評論報導會酸金曲獎不意外 但在遺珠卻細心
05/16 13:01, 7F
→
05/16 13:02, , 8F
提到Tizzy Bac 目前台灣的沒看到 實在令人....
05/16 13:02, 8F
→
05/16 13:03, , 9F
當然TB前兩張都有入圍過 甚至拿獎 不算慣性不入圍
05/16 13:03, 9F
推
05/16 13:05, , 10F
爭議的點不寫= =其他寫一堆 夠無言
05/16 13:05, 10F
→
05/16 13:24, , 11F
中國很多樂評素質都蠻低的
05/16 13:24, 11F
→
05/16 13:29, , 12F
這篇寫得很爛
05/16 13:29, 12F
推
05/16 13:32, , 13F
此作者所說的"態度鮮明的《吉他手》"當年在金曲獎
05/16 13:32, 13F
推
05/16 13:32, , 14F
中國本來就沒有自己的流行音樂的歷史..他們斷層大!
05/16 13:32, 14F
→
05/16 13:33, , 15F
台灣要寫流行音樂史可以完整寫.中國要寫要補太多台灣
05/16 13:33, 15F
→
05/16 13:34, , 16F
可說是全部槓龜 這叫做慣性入圍??
05/16 13:34, 16F
→
05/16 13:43, , 17F
很多都前後入相矛盾= =而且很自以為是沒錯~~
05/16 13:43, 17F
推
05/16 13:50, , 18F
小胖來寫可能都寫得比較好
05/16 13:50, 18F
→
05/16 14:00, , 19F
寫得很爛...很多不認同 自以為提出個了不起的名詞
05/16 14:00, 19F
→
05/16 14:01, , 20F
內文許多自我矛盾的地方 跟一般歌迷寫的沒什麼兩樣
05/16 14:01, 20F
推
05/16 14:08, , 21F
方大同跟王若琳是報名同個獎項嗎?不知道為什麼這兩個
05/16 14:08, 21F
→
05/16 14:09, , 22F
能拿來比...
05/16 14:09, 22F
推
05/16 14:11, , 23F
糟+1 感覺他只看了幾年金曲獎 更有為了"慣性入圍"
05/16 14:11, 23F
→
05/16 14:12, , 24F
而硬套在很多人身上 是有很多遺珠沒錯 但他那些口中
05/16 14:12, 24F
推
05/16 14:12, , 25F
大家...不噓嗎
05/16 14:12, 25F
→
05/16 14:13, , 26F
慣性入圍 的人 是否真應被排除? 何況有幾個根本不是
05/16 14:13, 26F
→
05/16 14:14, , 27F
慣性入圍 更有幾個也不是慣性不入圍 有點像只看一兩
05/16 14:14, 27F
→
05/16 14:14, , 28F
場球賽就自以為專業球迷的人... 還沒做功課...
05/16 14:14, 28F
→
05/16 14:15, , 29F
要批評也批評的有內容點
05/16 14:15, 29F
推
05/16 14:23, , 30F
那些入圍者真是被他幾句慣性入圍就抹煞掉了
05/16 14:23, 30F
→
05/16 14:25, , 31F
不要以為搬出牛頓當前言 文章就會比較厲害
05/16 14:25, 31F
推
05/16 14:27, , 32F
部份同意 部份不同意
05/16 14:27, 32F
→
05/16 14:39, , 33F
綺貞 也只不過就是最近這兩張入圍蠻多項的
05/16 14:39, 33F
→
05/16 15:08, , 34F
那為什麼FISH沒有慣性......
05/16 15:08, 34F
推
05/16 15:08, , 35F
FISH是慣性被忽略吧(毆)
05/16 15:08, 35F
推
05/16 15:12, , 36F
慣性入圍的只有江蕙大姐吧，她實在太強了
05/16 15:12, 36F
推
05/16 15:16, , 37F
黃妃也不錯啊~ 覺得台語新人的唱法跟以前不一樣了
05/16 15:16, 37F
→
05/16 15:17, , 38F
二姐....真的是志在參加~無敵~
05/16 15:17, 38F
→
05/16 15:36, , 39F
慣寶寶樂評
05/16 15:36, 39F
還有 30 則推文
→
05/16 18:32, , 70F
重要的是大眾覺得好不好吧.....
05/16 18:32, 70F
推
05/16 18:34, , 71F
不過大眾意見也都參差主觀，能客觀看待的也不多
05/16 18:34, 71F
推
05/16 18:51, , 72F
本篇命題是對的 內文論述卻一蹋糊塗前後無法自圓其說
05/16 18:51, 72F
→
05/16 19:05, , 73F
如果有慣性這回事 Tizzy Bac怎麼沒入圍
05/16 19:05, 73F
推
05/16 19:14, , 74F
他的意思是每次入圍人選都要變化無窮，才能有新鮮感
05/16 19:14, 74F
→
05/16 19:14, , 75F
否則提不起興趣XDD，這什麼話呢，好音樂就是好音樂啊
05/16 19:14, 75F
推
05/16 19:40, , 76F
主觀意識太強~說穿了就是喜歡莫文蔚
05/16 19:40, 76F
→
05/16 19:41, , 77F
其實應該也有很多人認為莫文蔚也是慣性入圍的一員吧
05/16 19:41, 77F
→
05/16 19:41, , 78F
但不得不推這張<<回蔚>>~算是翻唱專輯裡的翹楚
05/16 19:41, 78F
噓
05/16 19:42, , 79F
寫得煞有其事, 但卻是無止盡回旋的一派胡言!
05/16 19:42, 79F
噓
05/16 19:44, , 80F
超想噓的，阿妹的專輯入圍最佳專輯的很少耶！
05/16 19:44, 80F
→
05/16 19:44, , 81F
這個叫慣性入圍嗎？自以為專業
05/16 19:44, 81F
噓
05/16 19:46, , 82F
超級爛的評論!!! 自以為是= =
05/16 19:46, 82F
→
05/16 19:46, , 83F
是不是看到老唱愛國歌的你們沒有一人入圍就酸起來了?
05/16 19:46, 83F
噓
05/16 19:50, , 84F
他提到慣性就污辱了牛頓
05/16 19:50, 84F
噓
05/16 22:40, , 85F
汙辱牛頓+1
05/16 22:40, 85F
推
05/16 23:44, , 86F
上面幾個人是多了解牛頓了 funny
05/16 23:44, 86F
噓
05/16 23:58, , 87F
不懂還亂扯...這樣也能當新聞？
05/16 23:58, 87F
噓
05/16 23:59, , 88F
05/16 23:59, 88F
→
05/17 00:21, , 89F
加重編曲方式，加重了造型的誇張度，音樂上的突破還
05/17 00:21, 89F
→
05/17 00:22, , 90F
真沒看出來-->阿那一堆樂評說這張突破很大是在講心酸
05/17 00:22, 90F
噓
05/17 00:22, , 91F
......
05/17 00:22, 91F
→
05/17 00:23, , 92F
的喔?照他的邏輯~以後只要濃妝豔抹、造型誇張就可以
05/17 00:23, 92F
→
05/17 00:24, , 93F
入圍就是了
05/17 00:24, 93F
→
05/17 00:41, , 94F
看到前三段就看不下去了 他能做音樂嗎?:
05/17 00:41, 94F
→
05/17 00:42, , 95F
用說的還不簡單 只要批評就好了啊 蠻爛的一篇
05/17 00:42, 95F
→
05/17 00:52, , 96F
音樂上的突破當然看不出來 是要用聽的XD
05/17 00:52, 96F
→
05/17 00:58, , 97F
看到第三段就直接End了
05/17 00:58, 97F
噓
05/17 02:27, , 98F
很爛的一篇 根本就是以個人喜好來寫的新聞稿
05/17 02:27, 98F
推
05/17 04:36, , 99F
笑死人了 最好黃立行 楊乃文 蘇打綠是因為金曲獎而
05/17 04:36, 99F
→
05/17 04:36, , 100F
聲名大噪的
05/17 04:36, 100F
噓
05/17 06:57, , 101F
哪有比誰唱得多的啦 = =最佳是比唱功吧 不知所云
05/17 06:57, 101F
噓
05/17 12:17, , 102F
kiba226最懂牛頓了，教教這個樂評家吧！
05/17 12:17, 102F
推
05/18 04:22, , 103F
不噓原po~ 每年金曲獎都可以看到這些裝清高的可笑文!
05/18 04:22, 103F
噓
05/18 20:26, , 104F
這篇評論太自我 要照他的不慣性都給新唱片就好
05/18 20:26, 104F
噓
05/29 12:13, , 105F
..
05/29 12:13, 105F
推
06/03 04:06, , 106F
那叫大陸
06/03 04:06, 106F
→
08/14 02:18, , 107F
不過請問bingalu https://muxiv.com
08/14 02:18, 107F
→
09/18 13:40, , 108F
中國很多樂評素質都蠻低 https://daxiv.com
09/18 13:40, 108F
→
09/18 14:23, , 109F
內文許多自我矛盾的地方 https://daxiv.com
09/18 14:23, 109F
‣ 更多 meow1015 的文章
文章代碼(AID): #1BxtOiLE (Golden-Award)