[心得] 金鐘獎-戲劇節目男主角獎 心得

看板Golden-Award作者 ( )時間14年前 (2009/10/17 02:13), 編輯推噓7(7推 0噓 47→)
留言54則, 11人參與, 最新討論串1/1
戲劇節目男主角獎 　　周渝民／痞子英雄 普拉嘉國際意像影藝股份有限公司（公視) 　　張世／天平上的馬爾濟斯 映畫傳播事業股份有限公司（公視） 　　游安順／大愛劇場：走過好味道 財團法人慈濟傳播人文志業基金會 　　趙又廷／痞子英雄 普拉嘉國際意像影藝股份有限公司（公視) 　　羅志祥／籃球火 八大電視股份有限公司 看好：仔仔　張世　游安順　（我愛小豬但是還是跳舞跟主持比較好～） 上面這是入圍名單公布後我自己的(貪心)預測 這裡面的每一部戲我都有看 但是只有痞子英雄是從頭看到尾 每個入圍者我都很欣賞 但是還是忍痛先做了名次的順序排列 羅志祥 個人認為他在主持以及舞蹈方面算是台灣數一數二的好 但是就演技而言 還是只能老實說 有進步的空間 趙又廷 看了痞子英雄才喜歡上的新人 當然 就像他自己所說的 仔仔在這部戲裡面 對他的幫助真的很大 又我個人認為 沒有仔仔的協助 也不會讓趙又廷這位新人能有痞子英雄中這樣的演技 當然就新人而言 表現已經算不錯了 但是仍然有進步的空間 因此一開始這兩位就不在我的看好名單上 至於仔仔 張世 游安順 這三位演員 我認為難分軒輊 所以根本無法決定該選擇看好哪位(我好貪心) 但是看完了頒獎 認真思考後 我有了這樣的感想 戲劇節目男主角獎 假設這個獎所評的重點 是在於演技的精湛 或說演得出神入化(喔太久沒寫作文竟然沒有形容詞!) 那麼我想當然非張世 游安順這兩位資深演員莫屬 (沒有再把兩位做比較 原因一是戲沒看完不好做評論 所以只就看到的幾集 還有原本對這兩位的印象來做評論 ) 但是 假設這個獎所評的重點 是在於演員如何成功詮釋劇中角色 並且突破自我的演技 對於張世 游安順兩位硬底子演員 我想他們在這兩部戲中的角色詮釋 可以說將其應有的演技水準表現得恰如其份 因此相對的來看 個人認為 仔仔反而較有得獎的實力 畢竟痞子這個角色 對他來說是個頗大的挑戰與突破 (不是每個人都可以痞得這麼壞又這麼惹人愛~>"<) 整部戲這個角色的起伏變化可說是最精采的部分之一 能夠將這樣的角色詮釋得如此傳神 如果是在這個假設之下 那麼得獎應該也是不容置疑吧 至於真正的得獎人 趙又廷 真的很恭喜他 肯定他的努力 希望他能夠繼續呈現更佳的演出 但是也替他感到心疼 畢竟的確進步空間明顯還很大 畢竟他並不是大家所預料的人選 想必壓力不小 所以說阿 為什麼沒有新人獎~~ 那結果應該就不會這麼尷尬了~~ -------------------------------------------------------------------------------- 最後要私心的大呼一句:恭喜痞子英雄大獲全勝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.151.252
→
10/17 02:15, , 1F
成功詮釋角色跟演技精湛有啥不一樣?
10/17 02:15, 1F
→
10/17 02:18, , 2F
回樓上 抱歉我的表達有待加強~我想表達的應該是
10/17 02:18, 2F
→
10/17 02:19, , 3F
第一個假設-較偏向資深演員的純熟演技
10/17 02:19, 3F
→
10/17 02:20, , 4F
第二個假設-除了角色詮釋得好以外 更強調自我的突破
10/17 02:20, 4F
→
10/17 02:20, , 5F
總不能因為評審看膩了那幾人就不給人家獎
10/17 02:20, 5F
→
10/17 02:20, , 6F
有多突破? 第一次演戲 有對照組嗎?
10/17 02:20, 6F
→
10/17 02:21, , 7F
還有林佑威,也該加入與游、張、仔角逐.....
10/17 02:21, 7F
→
10/17 02:21, , 8F
答案不就很簡單嗎? 就是想給他這個獎 什麼理由都可以填上
10/17 02:21, 8F
→
10/17 02:22, , 9F
頂多只是覺得趙的演技以"新人"來說不錯 但不到拿男主角
10/17 02:22, 9F
→
10/17 02:23, , 10F
回樓樓上那句 我尊重您這樣的看法 但是我想我只是聊聊我
10/17 02:23, 10F
→
10/17 02:23, , 11F
自己的假設想法 至於對於突破這裡的第一次演戲對照組
10/17 02:23, 11F
→
10/17 02:25, , 12F
沒有演過是要怎麼突破?
10/17 02:25, 12F
→
10/17 02:25, , 13F
我的想法就比較簡單 需要新人獎~
10/17 02:25, 13F
→
10/17 02:26, , 14F
你覺得趙是演的多突破呢? 如何個突破法啊?
10/17 02:26, 14F
→
10/17 02:26, , 15F
當然波麗士大人我也有看前半段 但是這裡簡單化我只聊入
10/17 02:26, 15F
→
10/17 02:27, , 16F
入圍的這幾位 不然我也很喜歡"波"裡面的好多演員阿~
10/17 02:27, 16F
→
10/17 02:28, , 17F
最佳男主角 不就是該頒給把男主角演得最好的嗎?
10/17 02:28, 17F
→
10/17 02:28, , 18F
跟他是不是第一次演戲 有沒有自我突破 有什麼鬼關係?
10/17 02:28, 18F
→
10/17 02:29, , 19F
評審想黑 哪裡怕找不到理由 演藝圈有多黑今晚看的見
10/17 02:29, 19F
→
10/17 02:30, , 20F
我所聊到的假設 就是我思考評審所謂"演得最好"的定義
10/17 02:30, 20F
→
10/17 02:31, , 21F
自我突破這點 也只是我的假設想法之一 請別太在意^^"
10/17 02:31, 21F
→
10/17 02:31, , 22F
根本不用去想他們的定義 今天他不姓趙 輪不到他啦
10/17 02:31, 22F
→
10/17 02:32, , 23F
我只是很不爽三金中的一金搞得這麼爛 公信力全失
10/17 02:32, 23F
→
10/17 02:32, , 24F
我當然尊重您的看法 只是我努力不去往這方面去想~
10/17 02:32, 24F
→
10/17 02:33, , 25F
你努力不這樣想世界也不會變美好啊? XD
10/17 02:33, 25F
→
10/17 02:33, , 26F
得獎名單的公信力真的是讓人無法認同 但我自己是希望
10/17 02:33, 26F
→
10/17 02:34, , 27F
至少在其中也能夠找到自己享受的樂趣 (愈來愈語無倫次)
10/17 02:34, 27F
推
10/17 02:34, , 28F
太奇怪了 明明感到不尋常還要自我找藉口解釋 原波何必呢
10/17 02:34, 28F
→
10/17 02:35, , 29F
當然世界不會因此有所改變 所以就是心得自己開心就好囉!
10/17 02:35, 29F
→
10/17 02:35, , 30F
所以還是各自表述嘛XD
10/17 02:35, 30F
→
10/17 02:36, , 31F
找藉口解釋這部分我比較不懂我想解釋什麼部分耶
10/17 02:36, 31F
推
10/17 02:36, , 32F
上篇得仔說令人驚喜 但是有到"最佳男主角"令人存疑
10/17 02:36, 32F
→
10/17 02:36, , 33F
就真的是個人心得分享 如您所說 各自表述^^
10/17 02:36, 33F
→
10/17 02:37, , 34F
得獎理由是要說服誰阿...
10/17 02:37, 34F
→
10/17 02:38, , 35F
抱歉樓上我抓不到您想傳遞的重點 或者您也在做心得分享?
10/17 02:38, 35F
推
10/17 02:40, , 36F
趙不夠格拿獎 評審發瘋了 趙被評審表了 觀眾也被表了XD
10/17 02:40, 36F
→
10/17 02:41, , 37F
結論就是~~表很大 XD (搞得現在都睡不著!)
10/17 02:41, 37F
→
10/17 02:44, , 38F
很難入眠吧 太驚嚇了 需要一段時間接受XD
10/17 02:44, 38F
→
10/17 02:46, , 39F
當然不只得獎名單 整個頒獎都讓人很"震撼" 太多爆點
10/17 02:46, 39F
→
10/17 02:46, , 40F
一時來不及消化~~~
10/17 02:46, 40F
推
10/17 02:47, , 41F
不只得獎名單啦 我對整個典禮的製作都很很大囧感
10/17 02:47, 41F
→
10/17 02:47, , 42F
今年真的....挺奇妙
10/17 02:47, 42F
→
10/17 02:48, , 43F
不過換個角度想 如果沒有這麼誇張的金鐘 平常頂多也只
10/17 02:48, 43F
→
10/17 02:49, , 44F
會來這兒找漏看的得獎名單 今年難得和鄉民一起共度呢!
10/17 02:49, 44F
→
10/17 02:50, , 45F
算是今晚唯一的慶幸 也是今晚的樂趣XD
10/17 02:50, 45F
→
10/17 02:52, , 46F
金鍾這二年真的讓人很無言..不只是入圍名單 得獎的也是..
10/17 02:52, 46F
推
10/17 03:10, , 47F
1F這樣對原波很沒禮貌耶 他寫文又不是來戰的 寫的也是常態
10/17 03:10, 47F
→
10/17 03:22, , 48F
謝謝樓上^^"既然是分享心得 也尊重大家的意見囉~
10/17 03:22, 48F
推
10/17 03:30, , 49F
besamey你是在派什麼 ... 不能換個口氣說話嗎
10/17 03:30, 49F
推
10/17 19:15, , 50F
推樓上跟樓樓上
10/17 19:15, 50F
→
08/14 02:08, , 51F
太奇怪了 明明感到不尋 https://noxiv.com
08/14 02:08, 51F
→
09/18 13:25, , 52F
得獎名單的公信力真的是 https://daxiv.com
09/18 13:25, 52F
→
09/18 14:03, , 53F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/18 14:03, 53F
→
09/18 14:08, , 54F
找藉口解釋這部分我比較 https://daxiv.com
09/18 14:08, 54F
‣ 更多 cindylove 的文章
文章代碼(AID): #1AsBV08g (Golden-Award)