[心得] 不管頒給誰，台灣都要損失一些東西

看板Golden-Award作者gminor40 (李哲邦)時間15年前 (2008/12/07 10:00)推噓2(6推 4噓 10→)

留言20則, 17人參與討論串1/1

份量最重的兩個獎--最佳導演、最佳影片均給了《投名狀》，其實也反映了國內乃至世界的藝文政策的矛盾。自從印象畫派、意識流文學的大成功之後，所謂的藝術評論變得不敢太武斷，深怕自己的酷評日後會變成大笑話。但是到了各種藝術比賽時，評論這件事仍是要做的，令評論者大為頭痛，更糟的是，政治、經濟等勢力會乘虛而入，使得藝術比賽更加不純潔。文化創意產業已被普遍認為是打破已開發國家經濟瓶頸的良方，而文化創意產業所依賴的，除了源源不絕的資金、創作者的天才之外，也需要「只有鼓勵，少有批評」的增強。就像當年的印象畫派一樣，如果沒有美國富商適時的挹注，恐怕早就被各方的嘲弄所淹沒。這股以《海角七號》為首的台灣本土電影風潮，正是電影界找到開啟文化創意產業的開口。當然，他們急需的就是一個官方的肯定，但金馬獎的虛褒實貶，無疑給了台灣文化創意產業一個打擊。藝文的在地化是當今政治正確的做法，《海角七號》的反殖民、反台北，《冏男孩》的揭露隔代教養問題，都是在地化貼近社會現實的作品。相較《投名狀》是引用一個錯誤的史實〈刺馬的故事已被證實是湘軍黨對馬新貽的攻擊〉並以大場面、灑狗血的手法呈現，可謂背離藝文在地化的代表。前兩部台灣片顯然更具有政治正確，內涵也更深刻。但是自文化大革命始，台灣的政府一直以中華文化的正統、核心自許，而至今金馬獎也被定位為華語電影的最高榮譽。今年大陸、香港電影在眾多台灣電影的包圍下，若將最大的獎項也給了台灣電影，勢必有縮小格局的疑慮，也可能讓大陸、香港、新加坡的電影日後不願來參展。當然，這對台灣在華語片盟主地位也是一個打擊。所以，不管最佳影片是頒給台灣影片還是《投名狀》，對台灣而言，勢必都有要損失的東西。 http://blog.roodo.com/gminor40/archives/7784739.html -- 歡迎來我的部落格：台北波麗露與倫敦切爾西 http://blog.roodo.com/gminor40/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.36.203

→

Sandytw

12/07 10:03, , 1^F

12/07 10:03, 1^F

推

mari

12/07 10:05, , 2^F

12/07 10:05, 2^F

→

newfolder

12/07 10:06, , 3^F

12/07 10:06, 3^F