[金曲] 預測金曲得獎名單

看板Golden-Award作者 (小波)時間18年前 (2006/06/04 15:38), 編輯推噓20(20035)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/1
新人獎 去掉李崗霖和林宇中,理由是這兩位的同質性太高,同樣是創作,情歌,發片時間和mv 也極為接近,讓人很難比較.劉允樂和同恩的獨特性就比較高,劉允樂是聲音較優,同恩 是未來較有發展性(許阿姨當年的得獎理由) 預測得獎 劉允樂or同恩 個人支持劉允樂,因為他的歌聲真的比其他三位好聽,不管是專輯還是orz演唱會上. 演唱組合獎 資歷最淺的元衛覺醒先去掉,南拳這次讓人有耳目一新的感覺,但目前還是潛力股, 拜金的組合方式較有爭議,我想在名單出來前應該還有很多人不知道究竟是大妮一個 人的作品還是她和別人的組合,這樣子與演唱組合原義,相差甚遠,麻吉和she這次 作品都沒有比過去差,個人認為這兩組出線機率較大. 預測得獎 麻吉or she 個人支持she,因為這張要比過去的作品進步. 樂團獎 這次入圍名單有兩個樂團我沒聽過,但我就挑這兩各最有可能得獎,因為我覺得這兩個 樂團,會有"大人想要的東西" 預測得獎 好客樂隊or濁水溪公社 個人覺得誰得都可以. mv獎 不予置評 編曲獎 先去掉藍色風暴,個人覺得真的有點吵,暗舞的調較低,我覺得也不是個很充分的作品 孫子兵法的入圍在個人的意料中,但是到後來才覺得,有喧賓奪主的感覺,旅行的意義 和ohX4比較有變化,在其他作品之上. 預測得獎 旅行的意義or ohX4 原本支持旅行的意義,但得知這首歌出了第三編曲版之後,就覺得把獎再給他也沒什 麼意義了...... 作詞獎 台灣製造,感覺上就造詞上感覺是最簡單的一個,十三歲半,感覺上也比較日常化 走意境風的髮如雪和優美風的太平洋的風較有可能. 預測得獎 髮如雪or太平洋的風 如果是論詞的意義的話,我會選太平洋的風 作曲獎 先去掉芭樂歌和兒歌,愛瘋了雖然在副歌表現不錯,但收尾似乎不太順,十三歲半和 太平洋的風的是走平實風格,跟其他三首歌比,會比較讓人接受. 預測得獎 十三歲半or太平洋的風 太平洋的風比較能打動人心,個人會選擇這首. 歌曲獎 之前有人評論過,若是要以台灣主體性作考量的話,那就只有台灣製造和太平洋的風. 預測得獎 台灣製造or太平洋的風 足以代表台灣的歌曲,太平洋的風會比較合適. 製作人獎 五位入圍的製作人都同時入圍最佳專輯,那就代表已經很難從作品本身去比較, 不管是單一製作人或是製作team,但若是以演唱者本身及為樂壇其他歌手製作的 角度去看的話,先去掉胡德夫,剩下四個我會挑陶吉吉和蔡健雅,原因是這兩位幫其他 歌手製作的功力比較強(梁詠琪的歸屬感專輯剛好有收入其中三位的作品,可以比較) 胡德夫 無 蔡健雅 張惠妹 張清芳 梁詠琪 梁靜茹等 陳綺貞 品冠 林嘉欣 侯湘婷 梁詠琪 戴佩妮 李心潔 江美琪 梁詠琪 陶吉吉 陳小春 she 梁靜茹等 預測得獎 陶吉吉or蔡健雅 我會選陶吉吉,畢竟他的範圍比其他人都來的廣. (雖然製作者不一定是演唱者本身,但就這一個月來的觀察,製作人的焦點其實都在演唱 人身上) 女歌手獎 先去掉范瑋琪和蔡健雅,原因是這兩位作品裡都各收入了一首對唱歌曲,結果這兩人都明顯 的被對方比下去,有這樣的表現,我覺得得獎也沒意義.之前有人評論過,如果評審要保護 張清芳和陳淑樺的話,那孫燕姿也不可能了,汪佩蓉有黑馬之姿,但我覺得她的風格還 不足以成為一個代表,有機會,但機率不高,梁靜茹走美聲風,戴佩妮走個性風,陳綺貞走 自然風,三人的表現我覺得都有機會得獎. 現場穩定度 梁>陳>戴 專業評判度 陳>戴>梁 金曲補償度 陳>梁>戴 預測得獎 梁靜茹or陳綺貞or戴佩妮 個人支持梁靜茹,原因是因為本人是梁的歌迷. 若是有人說金曲獎沒有一位評審是歌迷主義者,不知道有沒有人會相信? 男歌手獎 吳克群先去掉,資淺也是最大原因,張學友這張是原聲,我覺得獎意義不大,剩下四位我認為 實力派的胡德夫和林志炫會比才子派的陶吉吉和王立宏有機會. 預測得獎 胡德夫or林志炫 個人支持林志炫,也是個人的喜好因素. 之前有人評論張學友的歌神地位已經不再需要額外的金曲獎肯定,那是不是已經身為 民謠之父的胡德夫也適用這個定律呢? 專輯獎 預測得獎 匆匆 畢竟是三十年一張的專輯,再加上很多評審應該都是聽他的歌長大的,所以這個獎應該 不用多說. 其他四位的專輯,都沒有明顯比過去的作品好...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.62.229

06/04 19:02, , 1F
旅行的意義沒有第三編曲版喔!(只有單曲)..
06/04 19:02, 1F

06/04 19:03, , 2F
然後嘛...資淺的並不一定不會得獎
06/04 19:03, 2F

06/04 19:03, , 3F
像"黃力行"就是個例子!
06/04 19:03, 3F

06/04 19:05, , 4F
而且金曲獎演唱人 是以整張專輯
06/04 19:05, 4F

06/04 19:06, , 5F
並不是收入一兩首對唱專輯就可以否定整張
06/04 19:06, 5F

06/04 19:34, , 6F
演唱組合 我看好拜金小姐2 若有接觸該專輯
06/04 19:34, 6F

06/04 19:35, , 7F
哪裡有爭議性?
06/04 19:35, 7F

06/04 20:41, , 8F
我只覺得很不客觀...
06/04 20:41, 8F

06/04 20:44, , 9F
作曲人獎 什麼兒歌 人家作曲那麼辛苦
06/04 20:44, 9F

06/04 20:46, , 10F
且很好聽的一首歌曲 怎麼這樣說
06/04 20:46, 10F

06/04 20:46, , 11F
什麼所謂深淺? 你若不 知道 不要亂評估
06/04 20:46, 11F

06/04 22:02, , 12F
新人獎的看法跟你完全相同..也較喜歡允樂
06/04 22:02, 12F

06/04 22:03, , 13F
其他太過專業..小歌迷我沒太多想法
06/04 22:03, 13F

06/04 22:04, , 14F
但新人仍覺得同恩出線機率好像高一點..
06/04 22:04, 14F

06/04 22:06, , 15F
陳綺貞的作品沒有比過去的好?你確定你真
06/04 22:06, 15F

06/04 22:08, , 16F
的有聽過嗎?
06/04 22:08, 16F

06/05 00:51, , 17F
非常主觀
06/05 00:51, 17F

06/05 02:26, , 18F
不予自評
06/05 02:26, 18F

06/05 02:28, , 19F
非常不客觀...
06/05 02:28, 19F

06/05 08:12, , 20F
先去掉誰誰誰,理由都不充分。
06/05 08:12, 20F

06/05 14:12, , 21F
你評的專輯獎..是在補字數吧??
06/05 14:12, 21F

06/05 14:35, , 22F
大家幹麻這樣...如果不茍同...看看就好吧!
06/05 14:35, 22F

06/05 15:32, , 23F
那麼主觀 寫了幹麻 沒必要
06/05 15:32, 23F

06/05 21:13, , 24F
不知道拜金小姐是組合是你個人問題吧~
06/05 21:13, 24F

06/05 21:23, , 25F
非常無聊....
06/05 21:23, 25F

06/06 17:37, , 26F
旅行的意義是靠一版襯托的,如今出三版
06/06 17:37, 26F

06/06 17:39, , 27F
不就代表二版不夠好嗎?
06/06 17:39, 27F

06/06 17:39, , 28F
華麗的冒險也改了三版,算是好現象嗎?
06/06 17:39, 28F

06/06 17:42, , 29F
黃立行出道超過十年,資不資淺誰都看的出
06/06 17:42, 29F

06/06 17:43, , 30F
我之前舉的例子也是以歌手經驗去分的
06/06 17:43, 30F

06/06 17:44, , 31F
拜金與其他四組是獨角戲與重唱的分別
06/06 17:44, 31F

06/06 17:45, , 32F
並不是拜金唱的比較好,就壓過重唱原意
06/06 17:45, 32F

06/06 17:46, , 33F
如果評審認為拜金是最好的重唱示範,
06/06 17:46, 33F

06/06 17:47, , 34F
把獎給她我也不反對.
06/06 17:47, 34F

06/06 17:47, , 35F
一個歌手聲音被別人比下去,
06/06 17:47, 35F

06/06 17:48, , 36F
我認為是不足以作為所有歌手的表率的
06/06 17:48, 36F

06/06 17:49, , 37F
我這樣講只是講出我的看法,
06/06 17:49, 37F

06/06 17:50, , 38F
刪去法是金曲評審長久以來的審查方式,
06/06 17:50, 38F

06/06 17:51, , 39F
最後會發表合理理由的,其實少之又少
06/06 17:51, 39F

06/06 17:52, , 40F
人情,補償,輩分,棄保,期待,
06/06 17:52, 40F

06/06 17:53, , 41F
都是除了音樂以外需要考慮的因素,
06/06 17:53, 41F

06/06 17:54, , 42F
的就是假如我當評審時,我會做的決定
06/06 17:54, 42F

06/06 17:55, , 43F
p.s.陳綺貞四張專輯我都有買,但都冷宮了
06/06 17:55, 43F

06/06 17:58, , 44F
兒歌那首是引用剛發片不少網友的評論
06/06 17:58, 44F

06/06 17:59, , 45F
作曲獎,這首我壓根兒都沒想過
06/06 17:59, 45F

06/06 18:00, , 46F
八成又是被民歌交流協會給影響
06/06 18:00, 46F

06/06 18:16, , 47F
專輯獎不是補字數,一樣是從補償法則得來
06/06 18:16, 47F

06/06 18:16, , 48F
一年一張,兩年一張,三十年一張,若一樣好
06/06 18:16, 48F

06/06 18:18, , 49F
一個明年能再給,兩年後能再給,三十年...
06/06 18:18, 49F

06/06 18:19, , 50F
這一次不給,就不知要等到何時了
06/06 18:19, 50F

06/06 18:20, , 51F
從上屆,專輯獎入圍像成了入圍獎項總合
06/06 18:20, 51F

06/06 18:21, , 52F
入圍獎項最多的,才能入圍專輯獎....
06/06 18:21, 52F

06/08 23:54, , 53F
可以噓文的話我他媽一定頭噓這篇 爛
06/08 23:54, 53F

06/09 21:13, , 54F
垃圾
06/09 21:13, 54F

06/09 21:13, , 55F
推錯...等等噓回來...(原本要按箭頭的)
06/09 21:13, 55F
文章代碼(AID): #14WeuBwI (Golden-Award)