[金馬] 今年金馬得獎片觀後評

看板Golden-Award作者CKPIG (我想認識金礦妹!)時間18年前 (2005/11/14 03:13)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

稍微說說"個人主觀看法" 要鞭也請鞭小力一點XD 這次金馬算大爆冷門,很多完全想不到的得獎組合出現不過我從頭看到尾發覺其實並不算意外光是前段對許不了的喜劇記念就有稍微聞到那"歡樂"派的味道了前面的動作設計跟視效算頒的頗中規中矩, 老劉跟熊欣欣的動作設計算老字號的了先濤數碼或許特效看起來比好萊塢的假了許多, 但畢竟華語電影又是華人自己做非委美做的,所以也算合理音樂部份很抱歉我沒啥研究也沒啥特別的感覺可講,跳過音效來說是完全偏離我預測的大爆冷門, (依我感覺功夫、七劍、頭D都是比較偏技術及效果的片子,拿音效不為過) 所以由黑社會拿走音效令我頗為意外 (或許是因為黑社會的劇情太強讓我完全忘記去注意音效吧) 女配角來說包租婆已有香港金像講加持,並不令人意外, 蕭淑慎算是可惜了,沒包租婆的話她應該穩拿的~ (我不是指元比蕭好,只能說元比較合評審胃口) 男配角給文太老爸其實沒啥話講,如頒獎的郭富城所言競爭太激烈,誰拿都沒話講,(雖說我私心是替包租公感到可惜) 劇本方面,"改編前的原著"我清一色沒看,所以改編的就不評了原創的方面,我只能說黑社會的劇本真的強到不行, 講太多會放到地雷,所以不講了,只說他拿原著劇本沒話講的棒! (不過這會扯到"劇情片"的評語,等等評到影片再繞回劇本講) 新演員方面........................................................... (賴雅妍跟梁洛施都好正啊!!!) 那個年度最佳台灣電影跟工作者給侯導是正常的啦! (我倒是感覺有部最近上映的南方記事之XXXX那部算遺珠) 最好的時光這部電影很侯孝賢, 不過跟早期的悲情城市、戲夢人生等一比還是差了一點點 (害我懷疑這個獎是為了分豬肉生出來的XDDDDD) 我沒看人魚朵朵(承認),故美術獎不便評論造型獎除了黑社會外其餘三部誰拿都不意外(我看好七劍) (不是說黑社會不好,還是老話,黑社會的劇本好到我沒去注意他人物造型~ 再更主觀的說黑社會又有啥造型可言?XDDDDDD) 攝影跟剪輯我真的不太懂~跳過:p "觀眾票選最佳影片"據我所知是金馬影展時讓有看的觀眾投的所以,投出了一部"面子"或許爆冷~但應該沒啥作票之嫌疑只是"有去看金馬影展有資格投票的大部份都投這一部"這樣子而已不是"大家都沒看過的片子被投出來很令人意外"這樣女主角方面,楊千嬅跟面子那位(名字沒記)我個人認為算陪榜(入圍即肯定!XD) 陳跟舒兩人,陳的表現可圈可點,但演蔡導的戲演來演去還不都那個樣子 (蔡迷別鞭我啊!!!) 可是舒這次是被侯導硬操出來的,一比之下,舒似乎略勝一點點男主角我只能說郭天王這次真的演得超好, 有看三岔口的絕對會對他的表現為之驚豔,所以我感覺不算爆冷 (應該說大家都太看好老梁反倒沒去注意到郭的表現, 而且我猜郭的票比較集中~梁跟張震把其他的票瓜分掉了不過可惜了任達華沒入圍...不然或許還有得拼) (岔題一下,像去年我就感覺幸好吳鎮宇沒用無間道二報男主角不然華仔或許還是拿不到吧XD 華仔今年呢?我只能說別太貪心,選一片報就好~不然票都分掉了) 再來就是最最最有爭議的部份了-導演跟影片這部份看來我需要一片一片講功夫來說,記得電影開場蝴蝶在飛時有出現"周星馳作品"字樣看完後感覺實至名歸,星爺在功夫的用心其實不在演出上他反而把用心花在"整部作品"上,自己戲份不算多但其他的角色以及各橋段的笑點,過場,惡搞,場景完全的周星馳化所以看完會有那種"這完全就是部星爺的電影啊!"的感覺而不是"這是星爺主演的電影啊!"的感覺劇情方面其實沒啥好講的,我是感覺功夫其實沒啥"劇情"可言倒是在音效,特效等技術方面的獎項我十分的看好功夫演技部份包租公、婆已有香港金像獎加持星爺本身在"演角色"的部份發揮不如整片的"風格發揮"來得多~ 這對星爺來說應該算是種突破,把"周氏風格"從演技部份拉到影片風格部份因此男主角沒入圍並不意外,入圍導演進而拿獎我十分的認同! 黑社會-超強的劇本跟演員組合卡司! 可是,既然這麼好的影片體質何以輸給了功夫? 依我"個人看法",在劇本跟演員組合的強勢之下, 導演的功力會無形中的被掩蓋掉了, (也就是說,在先天影片體質優良的狀況之下, 換個人來導演"不見得"會導得比杜導來得差,甚至"有可能"會更好) 也就是說,杜導的功力在這片中其實沒啥特別突破性的表現, 只能說表現得中規中矩,在合理範圍內這樣 (等等會再把這點延申到最佳影片部份討論) 最好的時光,前面在講台灣電影那個獎項時有提到侯導在處理情愛方面的場面細膩入微,這是大家有目共賭的但跟過去的作品比較之下似乎少了點什麼東西 (講不出來,總之感覺悲情城市跟戲夢人生,甚至近年的咖啡時光比輸了一些) 也或許是這個原因讓這次評審團比較不青睞最好的時光這部作品吧! 蔡導呢?天邊一朵雲我看了三次(別問我為啥!看過的就知道不是看來打槍的!) 我承認我對藝術電影苦手,但多看幾次或許總算看得懂他想表達什麼東西而且天邊一朵雲已經算蔡導的片裡面比較好懂的片了, 不過對我而言蔡導的片導來導去還不就是那個樣子~ 換個比較聳動的題材並不會為影片體質及導演功力加多少分, 沒拿獎對我來說並不意外啊!(拿獎我反而會想關電視勒!) 一鼓作氣評到影片! 其實我感覺金馬獎"最佳劇情片"這獎名取得並不恰當, 叫"最佳影片"比較適合一些,我想也是這獎名讓功夫得獎被批得很慘! 這麼說吧!"最佳劇情片"-要講"劇情"是吧? 那直接頒給黑社會或天下無賊吧!劇情的靈魂在劇本啊! 要頒給最佳劇情片不頒跟劇本一樣怎麼說得過去啊??? (你沒看那片"功夫"!劇本連入圍的邊都沾不上?何來入圍最佳"劇情片"啊?) 換個角度想,如果用"最佳影片"這個角度下去觀看純粹站在"電影是拍給觀眾看的"這出發點來討論論技術-特效、音效、哪樣沒給你?還加了個開懷大笑給你勒! 論演員演技-別說入圍的包租公婆,連小角色醬爆露股溝都讓你印像深刻勒! 論劇情-不過就打架打輸了再找更強的來報仇打來打去-簡單到靠備 (所以沒入圍劇本是正常的嘛!) 但你哪裡找一部這麼簡單無腦的劇情卻有辦法看得津津有味的電影? 看頒獎看久了就會站在太刻意的立場去想得太多太多~ 就一部"拍給觀眾看的商業電影而言",功夫作到了他該作的- 讓觀眾看了部"有效果"的電影將之對照前年LOTR-ROTK(魔戒三)的得獎模式看看吧! 功夫拿獎!有何不可? -- 再次重申!以上純為個人觀感~要鞭請鞭小力一點... -- 非抄襲~錢少是因為打好後才po上來的! -- 創作這種東西是好主觀的~不過你們的批評我是一定會跟進的啦! -- 多說無益... http://www.wretch.cc/user/ckpig -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.232.42

推

kaitlyn0918

11/14 04:05, , 1^F

11/14 04:05, 1^F

推

kkk123

11/14 04:27, , 2^F

11/14 04:27, 2^F

→

kkk123

11/14 04:28, , 3^F

11/14 04:28, 3^F