Re: [金馬] 金馬觀後感

看板Golden-Award作者vandalic (vandalic)時間18年前 (2005/11/14 01:27)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串14/22 (看更多)

※ 引述《newline (可以嗎楊超緊)》之銘言： : ※ 引述《Hiro2 (細填寫個人資料)》之銘言： : : 抱歉，各位功夫的支持者 : : 您如果想支持功夫，看不爽的話就別看了 : : 因為我的發言您一定不會高興的 : : 我也不打算講太多，沒有支持哪一片 : : 只是支持一個"審獎"的公平性與超然性 : : 其實只要看一看媒體在頒獎前的報導 : : 就不難想像為什麼金馬獎會讓人覺得像大拜拜 : : 大家關心的是"今年有多少人會來參加金馬獎，及誰會來" : : 而不是賽後得獎名單是否實至名歸 : : 這種想法跟大拜拜有什麼兩樣? : : 就算你真的找了這麼多人來 : : 他們來的目的也不過是為了宣傳與票房而已 : : 誰會真的在乎得了這個獎沒有? : : 我並非不同意評審的觀點 : : 也決對不會只因為"跟我不一樣"就反對到底 : : 只是麻煩告訴我功夫有啥意義?抱歉，我真的看不懂 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 笑.... 我看你真不及格呀 : 凡是說到意義就俗了誰叫你看電影還得像個檢察官一樣 : 這樣還能欣賞嗎你可能不清楚藝術賞析吧 : 當年畢卡索一頭哉著畫畫隔壁老王看了看 : 就說啦幹你畫這是什麼洨醜不拉機對面那位還比較精細高級 : 你畫這一堆有意義嗎幹我怎麼看不出來想半天也想不出來你的意義在哪 : 畢先生就說啦閃邊別打擾 : : 麻煩告訴我一下他所要表達的東西是什麼? : : 導演要跟觀眾傳達的是什麼樣的想法? : : 還是只有一個爽字而已? : ^^^^^^^^^ 就算只為了爽字而拍出好片也無任何不可 : : 如果不行 : : 在我看來就像是哈啦猛男秀2拿了奧斯卡金像獎最佳影片沒兩樣 : 那是你家的是改天你快去當個評審然後自然有一群人用嘴炮罵你我想推一下那句 [就算只為了爽字而拍出好片也無任何不可] 今年的最佳劇情片五部我剛好都看了所以我想提出一下個人的想法我覺得好的片絕對會有好的導演但好導演不一定導的都是好片所以天下無賊的馮小剛沒有入圍最佳導演我個人就覺得注定要和最佳劇情片擦身而過先說黑社會吧杜琪峰的槍火跟大事件包括今年的黑社會我個人覺得杜導演除了被定型之外最大的問題在於沒有突破性三部電影的手法有點雷同雖然都是不錯的作品但若要以相同的手法獲獎就有點說不過去了我個人覺得爭議性最大的就是天邊一朵雲老實說這部電影剛好被放在了[那條線]上 (我不知道怎麼解釋那條線是什麼) 只要觀眾欣賞的角度低一點或高一點它就會被放在不同的位置上老實說這樣就不構成所謂[最佳]劇情片我個人最看好的其實是最好的時光三個不一樣的故事不一樣的情節不一樣的時代也給了我三種不一樣的感動我個人其實覺得侯導也應該得最佳導演特別是第三段年輕夢侯導並沒有用很...傳統(?!) 的方式去切入跟講述這樣的故事最後講一下大家爭議性最大的功夫吧我覺得功夫能得獎在於導演導的好周星星從之前的食神到少林足球我都不覺得他是個導演 (星迷不要攻擊我) 但是功夫這部電影讓我覺得嗯他是個導演而且導的很好不論是鏡頭的切換或是剪接和場景的安排都相當的出色而且這部電影場景跟攝影角度的take 是我五部裡面覺得最理所當然的其他的四部中有些場景跟攝影的take或讓人感到有點困惑但是功夫是一部看起來[最舒服]的電影我覺得得獎也不完全是什麼"爆冷門" 有人說最佳劇情片的就要有劇情而功夫劇情卻明顯不是最優齁少來了如果今天是天邊一朵雲得獎那才有問題吧 ^^" 何必去鑽研[正名]獎項的名稱我覺得最佳劇情片就是集合好的造型音效演員動作配樂剪輯攝影視覺效果劇本然後我喜歡這就是一部好片另外我想講觀眾票選是面子這...這真的有點[那個] 我看國際影展也有看面子這真的是一部好片我想我上檔時應該還會再看一次但[觀眾票選最佳影片獎]聽起來應該就是個給迷哥迷姐們的活動面子卻得了這個獎...... 真的還是有點怪 ^^" 有了說大拜拜我覺得評審不是你怎麼說說都行我不喜歡五五六六但我弟就是喜歡五五六六我又能怎樣港星或台星只要會演戲我都稱他演員我愛看電影我才不管他是哪裡人咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.218.1

推

chris9

11/14 02:29, , 1^F

11/14 02:29, 1^F

推

Aurona

11/14 12:29, , 2^F

11/14 12:29, 2^F

推

AmazingRustu

11/15 02:33, , 3^F

11/15 02:33, 3^F