[新聞] 羅伯湯瑪斯 江美琪 金曲獎啟示錄 王祖壽

看板Golden-Award作者 (On and on)時間19年前 (2005/06/03 18:19), 編輯推噓15(15推 0噓 16→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/1
有沒有辦法連署要求民生報不要再登這種爛報導了？？？ 羅伯湯瑪斯 江美琪 金曲獎啟示錄 王祖壽 　　不會唱歌的人拿到金曲獎，我們不敢指望這是最後一次， 但是，從宣佈得獎者當場陶子的面無表情，到許多家庭電視機 前的學生觀眾看轉播「超冷」二字評語，對金曲光環的殺傷力 ，不難一葉知秋。 　　從「唱得好的人勝出」這麼簡單的遊戲規則，變調成「有 辦法的人勝出」，這是新聞局今年找來大量特定背景評審必須 付出的代價，心知肚明，怨不得人。但我們擔心的是，金曲獎 扭曲的價值觀，對業已五窮六絕的唱片市場，雪上加霜，如果 虛矯的創作風格就能主導一切，今後歌手何必再盡力費心在雕 琢歌藝之上？ 　　這個時候，聽羅伯湯瑪斯(Rob Thomas)推出了個人第一張 專輯，竟有些傷感，這樣的情緒有點不可思議，來自台灣金曲 獎坐井觀天的對比。羅伯當然是創作歌手，在「火柴盒20」樂 團時期就肩負著寫歌的任務，一如「五月天」的阿信，但羅伯 的歌，以今年金曲獎特定背景評審捧自己人的手法，恐怕也凶 多吉少吧？ 　　羅伯湯瑪斯的歌，沒有所謂的族群或黑色意識型態，他只 是唱單純的情歌，卻有著豐富的音樂層次。開場曲「This Is How A Heart Breaks」震撼的搖滾節奏出場，「I Am An Ill- usin」有福音女伶在電音節奏裡的合聲，招牌曲「Lonely No More」的節奏更是令人心蕩神馳，但間雜著「嗚喔哦」那些耳 熟的合聲，不會有人說他抄襲黃鶯鶯的「春光」吧？ 　　個人最喜歡的是第7首「All That I Am」，羅伯湯瑪斯低 迴的音腔，帶動著整首歌曲迷離的氣氛前行，深沉的節奏與世 界音樂結合成奇妙的聽覺，間奏翻高，羅伯的長音氣韻，不正 是今年台灣金曲獎全軍覆沒的一種聲腔嗎？ 　　同樣的，像江美琪這樣始終堅守崗位好好唱歌的歌手，我 們更要給予鼓勵。今次新專輯「戀人心中有一首詩」，抒情風 格卻建構著不同的聽覺效果，譬如「晴天娃娃」電音與溫煦的 聲腔融合；「我愛夏卡爾」踢踏舞節奏與弦樂交織，副歌旋律 更彰顯伍思凱的作曲才情，水準與悅耳易記平行；「那年的情 書」音符字裡行間再度提供情傷的寄託，「芥末不辣」木吉他 聲中豪放的歌吟…。 　　當金曲獎已變臉，上台拿獎的人不再是如歌的使者，像江 美琪這樣看似平凡無奇的流行歌手，請堅持下去，請繼續為廣 大聽者唱出能夠愉悅撫慰的歌聲。 -- 陳珊妮/王菲/陳綺貞/范曉萱/楊乃文/蘇打綠/濱崎步/林夕/Alanis Morissette 王德威/陳芳明/朱天文/夏宇/浦澤直樹/伊藤潤二/陶吉吉/張曼玉/Madonna/李昂 閱讀/敦南誠品/鮮奶抹茶/收集書CD酷卡DM名片/運動型男/慢跑/健身/Live Band Calvin Klein/Ralph Lauren/Tommy Hilfiger/Georg Jensen/men's uno/慢步調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.172.184
推
211.21.252.166 06/03, , 1F
為何王祖壽要穿鑿附會陶晶瑩的事情？
211.21.252.166 06/03, 1F
→
211.21.252.166 06/03, , 2F
什麼叫做台灣金曲獎全軍覆沒？
211.21.252.166 06/03, 2F
→
211.21.252.166 06/03, , 3F
那麼孫燕姿、動力火車、王識賢也都是笑話囉？
211.21.252.166 06/03, 3F
推
222.156.87.81 06/03, , 4F
充滿個人觀點的一篇文章
222.156.87.81 06/03, 4F
推
140.112.242.186 06/03, , 5F
如果每個獎都要頒給美聲派，那請聲樂家當評審吧
140.112.242.186 06/03, 5F
→
140.112.242.186 06/03, , 6F
而且那些得了最佳演唱獎的就不美聲嗎？
140.112.242.186 06/03, 6F
→
140.112.242.186 06/03, , 7F
這只不過是針對某些人的文章而已……
140.112.242.186 06/03, 7F
推
218.165.190.199 06/03, , 8F
這樣王祖壽才有稿費拿..
218.165.190.199 06/03, 8F
推
140.112.242.186 06/03, , 9F
哦對了　金曲獎結束以後也是民生報一直在叫
140.112.242.186 06/03, 9F
→
140.112.242.186 06/03, , 10F
該不會想吸引一些同仇敵愾的人看民生報吧 :p
140.112.242.186 06/03, 10F
推
220.142.9.48 06/03, , 11F
毫無重點...胡亂扯一堆.....
220.142.9.48 06/03, 11F
推
202.132.165.73 06/03, , 12F
除非有辦法 讓他"走路"
202.132.165.73 06/03, 12F
推
61.230.121.241 06/03, , 13F
大家投書民生報吧 讓王記者聽聽"學生觀眾"想法
61.230.121.241 06/03, 13F
推
220.139.216.156 06/03, , 14F
受不了 Rob Thomas這張很難聽耶 幹麻捧成這樣
220.139.216.156 06/03, 14F
→
220.139.216.156 06/03, , 15F
而且他現場極度不穩 根本連江美琪都沒得比
220.139.216.156 06/03, 15F
推
61.222.243.182 06/03, , 16F
這真是一篇喪家之犬的吠聲啊！！
61.222.243.182 06/03, 16F
→
61.222.243.182 06/03, , 17F
王大記者長期以來就是傳統歌壇價值的捍衛者
61.222.243.182 06/03, 17F
→
61.222.243.182 06/03, , 18F
這次金曲獎對他來說可是個大挫敗啊，哈哈
61.222.243.182 06/03, 18F
→
61.222.243.182 06/03, , 19F
不過民生報本來就是老人報，年輕人意見沒在怕的啦
61.222.243.182 06/03, 19F
推
61.230.26.72 06/04, , 20F
批評黃立行是不會唱歌的人 明顯是老舊思維
61.230.26.72 06/04, 20F
→
61.230.26.72 06/04, , 21F
跟中年人說「現在年輕人都用念的」一樣老舊
61.230.26.72 06/04, 21F
→
61.230.26.72 06/04, , 22F
在樂風評比的部分套用詩詞式的審美方式更是
61.230.26.72 06/04, 22F
→
61.230.26.72 06/04, , 23F
顯示了過度的主觀，頂多表示「我喜歡這種的」
61.230.26.72 06/04, 23F
→
61.230.26.72 06/04, , 24F
「虛矯」兩字批評，道盡王記者的主觀思想。
61.230.26.72 06/04, 24F
→
61.230.26.72 06/04, , 25F
這篇文字似乎在說，「非美聲」就是虛矯...
61.230.26.72 06/04, 25F
推
218.175.171.191 06/04, , 26F
我只是覺得很奇怪 他所覺得的"虛矯"的那些人
218.175.171.191 06/04, 26F
→
218.175.171.191 06/04, , 27F
不正就跟他所支持的王 周等人 一樣都是創作型
218.175.171.191 06/04, 27F
→
218.175.171.191 06/04, , 28F
的嗎? 何以這次得獎者虛矯 王周就不虛矯?
218.175.171.191 06/04, 28F
推
203.73.55.39 06/04, , 29F
題外話 個人覺得Rob這張不錯啊 音樂是主觀的XD
203.73.55.39 06/04, 29F
推
61.230.23.125 06/05, , 30F
迂腐的主流媒體記者真是台灣樂壇進步的一大障礙
61.230.23.125 06/05, 30F
推
219.84.16.206 06/11, , 31F
ROB THOMAS這張很不錯啊
219.84.16.206 06/11, 31F
‣ 更多 braveshsu 的文章
文章代碼(AID): #12e2wYS- (Golden-Award)