[心得] 顆粒：遲來的驚艷

看板GirlComics作者lucialucy (小部)時間6年前 (2017/12/06 23:17)推噓14(14推 0噓 7→)

留言21則, 14人參與討論串1/1

有圖好讀網誌版見此：https://lucialucy02.blogspot.tw/2017/12/lovely.html 　　先自首一下，雖然熱愛少女漫，但自己從未讀過《夢夢》刊物，然仔細想想，最近兩三年感覺很多台灣漫畫出來了，市場變多元了，但真正說長期耕耘且一直有作品的，反而是少女向這塊最穩當紮實、客群豐沛。從小到大，也不知不覺接觸了不少國人漫畫家，近期最關注（雖然有些遲來了）的作者，就屬顆粒（柯宥希）。　　顆粒的作品，我最早是在圖書館接觸的《有何不可》──是的，竟然是圖書館！這部她最新的作品，主角妮妮暗戀跟自己青梅竹馬，年歲相差有十歲距離的正馨哥，卻因發覺正馨哥似乎喜歡自己的哥哥阿誠而裹足不前。乍看之下會以為是BL，其實一開始也是從40 頁的BL短篇延展而來，但顆粒擅長的偶像劇夢幻感＋帶著搞笑氣息的溫柔氣息，仍讓常見的年歲差戀愛，在良好的敘事下瀰漫出浪漫情懷。　　整部漫畫的套路說不上新穎，但最大優點，莫過於掌握住「平衡」之道吧。「隔壁的成熟鄰居大哥」這人設一不小心卻流於夢幻閃亮而失去親近性，但藍正馨的設定卻掌握地恰到好處，他有著令人動心的元素：帥氣、小有事業、家事能力好，為人又關懷體貼，但另一方面，顆粒也不留情地暴露出他笨拙地、感情神傷的一面，他既煩惱餐廳營運碰上瓶頸，面對如同妹妹般的妮妮的暗戀情愫，重疊了自己的無望單戀過往而為此焦躁。曾一度喜歡，如今已放棄的好友阿誠，又碰到感情關口跑來自己這邊躲藏窩著，那樣介於竊喜與「這人好麻煩啊，我是喜歡他哪點」的心態，也寫實地令人想笑。　　通常，少女漫畫中男性角色往往是先透過女性視角，描摹勾勒形象後，等集數變多，時機適當，再切入其心路，予以立體化，平衡了先前過度美好失真的想像。但《有何不可》卻是反其道而行，漫畫的主角先是藍正馨，後才是妮妮。藍正馨的形象能在維持著夢幻感同時，仍維持著相當的可親寫實，或許是源於如此。雖然我不免計較起，他的性向安排仍舊存在BL「異性戀男性只對單一對象（男）產生愛戀」的模式束縛，但因考量是少女漫畫，似乎很難直接把主角設定成雙性戀？加上他在描述自己曾嘗試與同性戀學弟交往，間接傷害過對方，那種愧疚頗為真切，既透露出摸索性向的困惑，年少時無意利用別人的罪惡感，雖只是短短幾格，但顆粒卻有辦法把這種纖細的情緒，不至過分放大，也非草草帶過，顯現出人物本質內的體貼與溫柔，著實可見敘事功力。然而，《有何不可》固然處理地溫馨可喜，目前也才三集而已，只能說後勢看好。自己最推薦的顆粒作品，仍舊是《許個願吧！大喜》（全五集）。　　要談《許個願吧！大喜》，似乎很難躲過顆粒的出道作《Lovely無所不在》（全三集）。她的作品個人評價為：大喜＞有何不可＞無所不在，在《Lovely無所不在》中，可以見到顆粒在轉換常見的少女元素上的尷尬與手法青澀，漫畫描述一家庭美滿、個人矮小的女孩童丹薇，愛戀上同班的混血兒暨花花公子連響，並與連響的好友夏文葵、周子賢成為好友，維持著奇妙的四人組關係。短短三集內，漫畫欲講述蘿莉（外表而已）打動輕浮男的故事，以及連響、文葵、子賢三人從小生活在不圓滿家庭的相濡以沫情誼，更別還得處理夏文葵周子賢這對歡喜冤家的愛情支線，雖在細節尚有可觀之處，但整體來說仍不具備完善的結構能力，時而愛情、時而友情、時而又親情，支線跳躍不定，略失散漫。特別是有些設定，可以看得出作者起初只想貼個標籤，方便了事，日後卻沒有執行地徹底，也讓人對人設感到稍有偏移與矛盾。（固然這種沒有執行地徹底，可以看得出顆粒想說出專屬自己的故事，不願遵從制式標籤的意圖）像是連響的表輕浮、實專情的花花公子形象，就像套模子一樣，跟他日後察覺自己動心後的笨拙截然不同，雖是要營造反差萌，然委實落差太大，不順到詭異。　　更別提在初期時，畫風尚未穩定，還沒營造出專屬自己的風格，也讓漫畫的分數打些折扣。雖然一些細節，如為了爺爺而學台語，平凡的道別卻成了永別、少女被拒後仍微笑強自振作，留下男方懊惱心疼的片段鋪寫仍有可觀之處，但仍只能說是待磨的原石，真正大放異彩，還是等到了《許個願吧！大喜》。　　《許個願吧！大喜》描述不良少年高大喜，與國中導師罹患心臟病女兒戴天樂的愛情故事，並加上了實習天使小天的捉弄，促成了題目「許個願吧」由來。顆粒把壞壞少年意圖拯救病弱少女的設定，處理地非常到位，天樂仗著生病，可以恣意撒嬌、耍任性（其實也沒任性到那兒啦，只是比較率真些），大喜一邊感到頭痛，卻又對天樂那處處擔憂著父母心情，在家人面前表現出乖女兒的壓抑，同理而共鳴，而無法拒絕對方，甚至跟小天簽約，甘願聽從他一年的命令，以換取天樂的病情轉好。　　坦言之，大喜這個不良少年起初設定地有些平面，甚至稍嫌夢幻些，他的叛逆是來自於愧對後母，自認為在生父過世後，自己成了後母的拖累，甚至說出乾脆死掉，也不願拖垮媽媽的願望。老實說，這種設定沒寫好，真的有種「所以他本質是個好孩子喔」的造作感。然而，漫畫在很多細節處添補枝葉，把不良少年的標籤予以深化，比如大喜既願意幫弱者出頭，卻也瞧不起被人欺負的弱者，所以往往幫人報復後，自己又爆打剛才幫助的對象。而真正讓這角色變得豐富而深層的，是當天樂的病情危急，他必須加快許願達成的速度，小天給予的特別任務－－要他去勸回自己欺侮過而拒學的少年。　　面對躲在房裡，心靈崩潰的少年，大喜的臉上產生濃厚的絕望，那並非來不及拯救天樂的絕望，而是自己在無形間，竟把一個人逼至如此不自知的自我厭惡，正是這一幕，讓《許個願吧！大喜》正式脫離了小情小愛範疇，大喜認清了自己的罪過，也明白這罪過難以彌補、難以償還，正是這重量，讓我正式對顆粒這作者評價飆升。　　然而，當讀者都跟大喜一般，誤以為少年之所以拒學，是怕到學校遇到暴力相加，顆粒卻又揭示了更殘酷、更難以扭轉的心理困境。少年之所以憎恨大喜，並非是受到他的暴力要脅，而是被他以言語嘲弄，揭示其難堪的真相。少年過往在班上是跑腿小弟，那是他自己選擇的保護壁，經常淪為被欺壓、脅迫的角色的他，發現一旦自己把情況轉化成「朋友間的玩耍嬉笑」，彷彿自己就跟欺負者是同一國，是打打鬧鬧，是玩笑貶損，只要把自己安放在丑角的位子，至少能獲得一席之地，獲得容身之所。但大喜的不屑：「碰到你這種自欺欺人的無用傢伙，我都打都懶得打？」卻毫不留情戳破他的自我想像，正是這逼得他走投無路，如果連假裝都不行，那我還能做什麼？　　老實說，作為現場的教育工作者，不得不說顆粒真的是觀察犀利，人際關係中必存在著階層，其中有著複雜難解的權力關係，有時會感到難以介入，畢竟當小弟、當工具人，確實是某些社交技能駑鈍者的生存之道，要勸阻、要介入，又怕反而妨害了學生建立社交圈的契機。（畢竟也目睹過學生從工具人，發展成能跟同學平起平坐的友伴關係）可當這成了一種自欺欺人，成了一種「我們只是朋友，只是在玩啊」的虛偽藉口，而當事人自己又需要這層保護掩飾時，又該怎麼辦？雖然難看了些，雖然連自己也都知道在騙自己，但不這樣做，到底還有什麼辦法？　　固然仍得回到愛情主線，然光能劃破霸凌受害者的卑微心態，就可見顆粒的不凡功力。而漫畫另一隱藏的陷阱，無論是其造就的誤導與逆轉功效，也可見到她在操縱結構的能力升級，《許個願吧！大喜》在各方面來說，水平皆頗為優異，單論愛情主軸，依舊有怦然心動與可愛互動；論親情，又更為自然而貼近人心；論一些岔出的議題，無論是霸凌，又或者是如大喜後母，選擇了旁人不看好的婚姻，反叛從小被安排、規訓好的被動人生，那遲來的叛逆與自我實踐，皆有可觀之處。是部穩當到令人驚喜的小品，推薦之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.26.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GirlComics/M.1512573477.A.86D.html

推

conti

12/07 01:11, 6年前 , 1^F

12/07 01:11, 1^F

→

conti

12/07 01:11, 6年前 , 2^F

12/07 01:11, 2^F

推

lokoi1227

12/07 13:04, 6年前 , 3^F

12/07 13:04, 3^F