看板
[ Gindis ]
討論串KSA 正在進行和談討論
共 23 篇文章
內容預覽:
我來講一下我的想法. 大家對KSA的處置 眾說紛紜. 但追根究底. 只有一個. 這個阿拉伯聯盟 值不值得我們的付出. 我說一下如果是我 我會怎樣的處置. 我會樂意跟KSA簽署NAP 但是事實上 這是不可能. 就像現在 PTT會願意跟TD簽署NAP麼? 他們停火協議出來 老實說 我鬆了一口氣. 他媽的
(還有661個字)
內容預覽:
言簡意賅是沒錯...但反而聽起來矛盾重重. 這我推文就已經講了. 我沒想到不只W大這麼想而已. 許多老版胞都是一致的想法. 倒是年輕一代的都一致贊同. 我想你們這們反對，會不會是看到很虛的和我們PTT的關係？. com把我們養大後，卻想跳槽到ironz...甚至想回頭斃了這廢物. 很虛的沒有約束力，
(還有340個字)
內容預覽:
我也發表一下個人淺見... 其實戰爭就是這樣，要就做的絕一點滅到底... 要...就留條生路給他們... 我覺得..可以不簽nap ..把插旗的盟還給他們... 但..條件是..請他們的盟必需讓出幾個空位給PTT的人進入..監控... 並且要求他們不許攻擊華人.... 至少..在低階層壓的住他們..
(還有60個字)
內容預覽:
很不好意思，雖然資淺，還是忍不住發表意見：. 對於KSA，我想簽訂一個NAP應該是ok的，. 因為萬一真的沒肉吃，. 以鄉民的力量，跑去KSA臥個五六隻底，應該沒問題，. 到時候大可以透過這些臥底攻擊PTT的帳號，. 然後因為數量多，藉此撕毀NAP，. 再度發動大規模打擊，這種方式歷史上也屢見不鮮。
(還有225個字)
內容預覽:
我想所謂的共組盟的目的並不是幫她們發展. 而是幫她們蓋房子. 我們這次是把對方全家殺光 一點本都沒留給對方喔. 對方死的非常非常非常非常慘. 保護共組盟的目的表面上聽是很好聽共組. 實際上是難民營............. 我們就蓋些組合屋給她們就好. 然後超過二十億的就要她們搬回去KSA000.
(還有193個字)