[著作] 攻殼(II and 2.0)裡的心物問題

看板Ghost-Shell作者 (窄宅)時間13年前 (2010/11/22 18:55), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
以下是我的評論,給大家做參考。 ============ 回答世界本體的問題,大致上可分為一元論以及二元論。一元論有唯心論和唯物論,二元 論則認為世界是由心靈與物質實體所構成。攻殼裡所採取的是二元論立場,其顧名思義即 是「在義體裡的靈魂」。 假如我們對「有/沒有靈魂」採取一種機率論的觀點,則光譜的兩極為:一定有靈魂(Pr. =1)、一定沒靈魂(Pr. =0)。在機率0到1之間,有沒有靈魂的那條分界線要劃在哪裡,則 是問題的所在。 讓我們假定機率大於0.5為「確定有靈魂」而機率小於0.5為「確定沒有靈魂」,則素子少 校做為一個完全義體化的人類,其機率應該是落在小於1與大於0.5之間;至於部份義體化 的人類,如巴特,其機率則是落在小於1與素子少校之間。也就是說,當一個人開始義體 化的同時,其機率由1開始隨著義體化的程度逐漸遞減,當機率來到趨近於0.5的時候,稱 其為義體化的最大值,機率再少那麼一點點就是屬於「確定沒有靈魂」的範圍了。此外, 動物與機器的不同在於:既使有人認為動物或機器都是屬於機率小於0.5,也就是屬於「 確定沒有靈魂」;然而,他們大多會同意動物有沒有靈魂的機率比機器大,因為至少在「 是『溼』的機器/電腦」這一點上,牠們跟我們人類是相同的。至於有關小孩作為「處於 成為人生前期階段」,我不認為小孩類似人偶(跟作者不同),並且小孩、成人都應稱為「 人類」。 素子少校與魁儡師在「光譜」上可以視作是兩個相反的方向。魁儡師,假設從機率0出發 ,本來是純粹的電腦程式經由變異成為一個思想體,進而擁有自我思考能力(此時機率早 已遞增至超過0.5);對於魁儡師「確定有靈魂」這點來說,我們可以在笛卡兒那裡得到支 持,其名句「我思故我在」意思是說“作為一個正在思考的主體,我的存在是必然的”, 藉此笛卡兒斷言心靈/靈魂與物質是兩種不同的實體。而素子少校,假設從機率1出發,經 由義體化達到最大值(電子腦、過去記憶的完全刪除、政府機密的添加等等…),這種機率 遞減至趨近於0.5的狀態使得素子少校不得不懷疑她自己是否具有靈魂。 其實,素子少校所懷疑/面對的正是哲學上的同一性問題(problem of personal identity)。在開始義體化之前素子是「一定有靈魂」,義體化(特別是記憶)開始之後, 那個獨一無二的「素子」在走向完全義體化的過程中突然消失了;相反的,美國航空母 艦(中途島號)目前的所有零件都跟二次大戰時不一樣(汰換掉),但「中途島號」仍然持續 存在著。最後,魁儡師與素子的「融合」則是同一性問題的複雜化;可見,若經過再三 的分析,作者的結論將會顯得很有問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.154

11/22 23:17, , 1F
好文,中途島號的例子很清楚
11/22 23:17, 1F

11/23 00:29, , 2F
原po用機率論靈魂的光譜實在很不妥 機率不適用在這裡
11/23 00:29, 2F
素子少校在開始義體化之後,她從什麼時候開始算是「確定沒靈魂」(假設她不是一直都 是有靈魂;事實上,自己的靈魂是否仍存在,這也是她所懷疑的)跟沙堆悖論/堆垛悖論的 從一粒沙開始什麼時候算是「一堆沙」一樣,都存在著所謂臨界個案(borderline case) 問題。而,哲學上解決此種悖論的方式之一就是引用機率論來消解。 ※ 編輯: susophist 來自: 140.114.203.154 (11/24 00:01)

11/24 18:31, , 3F
模糊理論的歸屬函數?
11/24 18:31, 3F
文章代碼(AID): #1CwamWys (Ghost-Shell)