[請益] 孫立人官邸不實行銷

看板GetMarry作者 (Mocha™)時間2年前 (2021/09/22 15:37), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 85→)
留言103則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
（昨天po過一次，當時還在和官邸討論，所以先刪掉，無奈到了今天還在卡關…） 嗨版上新人、前輩們大家中秋節快樂 我是今年11月中即將在孫立人官邸辦喜宴的新人 當時簽約時官邸這邊強調一個時段只會有「一組新人」 不會像飯店或婚宴會館一樣同時有很多組新人結婚 先生和我喜歡這種一次一組的專屬服務感，於是去年７月就下定了 但就在昨天午餐時間（9/21）接獲官邸「禮貌性的通知」，說要把會館內的某個廳給另一 位新人辦「家宴」 然後新人會穿禮服，其他賓客也會以參加婚禮的規模出席（就是當天官邸內同時段的第二 場婚禮） 等我們意會過來官邸要違反當初的約定後，和相關人員張先生聯繫 張先生的態度有點強硬「所以我接了你們就不能再接其他人嗎？」（連續問三次） 我們的立場是，可以接待其他用餐的一般客人 但不應該是接待另一組婚宴，因為官邸內的腹地小 兩場婚宴相關的工作人員和參與賓客絕對會互相影響 因為距離婚期不到兩個月才被「禮貌性告知」（張先生再三強調） 官邸這邊一直以第二對新人的喜宴是明年初，所以和我們同一天要辦的只是「家宴」 在入口處也是以「ｘｘ府家宴」示人 我們糾結的點的確就是同個時段的第二組新人在場，而且出席人數（３ｘ人）和我們（４ ｘ人）差不多 尤其在官邸說「我們沒有立場規定賓客要穿什麼服裝」的說詞背後 最壞的情況就是官邸無目混珠、半推半就地讓第二組新人穿禮服在現場宴客 （此舉將完全破壞當時簽約時承諾的「一個時段一組新人」） 想請問各位前輩、新人有沒有遇過類似或甚至一模一樣的狀況，有沒有什麼建議呢？ 在宴客前不到兩個月的時間，孫立人官邸有這樣不負責任的行為，著實令人崩潰 我們希望此事能順利解決，同時也很願意花心力走法律途徑制裁他們，如果真的走到那一 步的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.55.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1632296223.A.EE3.html
推
09/22 17:28, 2年前 , 1F
如果是週末的話記得他們20桌才能包場，
09/22 17:28, 1F
→
09/22 17:28, 2年前 , 2F
就看當初它們有沒有白紙黑字承諾了，不
09/22 17:28, 2F
→
09/22 17:29, 2年前 , 3F
然40人的確是有點少...
09/22 17:29, 3F
推
09/22 17:51, 2年前 , 4F
那裡看起來隔音很差，如果同時有兩組人在
09/22 17:51, 4F
→
09/22 17:51, 2年前 , 5F
辦活動真的會不ok
09/22 17:51, 5F
→
09/22 18:13, 2年前 , 6F
參加過好友週六的午宴，印象中是有其
09/22 18:13, 6F
→
09/22 18:13, 2年前 , 7F
他用餐民眾哦 ，隔屏風而已
09/22 18:13, 7F
→
09/22 18:44, 2年前 , 8F
我們沒有阻止官邸接其他用餐賓客，但反
09/22 18:44, 8F
→
09/22 18:44, 2年前 , 9F
對他們接另一組婚宴（尤其對方也會穿婚
09/22 18:44, 9F
→
09/22 18:44, 2年前 , 10F
紗）
09/22 18:44, 10F
→
09/22 18:46, 2年前 , 11F
而且他們當時推銷的時候就說一次接待一
09/22 18:46, 11F
→
09/22 18:46, 2年前 , 12F
而且他們當時推銷的時候就說一次接待一
09/22 18:46, 12F
→
09/22 18:46, 2年前 , 13F
組新人，現在又為了多接生意說文宣上沒
09/22 18:46, 13F
→
09/22 18:46, 2年前 , 14F
有印這個
09/22 18:46, 14F
→
09/22 18:48, 2年前 , 15F
一個場次接兩組婚宴、加上婚宴相關工作
09/22 18:48, 15F
→
09/22 18:48, 2年前 , 16F
人員，真的讓人擔心品質。而且違反當初
09/22 18:48, 16F
→
09/22 18:48, 2年前 , 17F
簽約時的承諾（沒有其他新人）
09/22 18:48, 17F
→
09/22 19:09, 2年前 , 18F
口頭契約也是契約，只是舉證有難度
09/22 19:09, 18F
推
09/22 19:50, 2年前 , 19F
天啊！你辛苦了….
09/22 19:50, 19F
推
09/22 22:26, 2年前 , 20F
孫立人官邸業務的安排非常奇怪，工分得很
09/22 22:26, 20F
→
09/22 22:26, 2年前 , 21F
細但不知道是故意裝傻還是真的彼此都沒在
09/22 22:26, 21F
→
09/22 22:26, 2年前 , 22F
交接。去年在看婚宴場地時很早就電話預約
09/22 22:26, 22F
→
09/22 22:26, 2年前 , 23F
要去看，結果當天到的時候業務完全不知道
09/22 22:26, 23F
→
09/22 22:26, 2年前 , 24F
我要去看，同個時間又接了一組夫婦（還帶
09/22 22:26, 24F
→
09/22 22:26, 2年前 , 25F
小嬰兒），就這樣我們一坨人跟著他在狹小
09/22 22:26, 25F
→
09/22 22:26, 2年前 , 26F
的場地鑽來鑽去，不知道業務是特別喜歡小
09/22 22:26, 26F
→
09/22 22:26, 2年前 , 27F
孩還是怎樣，一直不認真介紹想逗嬰兒玩，
09/22 22:26, 27F
→
09/22 22:26, 2年前 , 28F
不然就是介紹時只對那一對夫婦講，再加上
09/22 22:26, 28F
→
09/22 22:26, 2年前 , 29F
嬰兒一直在旁邊大哭大鬧，我跟男友就像空
09/22 22:26, 29F
→
09/22 22:26, 2年前 , 30F
氣一樣被業務晾在旁邊聽嬰兒哭
09/22 22:26, 30F
推
09/22 22:28, 2年前 , 31F
雖然是件很小的事，但就是讓人感到非常不
09/22 22:28, 31F
→
09/22 22:28, 2年前 , 32F
尊重，另外我真的覺得孫立人官邸的場地照
09/22 22:28, 32F
→
09/22 22:28, 2年前 , 33F
片非常漂亮，但是實際去看完全不吸引人...
09/22 22:28, 33F
推
09/23 01:29, 2年前 , 34F
那邊很小，如果有另一組新人應該真的
09/23 01:29, 34F
→
09/23 01:29, 2年前 , 35F
會不太方便，而且喜歡那邊就是喜歡有
09/23 01:29, 35F
→
09/23 01:29, 2年前 , 36F
一點戶外的感覺，所以會有很多不認識
09/23 01:29, 36F
→
09/23 01:29, 2年前 , 37F
的人走來走去吧
09/23 01:29, 37F
推
09/23 09:18, 2年前 , 38F
只有口頭說的話感覺很難舉證
09/23 09:18, 38F
→
09/23 09:39, 2年前 , 39F
他們時至今日還是向詢問婚宴場地的新人
09/23 09:39, 39F
還有 25 則推文
→
09/23 23:15, 2年前 , 65F
最好問清楚兩組人馬要怎麼送客
09/23 23:15, 65F
推
09/24 07:51, 2年前 , 66F
我有去吃過，餐廳應該只有一組設備可
09/24 07:51, 66F
→
09/24 07:51, 2年前 , 67F
以用，設備應該是給你們使用，另外一
09/24 07:51, 67F
→
09/24 07:51, 2年前 , 68F
組是家宴，應該就是單純吃飯儀式而已
09/24 07:51, 68F
→
09/24 07:51, 2年前 , 69F
！可以跟餐廳在溝通看看
09/24 07:51, 69F
推
09/24 09:55, 2年前 , 70F
我也在觀望這間耶…看上這間是因為場
09/24 09:55, 70F
→
09/24 09:55, 2年前 , 71F
地感覺滿漂亮的，婚宴當天可以再拍類
09/24 09:55, 71F
→
09/24 09:55, 2年前 , 72F
婚紗，但有其他家宴感覺會處處受限QQ
09/24 09:55, 72F
推
09/24 15:16, 2年前 , 73F
我去年12月在孫立人辦喜宴，宴客150人+
09/24 15:16, 73F
→
09/24 15:16, 2年前 , 74F
戶外證婚，整體感覺都很不錯，當天沒
09/24 15:16, 74F
→
09/24 15:16, 2年前 , 75F
有包場，別的廳也有客人，辦起來感覺沒
09/24 15:16, 75F
→
09/24 15:16, 2年前 , 76F
什麼影響。重點應該是喜宴的時候，餐廳
09/24 15:16, 76F
→
09/24 15:16, 2年前 , 77F
他們提供的喜宴配套，像是收禮桌、謝
09/24 15:16, 77F
→
09/24 15:16, 2年前 , 78F
客背板、婚宴佈置、新娘房、使用時間
09/24 15:16, 78F
→
09/24 15:16, 2年前 , 79F
延長，這些才是餐廳他們提供的喜宴配套
09/24 15:16, 79F
→
09/24 15:16, 2年前 , 80F
！！我記得他有給ㄧ本喜宴的介紹裡面
09/24 15:16, 80F
→
09/24 15:16, 2年前 , 81F
都有備註。如果家宴那組客人都沒有這
09/24 15:16, 81F
→
09/24 15:16, 2年前 , 82F
些服務的話應該真的就是家宴吧！！原PO
09/24 15:16, 82F
→
09/24 15:16, 2年前 , 83F
有跟官邸人員確認過這些嗎？
09/24 15:16, 83F
→
09/24 15:16, 2年前 , 84F
看原PO開頭應該還在商討中，直接下標題
09/24 15:16, 84F
→
09/24 15:16, 2年前 , 85F
感覺不太妥當吧？ 疫情下餐廳經營已經
09/24 15:16, 85F
→
09/24 15:16, 2年前 , 86F
這麼辛苦了，應該要多給一些機會…
09/24 15:16, 86F
※ 編輯: mochafly (111.248.150.124 臺灣), 09/24/2021 23:13:01
→
09/24 23:14, 2年前 , 87F
update: 標題已改（新人改期了，後續待
09/24 23:14, 87F
→
09/24 23:14, 2年前 , 88F
補）
09/24 23:14, 88F
→
09/25 01:20, 2年前 , 89F
之前朋友在這辦婚宴有去幫忙 現場遇到什麼
09/25 01:20, 89F
→
09/25 01:20, 2年前 , 90F
問題跟餐廳人員反應都蠻快速解決的 覺得配
09/25 01:20, 90F
→
09/25 01:20, 2年前 , 91F
合度不錯
09/25 01:20, 91F
推
09/25 21:19, 2年前 , 92F
很像在玩文字遊戲的漏洞，不太老實的
09/25 21:19, 92F
→
09/25 21:19, 2年前 , 93F
感覺有點差...雖然說疫情下餐廳經營
09/25 21:19, 93F
→
09/25 21:19, 2年前 , 94F
辛苦，但同樣頂著疫情壓力還是決心辦
09/25 21:19, 94F
→
09/25 21:19, 2年前 , 95F
婚禮的新娘壓力也很大吧，原po辛苦了
09/25 21:19, 95F
推
09/25 21:49, 2年前 , 96F
結果還是新人自己改期嗎
09/25 21:49, 96F
→
09/25 22:34, 2年前 , 97F
最後的最後官邸在另對新人過去簽約時，
09/25 22:34, 97F
→
09/25 22:34, 2年前 , 98F
解釋了他們的難處和我們的感受，另對新
09/25 22:34, 98F
→
09/25 22:34, 2年前 , 99F
人就沒有選同一天。後續等我們全部處理
09/25 22:34, 99F
→
09/25 22:34, 2年前 , 100F
完畢，會再更新消息，也謝謝大家的建議
09/25 22:34, 100F
→
09/25 22:34, 2年前 , 101F
，我們都看到了！
09/25 22:34, 101F
推
09/26 08:48, 2年前 , 102F
這樣真的不行啦～～～感覺很差
09/26 08:48, 102F
推
09/27 10:04, 2年前 , 103F
推推，希望圓滿解決
09/27 10:04, 103F
‣ 更多 mochafly 的文章
文章代碼(AID): #1XIjqVxZ (GetMarry)