[心情] 小反推台中婚攝日常生活
#更新：
針對攝影師回文，我們回應如下：
https://i.imgur.com/57n27y0.jpg
這是5/20在群組裡的回應，已說明清楚，本文為實際經驗分享供版友參考，也早已告知毋
須退費，畢竟拍攝過程的不順利已是過去式，對造型、道具、交件的跳票亦是客觀事情，
我們也表明數次「無心再等待重修」也以「使用者付費」證明我們接受這些結果。當收到
成品，事情就結束了。對我們來說早已沒有懸而未決的問題，只有想分享出去的遺憾經驗
。不曉得攝影師不斷重提的用意是？
我們已經說明清楚以上幾點，攝影師還是持續要求我們接受退費，這不是溝通，這是強制
別人接受他們的做法。所謂溝通，拍攝前我方訴求大多在群組都提過，造型、更衣地點當
日也有提出，但我們的意見也並未被採納。倒是攝影方現在才提出當時其實「內心焦急」
，似乎也並未在現場與我們有效溝通。至於追件過程，除了不時詢問進度，我們所能做的
「溝通」也很有限，畢竟攝影師總是說要趕新人件、再等一下。
對了，所以如果我們沒有「這麼明確表達不滿」（之前僅用持續詢問的方式也是怕被趕件
亂修），是否可能會被拖到超過半年（畢竟連等到近五個月都是「被插件趕件」下的成果
了）呢？不過這種假想題我們就不說了：）
#文章底部有針對攝影師限動的回應
#退費是我們發文後才提出，使用者付費是以我們沒有接受，並非是內文只擷取對我們有
利的對話片段，下方補充裡也有說明
#許多論點一再重申，仍然有許多人提出相同疑問，若已更新於內文的部分將不再多做回
應
-
我想分享去年與友人C給「日常生活」攝影師拍攝閨蜜寫真的經驗。雖然我們不是拍婚紗
，但由於該攝影師接案不少婚紗寫真，因此想寫出我們的經驗供板友參考，已事先徵得板
主同意發表。文章很長，最底下有懶人包。
擔心稱謂錯亂導致閱讀困難，先澄清一下：
攝影師＝日常生活＝日常
https://www.facebook.com/cheese0823/
IG: cheese0823
造型師＝雀斑
IG: freckles823
2020/08-09 在IG關注到該攝影師後，主要先由友人C藉由IG接洽，確認拍攝後在line上創
立攝影師、造型師雀斑、友人Ｃ與我的四人群組進行溝通討論。
[攝影師提出方案]
三小時8800元含40張精修，車馬費另計，實報實銷。
※自我檢討的部分：雖然我們一開始就有想到簽立合約保障雙方權益，但因為攝影師表示
靠彼此信任、很少簽合約，我們也沒有堅持下去。
https://imgur.com/CzLNfq9
[造型師費用部分]
兩人各一造型共8000元，兩造一人各加1000元。
我們選擇攝影師經常合作搭配的造型師雀斑，有先看過其IG作品，造型上似乎較為簡單，
但想說只是便服寫真，加上攝影師風格偏向文青童趣感，當時並不覺得會有什麼問題。
[拍攝細節討論]
時間（12/20）、地點（淡水）、道具（我們想要花跟仙女棒，攝影師額外提出汽水）
很快我們就敲定時間並討論拍攝細節，包含時地與道具，當時攝影師表示可以提供花（雖
然不知為何不能捧花，我們原先提出捧花時也並沒有要攝影師準備的意思）、玻璃杯、果
醬蘇打汽水。後續可以說是幾乎完全尊重我們的提議（包含當時我們主動給想拍攝地點的
照片以及穿搭），當時還覺得很開心，意見不衝突沒煩惱XD（有聽聞過一些攝影師／造型
師可能比較堅持個人風格～）
然而，靠近拍攝日那陣子台北天氣又濕又冷，於是我方決定改成雨備方案，改往台大校園
拍攝。拍攝前並沒有擬定詳細路線或時間表，有預計租i-rent開進台大校園。
https://imgur.com/SxTsYv2
[當天租車鳥事]
(1) 近中午完成造型後，要租irent才發現app故障，我和Ｃ試了老半天都無法解決，看粉
專發現當時災情慘重，應一時無法排除問題。其實當下滿手足無措的，但攝影師及造型師
除了叫我們保持好心情以外，前面一個小時都在做自己的事，沒有提供任何意見，也沒有
要一起處理的意思。我和Ｃ焦頭爛額瞎忙很久，最後自主決定直接去台北車站租車前，他
們才在開始試圖下載租車app而已...非常欠缺危機處理的能力，也白浪費很多的時間...
※自我檢討的部分：其實租車部分我們事前跟當下都有想到，但覺得只在校園開兩三個小
時就要花上兩千左右的租車費不太划算，除了當時在釐清app問題以外（本來在猜是不是
手機沒更新）也一直在掙扎，應當機立斷直接放棄app租車的。
(2) 雖然是被拍攝者，也沒什麼在台北開車經驗，還是想說由我開車。因為會拍到傍晚，
租車後還是先載大家去吃東西（也是我們臨時外面找的，在停車部分也是花了一些時間）
，終於要開拍時已經差不多下午三四點囧rz
而台北車站（機捷）有晚上七點前還車的限制，若超過除了要付違約金還要想辦法第二天
還車，但我們次日都要上班、也沒有地方停車，其實拍到後來很緊張，但攝影師與造型師
已知我們還要買晚餐回家且又餓又累，還是拍到快六點半被三催四請才悠悠結束拍攝。不
熟路況又遇到塞車，後來是有壓線還車成功，但完全心有餘悸。
[當天拍攝感想]
會選校園作為拍攝場景主要就是為了回憶感，但除了最一開始是我們指定的，後面都是臨
時攝影師突然覺得哪裡不錯就拍哪，而因為前面花很多時間在「培養拍照情緒」，很快就
天黑只能隨便找個角落拍仙女棒。果醬汽水沒有出現，而是突然冒出太空氣球當作道具吹
泡泡。
另外雖然有說過喜歡自然而然的拍法，但整個拍攝過程其實幾乎都是擺拍，被要求做出很
多不自然的姿勢，印象最深刻的是把花瓣放在對方的臉上然後含情脈脈對看（這個我至今
無法理解XDD）總之整個過程有許多類情侶動作如摸臉擁抱等，但不時又要我們擺出很冰
冷的表情，指示又不是很明確，導致我們很錯亂，表情發揮得也不好。
不久後對方即在群組提醒支付款項，我們也在12/24就付清了所有款項，但之後卻被無限
拖稿，對方聯絡上也很不主動，然後又一再地跳票，但礙於我們沒簽約沒說好對方交件時
間，除了極度無力感也不知道要說什麼（後述）
[當天造型感想]
我們兩人臉型跟肌膚色調滿相異的，衣服也是一暖一冷，但化妝品使用品項（含唇彩、腮
紅）都幾乎是同一個，刷具也沒有更換或消毒，且雀斑在幫我畫眼妝時，幾乎全程以揮手
而非說話的方式指示我往上看或往下看，讓我覺得不太禮貌且心情不甚舒坦。髮型部分，
朋友覺得自己的包頭頗顯臉大，我則是被綁出一大坨小學生辮子，沒有特別抓髮，實在很
沒造型感Q
[補充：有人提出當下為何不反應造型？事實上我們有反應，拍攝前我們就曾經在群組提
出絲巾/領巾編髮，當天也有再強調，但造型師堅持圍在脖子上就好]
後續除了持續沿用相同化妝道具與妝容外，在毛毛雨下越補越髒，但還是持續被補內眼線
，後來的照片就很明顯看到根本妝都花了，其他朋友看了毛片說很像被家暴＝＝
最不舒服的地方是換第二套造型時，我們曾提出至室內有插頭的地方更換（我以為這是基
本？），但為了省時，雀斑竟叫我們在路邊停車，在車內遮遮掩掩直接穿脫衣服（外面是
有行人的！！）。髮型也只是把頭髮拆掉變成放髮，想當然在路邊也沒電棒可用，噴噴定
型液，就這樣打發掉我們的第二個造型...。
※自我檢討的部分：因為臉皮薄且不知道拍起來的效果（總之就是造型本身顯臉圓，但後
來疑似又被修成尖臉，整個臉型看起來有點怪怪的XD），當下並沒有特別反應。如果前面
討論有直接用照片指定髮型也許會好些。
[後續追債部分]
12/20 拍照
12/21 用line相簿給部分毛片（完妝後的照片也僅30張）
01/13 攝影師說「一月底會給照片」（指「粗修」照片，要全部給出來以後才會進入挑選
40張精修階段）
02/04 攝影師說「過年前會給照片」
02/18 再次詢問照片一事，攝影師只回「已在改色階段」
02/20 交出粗修照片
02/27 選完40張精修
03/11 再次詢問照片一事，攝影師回「要月中以後」，並在此時提出我們會有寫真本（原
先未提）
03/26 再次詢問照片一事，攝影師回「月底有機會」
04/01 交出寫真本編排頁面於賴相簿並表示有加精修30張，但仍未交出精修檔，說會隨附
在USB
04/13 詢問何時寄出寫真本與USB，攝影師回「還沒印好、無法寄出」
04/21 攝影師說「明晚包裹會到」
**發現物流丟失，處理一個星期後確定失敗後表示不想要本子，望退款1000處理（攝影師
說的寫真本成本）、雲端給檔案即可（04/30給了雲端連結），但攝影師堅持重寄，我們0
5/07答應重寄並給地址，最後是05/14寄出。
有圖佐證，我們其實語氣一直都很和緩，也體諒對方也許案子很多，但攝影師自己承諾的
時間不斷跳票，讓人無所適從。此外，由於當天毛毛雨妝毀掉，又穿著全白的衣服在樹叢
裡，被很多人說看起來很像「七月的照片」（崩潰），大部分照片重複性也頗高，大抵就
差在遠的近的、橫的直的，討論很久以後好不容易選出40張，我們當時還是抱持精修會更
好的期待，後來仔細端詳只覺得臉變霧霧白白的、眼距變開、整體色調變更藍...，愁雲
慘霧。
覺得弔詭的是，我們應要求選出了40張，後面莫名多出了30張攝影師自己選的照片一併入
本，並表示「好像不用調的，就沒有刻意去修」，結果整個本子將近一半是不想要的照片
，另外多出在友人C家化妝時拍的一些花絮，用一面塞15張圖又小又雜亂的方式呈現一些
鞋子、手機、友人C家中擺設的照片，很抱歉地說這樣並不會覺得加分呀... ...？但最可
怕的還是整個拖延的態度，後面附圖並補述Zzz
https://imgur.com/oS5H1iC
※為何提出退費補償？
拍攝4個月後仍未拿到圖片檔案與成品，並時時需要周旋追進度，物流方面也是我們收件
人要同時跟物流與寄件方來來回回詢問包裹詳情各種追討，說真的很累很累。由於物流賠
償上限是1000元，而攝影師提及相本成本亦是1000元，理應無金錢損失，故我們提出雲端
拿檔案、不須再補印相本、相本費用直接退費處理的方法。
此時攝影師才表示，相本是贈送的，並不包含在原先方案中，因此即使我們不要也不會退
費。回顧最初，確實沒提及有相本，因此我們完全接受，後續也同意再寄一次相本。收到
精修的雲端檔案，是在拍攝完畢的4個月後，至於成果好壞比較主觀，且受到整個過程心
情影響，總之並不太滿意。
最後，攝影師多印了一本相本（原先表示只有一本）給我們當補償，我們也終於在5/16收
到到店通知，雖然已經不是很在意成品長什麼樣子...畢竟此時，已距離拍攝五個月了。
（BTW，是平裝，需要很小心打開那種><）
https://imgur.com/V1BUscc
↑從頭到尾不解的擺拍姿勢與過冷的色調，整個人都在發螢光XD
https://imgur.com/smzDlv7
↑過於隨性且顯臉大的編髮
https://imgur.com/QNwmpIo
↑左圖是不懂為何沒有修掉水龍頭，而且後來連續選超多動作跟構圖相差無幾的水龍頭照
給我們挑...右邊是想表示我們不是情侶，這樣真的很尷尬啊啊啊
[總結]
我並不會說日常生活一無是處，因此其實不想把經驗分享定位成反推文。以下懶人包整理
一下我們的整體拍攝心得：
1.
攝影師人很客氣，回訊息十分快速，在拍攝前溝通幾乎不會對客人意見提出什麼反駁，對
於需要高度掌握感的客人是件好事，但相對的可能需要客人有很明確的拍攝細流及統籌一
切，否則像我們當場才發現攝影師沒有應變能力、時間掌握能力，且也完全沒有場勘或事
先了解拍攝場地，就會整個悲劇QQ另外，至少有8成照片是擺拍，如果喜歡自然互動抓拍
風格，私以為不是很適合。
2.
造型師的服務讓我們覺得很不敬業，無論是態度上或是造型上感覺都很隨便，雖然收費不
貴，但我和C都一致覺得早知道自己來就好，費用至少少一半也不用花錢受氣><
3.
沒有簽合約我們也有一半的責任，但對於不熟悉這個產業的消費者真的是弱勢的一方QQ
老實說如果一開始就明言實際收到檔案時間會是4個月後不是不行，但相對於我們在4天內
付清款項，對方在我們數次詢問下不斷表示要先處理新人照片，儘管不確定意思是那些新
人比我們早拍攝，抑或是新人修片擁有優先權，感受上都不是很好，尤其給出的時間不斷
跳票、期待一再落空。即使最後物流出包不能算在他頭上，但我們也追累了（沒想到最後
還是又拖了一個月才讓整件事落幕）
4.
誠如截圖所示，我們只有在物流遺失貨件後認真反應過一次失望並提出協商，並無指責或
窮追猛打，但攝影師除了在IG限時動態數度意有所指講述自己的辛苦（比如自吞花材費、
多送書、沒收兩造的錢...這邊費用與其說是送的，不如說完全沒有討論過，實際上有許
多他提到的面相如場勘我們也沒享受到，卻講得很像我們佔人家便宜Zzz），還追到我們
的私人帳號留言告知印刷進度等等，老實說有種被騷擾的感覺，心理上不是很舒服。
或許日常生活擅長的是台中地區的婚紗寫真，我們也相信有新人讓他拍出了滿意的照片，
那真的很恭喜你們。或許我們只是個案，但還是希望將我們的經驗寫出讓大家參考。
最後偷渡安麗一下富智XD今年我也完成了自己的婚紗照拍攝，富智在拍攝前特地從台南北
上一天場勘，當天在拍攝的節奏上掌握非常好，過程也很愉快，中間給我們看的照片以及
新秘側拍照都很好看，真心讓我期待成品啊:D
#更新
針對攝影師限動說明，我們回應如下。另外，攝影師當然可以比較，否則板上為何那麼多
挑選文？吃飯要尊重廚師專業，所以不能拿兩間餐廳比較嗎？所幸我在拍攝婚紗時有找到
適合自己的選擇，也衷心祝福大家都能找到滿意的攝影團隊。
我們也沒有要帶什麼風向，這裡本來就不是一言堂，我們做不對的地方也是大方承認。所
有面向由大家自行評斷。
最後澄清，攝影師在限動說很多出處都能找到這篇文章，但我們只有在ptt getmarry板上
發了這麽一篇文，歡迎大家去搜尋。
https://upload.cc/i1/2021/05/21/pIWElD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1621440025.A.C8A.html
推
05/20 00:38,
3年前
, 1F
05/20 00:38, 1F
→
05/20 00:38,
3年前
, 2F
05/20 00:38, 2F
推
, , 3F
推
05/20 00:47,
3年前
, 4F
05/20 00:47, 4F
→
05/20 00:47,
3年前
, 5F
05/20 00:47, 5F
→
05/20 00:47,
3年前
, 6F
05/20 00:47, 6F
→
05/20 00:47,
3年前
, 7F
05/20 00:47, 7F
→
05/20 00:47,
3年前
, 8F
05/20 00:47, 8F
推
05/20 00:50,
3年前
, 9F
05/20 00:50, 9F
→
05/20 00:50,
3年前
, 10F
05/20 00:50, 10F
推
05/20 01:00,
3年前
, 11F
05/20 01:00, 11F
→
05/20 01:00,
3年前
, 12F
05/20 01:00, 12F
→
05/20 01:05,
3年前
, 13F
05/20 01:05, 13F
→
05/20 01:05,
3年前
, 14F
05/20 01:05, 14F
→
05/20 01:08,
3年前
, 15F
05/20 01:08, 15F
→
05/20 01:08,
3年前
, 16F
05/20 01:08, 16F
→
05/20 01:08,
3年前
, 17F
05/20 01:08, 17F
→
05/20 01:08,
3年前
, 18F
05/20 01:08, 18F
推
05/20 04:15,
3年前
, 19F
05/20 04:15, 19F
→
05/20 04:15,
3年前
, 20F
05/20 04:15, 20F
推
05/20 06:49,
3年前
, 21F
05/20 06:49, 21F
→
05/20 06:49,
3年前
, 22F
05/20 06:49, 22F
→ sakurakyoko: 推這篇言論，只是想陳述自己當時對 1.200.157.201 05/20 06:49
→
05/20 06:49,
3年前
, 23F
05/20 06:49, 23F
→
, , 24F
→
05/20 06:49,
3年前
, 25F
05/20 06:49, 25F
→
, , 26F
→
05/20 06:49,
3年前
, 27F
05/20 06:49, 27F
→
, , 28F
→
05/20 06:49,
3年前
, 29F
05/20 06:49, 29F
我們有數次提出在活動大樓（有廁所、桌椅）整理，距離我們停車的路邊也只有五分鐘的
開車距離，不明白為什麼被否決？所謂的路邊真的是路邊，旁邊有人散步打球，而且我們
換上的是需要套頭穿的洋裝。
※ 編輯: bea7con5rab4 (114.136.152.241 臺灣), 05/20/2021 07:17:02
推
05/20 09:57,
3年前
, 30F
05/20 09:57, 30F
→
05/20 09:57,
3年前
, 31F
05/20 09:57, 31F
→
05/20 09:59,
3年前
, 32F
05/20 09:59, 32F
→
05/20 09:59,
3年前
, 33F
05/20 09:59, 33F
車子當然不是攝影師問題，但當下事不關己我認為並不妥。因為校園很大且天氣不佳需要
車子移動，計程車即使開進校園，後續移動還是會有問題。
五分鐘就可以抵達一個很適合換造型的地方，再趕時間也不至於在一個透過車窗就可以看
到我們更衣的地點吧？且若真的這麼趕，為何後來又要我們三催四請還車時間快到了才結
束拍攝呢？
※ 編輯: bea7con5rab4 (114.136.152.241 臺灣), 05/20/2021 10:11:40
推
05/20 10:14,
3年前
, 34F
05/20 10:14, 34F
→
05/20 10:14,
3年前
, 35F
05/20 10:14, 35F
推
, , 36F
還有 372 則推文
還有 10 段內文
→
05/23 13:25,
3年前
, 409F
05/23 13:25, 409F
推
05/23 13:34,
3年前
, 410F
05/23 13:34, 410F
→
05/23 13:34,
3年前
, 411F
05/23 13:34, 411F
推
05/23 13:38,
3年前
, 412F
05/23 13:38, 412F
→
05/23 13:38,
3年前
, 413F
05/23 13:38, 413F
→
05/23 13:38,
3年前
, 414F
05/23 13:38, 414F
→
05/23 13:38,
3年前
, 415F
05/23 13:38, 415F
→
05/23 13:39,
3年前
, 416F
05/23 13:39, 416F
→
05/23 13:39,
3年前
, 417F
05/23 13:39, 417F
→
05/23 13:39,
3年前
, 418F
05/23 13:39, 418F
→
05/23 13:39,
3年前
, 419F
05/23 13:39, 419F
→
05/23 14:22,
3年前
, 420F
05/23 14:22, 420F
→
05/23 14:22,
3年前
, 421F
05/23 14:22, 421F
→
05/23 14:22,
3年前
, 422F
05/23 14:22, 422F
→
05/23 14:22,
3年前
, 423F
05/23 14:22, 423F
推
05/23 15:04,
3年前
, 424F
05/23 15:04, 424F
→
05/23 15:04,
3年前
, 425F
05/23 15:04, 425F
→
05/23 15:04,
3年前
, 426F
05/23 15:04, 426F
推
05/23 15:28,
3年前
, 427F
05/23 15:28, 427F
→
05/23 15:28,
3年前
, 428F
05/23 15:28, 428F
→
05/23 15:28,
3年前
, 429F
05/23 15:28, 429F
→
05/23 15:28,
3年前
, 430F
05/23 15:28, 430F
→
05/23 15:38,
3年前
, 431F
05/23 15:38, 431F
→
05/23 17:10,
3年前
, 432F
05/23 17:10, 432F
→
05/23 17:10,
3年前
, 433F
05/23 17:10, 433F
→
05/23 17:10,
3年前
, 434F
05/23 17:10, 434F
→
05/23 17:10,
3年前
, 435F
05/23 17:10, 435F
→
05/23 17:10,
3年前
, 436F
05/23 17:10, 436F
→
05/23 17:10,
3年前
, 437F
05/23 17:10, 437F
→
05/23 17:10,
3年前
, 438F
05/23 17:10, 438F
→
05/23 19:12,
3年前
, 439F
05/23 19:12, 439F
推
05/23 22:07,
3年前
, 440F
05/23 22:07, 440F
→
05/23 22:07,
3年前
, 441F
05/23 22:07, 441F
※ 編輯: bea7con5rab4 (1.171.46.218 臺灣), 05/23/2021 22:15:19
推
05/24 20:45,
3年前
, 442F
05/24 20:45, 442F
→
05/24 20:46,
3年前
, 443F
05/24 20:46, 443F
→
05/25 01:54,
3年前
, 444F
05/25 01:54, 444F
→
05/25 01:54,
3年前
, 445F
05/25 01:54, 445F
→
05/25 01:54,
3年前
, 446F
05/25 01:54, 446F
→
05/25 01:54,
3年前
, 447F
05/25 01:54, 447F