[心情] 雷到超乎想像的婚攝已刪文

看板GetMarry作者 (你好)時間6年前 (2018/03/31 21:38), 6年前編輯推噓45(45推 0噓 106→)
留言151則, 45人參與, 6年前最新討論串1/1
因為跟想像落差太大當下滿生氣的 看了大家的分享 可能真的是認知上的差異 因此我把名稱拿掉了～謝謝大家的分享跟討論 在籌備婚禮的期間，常常在板上看學姐們的分享，只是我真沒想到輪到自己卻是上來分享 慘痛經驗的。 當初找的時候還不敢找便宜的，官網上的照片看起來很不錯，也上網查了一下這家沒有負 評，於是下訂了。 婚前攝影師很親切認真的打來溝通，婚禮當天也很熱情，看起來很專業。 滿心期盼的等了八週，終於拿到婚攝寄來的成品。 七百多張照片，一開始看覺得很生氣，看著看著居然氣到笑出來了！ 打去婚攝，對方告調出我們的照片，看起來沒什麼問題，不懂我說有問題的點，要我 寄信舉例～ 我就寄信簡單分享一下幾個問題（怕有些親朋好友可能不願意露臉，所以我把臉都馬賽克 了） 1. 不明遮蔽物 https://i.imgur.com/Eh5YuKS.jpg
https://i.imgur.com/7RYrniA.jpg
https://i.imgur.com/rVkCiPq.jpg
https://i.imgur.com/pDD4QeM.jpg
2. 路人的頭手 https://i.imgur.com/70OC7oW.jpg
https://i.imgur.com/CkcFv8b.jpg
https://i.imgur.com/TKoqqgf.jpg
https://i.imgur.com/U6Q92wu.jpg
https://i.imgur.com/n4lHYYy.jpg
https://i.imgur.com/hDjq6YW.jpg
3. 對焦對去哪 https://i.imgur.com/GzkB2sT.jpg
https://i.imgur.com/3UnMKoQ.jpg
https://i.imgur.com/nXQiFpm.jpg
4. 所以重點是 https://i.imgur.com/u9OqhRW.jpg
https://i.imgur.com/82E2kn1.jpg
https://i.imgur.com/g9576gL.jpg
5. 新娘不見了 https://i.imgur.com/UcN1PId.jpg
以上照片都只是放個幾張代表，實際上還有很多... 然後送客的照片整個修圖大美肌，柔膚柔到我快找不到自己的鼻子... 當初跟攝影師溝通時還刻意強調我們喜歡清楚畫質好的照片，不喜歡美肌 所以攝影師打來溝通是打心酸的嗎？ （美肌的部分，攝影師隔天直接給我們原檔了，原檔可以接受，這個問題有解決我就不放 美肌版本上來了） 其餘的問題，對方的回覆是，婚禮現場的攝影因為人是動態的，我們不能要求要跟拍婚紗 一樣好 而且婚禮當天賓客很多，一定會有人頭入境，這是很正常的 然後那個不是遮蔽物，那是景深效果 一切符合專業，不會做出任何處理 故事到此～我還沈浸在原來我不懂專業的震驚中～ 願各位姐妹們都能找到滿意的婚攝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.167.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1522503530.A.395.html
推
03/31 21:41, 6年前 , 1F
其實....我覺得照片沒有什麼問題..
03/31 21:41, 1F
→
03/31 21:41, 6年前 , 2F
除非1/2以上都是這類的情境照
03/31 21:41, 2F
→
03/31 21:42, 6年前 , 3F
活動當下我們無法清空現場,畢竟婚攝
03/31 21:42, 3F
→
03/31 21:43, 6年前 , 4F
是"紀實攝影"
03/31 21:43, 4F
→
03/31 21:45, 6年前 , 5F
七百張，不可能張張大作，或是零失
03/31 21:45, 5F
→
03/31 21:45, 6年前 , 6F
誤。除非超過一半都這樣
03/31 21:45, 6F
→
03/31 21:47, 6年前 , 7F
除了送客的照片是好的，其他中間過
03/31 21:47, 7F
→
03/31 21:47, 6年前 , 8F
程的照片，這些問題佔了八成
03/31 21:47, 8F
推
03/31 21:49, 6年前 , 9F
滿美的啊@@？
03/31 21:49, 9F
推
03/31 21:52, 6年前 , 10F
婚禮紀錄，不是這樣嗎？
03/31 21:52, 10F
推
03/31 21:53, 6年前 , 11F
我懂 我是二進跟敬酒的照片超可怕
03/31 21:53, 11F
→
03/31 21:54, 6年前 , 12F
動態的當場面混亂真的很難
03/31 21:54, 12F
→
03/31 21:54, 6年前 , 13F
沒有要要求完美，但就不能新郎跟新
03/31 21:54, 13F
→
03/31 21:54, 6年前 , 14F
娘的臉同時是清楚的嗎...
03/31 21:54, 14F
推
03/31 21:56, 6年前 , 15F
八成照片都這樣蠻誇張的啊！也太不
03/31 21:56, 15F
→
03/31 21:56, 6年前 , 16F
會抓角度了吧
03/31 21:56, 16F
→
03/31 21:57, 6年前 , 17F
如果官網上放的照片也是這種取景跟
03/31 21:57, 17F
→
03/31 21:57, 6年前 , 18F
拍攝方式，當初就不會選了
03/31 21:57, 18F
推
03/31 21:57, 6年前 , 19F
交手的照片有清楚照到的版本嗎?
03/31 21:57, 19F
→
03/31 21:58, 6年前 , 20F
其他我覺得還好...本來就一定會有
03/31 21:58, 20F
推
03/31 21:58, 6年前 , 21F
八成這種的......也太誇張了
03/31 21:58, 21F
→
03/31 21:58, 6年前 , 22F
其他人 但是如果交手的畫面都有別人
03/31 21:58, 22F
→
03/31 21:58, 6年前 , 23F
亂入的感覺 那真的很...
03/31 21:58, 23F
→
03/31 22:07, 6年前 , 24F
交手的照片有三張，兩張對焦爸爸的
03/31 22:07, 24F
推
03/31 22:07, 6年前 , 25F
太糟了，這些照片都應該在當下都被
03/31 22:07, 25F
→
03/31 22:07, 6年前 , 26F
篩選刪掉了
03/31 22:07, 26F
→
03/31 22:07, 6年前 , 27F
臉，新娘的臉就有點不清楚。一張就
03/31 22:07, 27F
→
03/31 22:07, 6年前 , 28F
是拍手
03/31 22:07, 28F
→
03/31 22:08, 6年前 , 29F
可以理解有些拍照效果會用景深，但
03/31 22:08, 29F
→
03/31 22:08, 6年前 , 30F
比例太高了，照片總是只對焦到某個
03/31 22:08, 30F
→
03/31 22:08, 6年前 , 31F
地方，其他就是糊
03/31 22:08, 31F
推
03/31 22:13, 6年前 , 32F
婚禮紀錄的照片以抓拍為主，這樣照
03/31 22:13, 32F
→
03/31 22:13, 6年前 , 33F
片算正常啊!
03/31 22:13, 33F
推
03/31 22:14, 6年前 , 34F
蛋糕跟香檳儀式有可以看到人臉的照
03/31 22:14, 34F
→
03/31 22:14, 6年前 , 35F
片嗎?如果有的話你放的相片就是意
03/31 22:14, 35F
→
03/31 22:14, 6年前 , 36F
境照。就像有些交手照除了會提供有
03/31 22:14, 36F
→
03/31 22:14, 6年前 , 37F
新人在內的相片，也會提供只有四隻
03/31 22:14, 37F
→
03/31 22:14, 6年前 , 38F
手的相片。另外逐桌敬酒那樣的照片
03/31 22:14, 38F
→
03/31 22:14, 6年前 , 39F
很正常，所以才會在非主體以外的頭
03/31 22:14, 39F
還有 72 則推文
還有 1 段內文
推
04/01 09:14, 6年前 , 112F
不覺得拍得差
04/01 09:14, 112F
推
04/01 09:36, 6年前 , 113F
覺得拍得很可怕..... 這已經是他跳
04/01 09:36, 113F
→
04/01 09:36, 6年前 , 114F
到覺得最好的嗎？
04/01 09:36, 114F
→
04/01 10:11, 6年前 , 115F
香檳塔的他們是攝影團隊 攝影師是
04/01 10:11, 115F
→
04/01 10:11, 6年前 , 116F
哪位是宴客前才知道的
04/01 10:11, 116F
推
04/01 10:12, 6年前 , 117F
這價位配上這種品質差不多了，但構
04/01 10:12, 117F
→
04/01 10:12, 6年前 , 118F
圖我自己也不行...
04/01 10:12, 118F
→
04/01 10:12, 6年前 , 119F
FB相本的照片差不多就是挑一挑好看
04/01 10:12, 119F
→
04/01 10:12, 6年前 , 120F
的
04/01 10:12, 120F
→
04/01 10:13, 6年前 , 121F
欸怎麼自動多了香檳塔的這四個字啦
04/01 10:13, 121F
→
04/01 10:15, 6年前 , 122F
品質的話最後提供的原圖我可以接受
04/01 10:15, 122F
→
04/01 10:15, 6年前 , 123F
至少送客的照片是完好的
04/01 10:15, 123F
→
04/01 10:15, 6年前 , 124F
不過構圖是真的無法
04/01 10:15, 124F
推
04/01 10:17, 6年前 , 125F
構圖真的不太好也
04/01 10:17, 125F
推
04/01 10:44, 6年前 , 126F
請問是那個攝影師？
04/01 10:44, 126F
推
04/01 12:07, 6年前 , 127F
不行 這樣完全無法接受 如果當初作
04/01 12:07, 127F
→
04/01 12:07, 6年前 , 128F
品集都是這樣的照片不會選
04/01 12:07, 128F
→
04/01 12:08, 6年前 , 129F
只有阿嬤那張拍得好
04/01 12:08, 129F
推
04/01 14:19, 6年前 , 130F
覺得都不好看......想請問您這是哪
04/01 14:19, 130F
推
04/01 16:51, 6年前 , 131F
原po溝通時說的照片清楚，我猜攝影
04/01 16:51, 131F
→
04/01 16:51, 6年前 , 132F
師會認定為不要手震，而非不要景深X
04/01 16:51, 132F
→
04/01 16:51, 6年前 , 133F
D至於構圖好壞就比較見人見智，但一
04/01 16:51, 133F
→
04/01 16:51, 6年前 , 134F
個主題好的角度就那幾個，700多張
04/01 16:51, 134F
→
04/01 16:51, 6年前 , 135F
照片能有過半都給上好角度還不重複
04/01 16:51, 135F
→
04/01 16:51, 6年前 , 136F
，感覺好難，尤其又是機動性的，不
04/01 16:51, 136F
→
04/01 16:51, 6年前 , 137F
像婚紗照還能現場讓你修正角度
04/01 16:51, 137F
推
04/01 17:31, 6年前 , 138F
而且我是純宴客2萬多，活動也滿多
04/01 17:31, 138F
→
04/01 17:32, 6年前 , 139F
的，突然發現我的才快600張，好像
04/01 17:32, 139F
→
04/01 17:32, 6年前 , 140F
該跟我的婚攝聊聊了XD
04/01 17:32, 140F
推
04/01 20:52, 6年前 , 141F
我朋友的婚攝..純宴客將近1600張 XD
04/01 20:52, 141F
→
04/01 20:53, 6年前 , 142F
而且幾乎沒有連拍的 很有故事
04/01 20:53, 142F
推
04/01 23:12, 6年前 , 143F
超雷
04/01 23:12, 143F
推
04/01 23:49, 6年前 , 144F
q15可以請問是哪家婚攝嗎?超好的
04/01 23:49, 144F
推
04/02 15:09, 6年前 , 145F
阿嬤那張意境那麼好被你歸類到"對
04/02 15:09, 145F
→
04/02 15:09, 6年前 , 146F
焦對去哪"有點可惜…
04/02 15:09, 146F
推
04/02 20:56, 6年前 , 147F
好想知道是哪位攝影師喔
04/02 20:56, 147F
推
04/03 01:27, 6年前 , 148F
覺得還好耶～沒到累啊
04/03 01:27, 148F
→
04/03 01:27, 6年前 , 149F
不雷
04/03 01:27, 149F
推
04/10 07:31, 6年前 , 150F
to iwhyfr 婚攝蘿蔔
04/10 07:31, 150F
→
04/10 07:33, 6年前 , 151F
他們那場好像80幾桌.. 拍得很有棒
04/10 07:33, 151F
‣ 更多 lalalakk 的文章
文章代碼(AID): #1QluzgEL (GetMarry)