[心情] 向Yours 珍琳蘇Louise致歉 高雄婚紗

看板GetMarry作者 (Eva)時間6年前 (2017/11/03 12:14), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
首先 對其中被批評到的珍琳蘇、Louise 、Yours bridal 鄭重致歉 珍琳蘇、Louise 美醜是個人觀感 ㄧ間餐廳有人有人讚好吃 也有人嫌難吃 一部電影有人推崇曠世巨作 也有人嫌爛片ㄧ齣 但都是別人的心血 我不該用主觀的負面評論抹殺 往後會斟酌用字 不會再做出負面評論 Yours bridal 我不該用次等公民這樣強烈的字眼 之所以當初會認為高雄是收台北的舊款 是因yours 高雄店201708在高雄試營運 我卻在2016年底就在蘿蔓朵看過相同款式 版上3月份分享台北店試穿文中出現的服裝 跟我9月陪同朋友到高雄店看的也是一模一樣的 在強調沒有任何一件台北舊衣的高雄店 看到別店及台北店出現過的款式 才會下意識認為是台北轉下來的舊貨 而寫下了這樣的評論 衣服款式的確抄來抄去 服裝款式一樣也不代表是舊衣 我不該認定舊款為台北店舊衣 抹殺店家的努力 Yours 禮秘親切及衣服質感新都是原文中就讚許過的，請原諒我分不清舊款與舊衣的定義 ，妄加了揣測之語，未來不會再犯 以下有幾點聲明 1. 絕沒有收任何廠商費用而寫文，不是任何相關廠商打手，發文原意真的只是自己不知 不覺看了這麼多間而想分享心得，如有虛言天打雷劈 2. 原文我會修改不恰當的字眼及刪除與此次事件無關的部分，因為擔心刪文會被罵逃避 ，留著原文也不恰當，所以選擇先以修改的方式放著，讓各位若有針對該文的批評指教有 個宣洩的出口，網路發達，原文想必找原檔也不難，沒有煙滅證據或逃避的必要，也將從 本版畢業，若原文或相關文章仍有不妥再麻煩版主代為刪文 3. 會也跟珍琳蘇、Louise 致歉並不是也收到了如同yours的信，而是收到yours信後仔細 回顧了自己的文章，覺得既然要道歉就不能漏了這兩間，如果說yours是誤會造成錯誤的 評論，Louise 則是我主觀喜好的妄言，珍琳蘇的也會修改主觀的負評，但人員死纏爛打 跟開價很亂是事實應該不用修改，想發文修改時剛好遇上ptt大當機，經過沈澱，放下收 到警告信的惱羞成怒後，認真反省而發這篇文的，也希望大家引以為戒，謹言慎行，導正 版上風氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.190.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1509682487.A.0D2.html ※ 編輯: warning (122.121.190.146), 11/03/2017 12:25:44
推
11/03 12:25, 6年前 , 1F
補個分類吧
11/03 12:25, 1F
推
11/03 12:28, 6年前 , 2F
文章分類
11/03 12:28, 2F
※ 編輯: warning (122.121.190.146), 11/03/2017 12:38:18
推
11/03 13:00, 6年前 , 3F
老實說除了yours那段要改掉外，其他
11/03 13:00, 3F
→
11/03 13:00, 6年前 , 4F
應該也還好，本來每個人就有主觀意
11/03 13:00, 4F
→
11/03 13:00, 6年前 , 5F
識，不然哪來的心得文。但還是推妳
11/03 13:00, 5F
→
11/03 13:00, 6年前 , 6F
道歉的勇氣～
11/03 13:00, 6F
→
11/03 13:17, 6年前 , 7F
不太懂妳發兩篇道歉文的用意
11/03 13:17, 7F
推
11/03 13:20, 6年前 , 8F
所以高雄出現和台北一樣款式的婚紗
11/03 13:20, 8F
→
11/03 13:20, 6年前 , 9F
是因為做了兩件一模一樣的婚紗嗎？
11/03 13:20, 9F
→
11/03 13:21, 6年前 , 10F
一件擺台北當2016新款、一件擺高雄
11/03 13:21, 10F
→
11/03 13:21, 6年前 , 11F
當2017新款？
11/03 13:21, 11F
店家說明是同期製作，高雄店籌備時間較長，台北出現時高雄還沒開，但高雄的也是新的 ※ 編輯: warning (42.77.17.98), 11/03/2017 14:32:09
推
11/03 15:41, 6年前 , 12F
我其實都覺得原po的文章還好，不至
11/03 15:41, 12F
→
11/03 15:41, 6年前 , 13F
於到要再發文致歉，我並不會因為妳
11/03 15:41, 13F
→
11/03 15:41, 6年前 , 14F
發的文而影響我對那三家廠商的觀感
11/03 15:41, 14F
→
11/03 15:41, 6年前 , 15F
，希望這件事情盡快落幕啦哈！
11/03 15:41, 15F
推
11/03 16:00, 6年前 , 16F
看到這麼強烈的道歉讓人想到案情不
11/03 16:00, 16F
→
11/03 16:00, 6年前 , 17F
單純
11/03 16:00, 17F
推
11/03 16:19, 6年前 , 18F
覺得案情不單純+1
11/03 16:19, 18F
推
11/03 21:19, 6年前 , 19F
案情不單純+1，感覺像原po被施壓..
11/03 21:19, 19F
推
11/04 08:42, 6年前 , 20F
到底要道歉幾次啊
11/04 08:42, 20F
推
11/04 08:52, 6年前 , 21F
為什麼發兩次文？
11/04 08:52, 21F
→
11/04 09:57, 6年前 , 22F
大概被強烈關心了吧......
11/04 09:57, 22F
推
11/04 15:13, 6年前 , 23F
原po原本道歉文很酸吧，自己搞錯還
11/04 15:13, 23F
→
11/04 15:13, 6年前 , 24F
要酸店家
11/04 15:13, 24F
推
11/04 16:07, 6年前 , 25F
yours那篇還能理解，另外兩家根本沒
11/04 16:07, 25F
→
11/04 16:07, 6年前 , 26F
必要道歉
11/04 16:07, 26F
推
11/04 22:37, 6年前 , 27F
我也覺得還好 這樣以後誰想發文啊
11/04 22:37, 27F
→
11/04 22:37, 6年前 , 28F
都發好文好聽話就好了啊！
11/04 22:37, 28F
→
11/04 22:37, 6年前 , 29F
原po的心得文也不過反映真實想法罷
11/04 22:37, 29F
→
11/04 22:37, 6年前 , 30F
了
11/04 22:37, 30F
推
11/04 22:48, 6年前 , 31F
完全不覺得原po需要道歉！反而覺得`
11/04 22:48, 31F
推
11/05 00:03, 6年前 , 32F
覺得沒那麼嚴重 這樣以後發文都很
11/05 00:03, 32F
→
11/05 00:03, 6年前 , 33F
緊張捏
11/05 00:03, 33F
‣ 更多 warning 的文章
文章代碼(AID): #1P--qt3I (GetMarry)