[問題] 聽到“好像p上去”的反應

看板GetMarry作者 (愚魚於娛)時間8年前 (2017/02/21 02:42), 8年前編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 24人參與, 最新討論串1/1
和老公去國外拍婚紗， 結果一堆人看毛片都說“好像p上去的喔”，有點哭笑不得， 雖然明白他們的意思大概是風景很像在國外美得很假(阿就是在國外拍的啊) 可是還是有點困擾到時候放大照會不會也被懷疑是p上去的 有版友的照片也收過這種評價嗎？ 大家會換掉這種很像p上去的照片改別張放大嗎？ 到底這種評價是好還是不好啊XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.82.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1487616145.A.FC1.html
推
02/21 03:05, , 1F
我覺得妳朋友的意思應該是，人很像是貼上去的，沒
02/21 03:05, 1F
→
02/21 03:05, , 2F
有融進去的感覺，不太真實，這應該跟當初拍的手法
02/21 03:05, 2F
→
02/21 03:05, , 3F
有關係
02/21 03:05, 3F
→
02/21 03:06, , 4F
不過因為你沒貼照，所以也只是我的揣測
02/21 03:06, 4F
沒錯，我也會擔心是否也有這種可能性， 不過到底要如何才有融進去的感覺呢？
推
02/21 03:48, , 5F
跟色調 或人和景的距離或 光影都有關係
02/21 03:48, 5F
推
02/21 07:50, , 6F
人景的光感要合一
02/21 07:50, 6F
→
02/21 08:00, , 7F
這要看攝影師是如何構圖的了...
02/21 08:00, 7F
→
02/21 08:01, , 8F
呃...人家會說好像p的基本上不是在稱讚風景太美，而
02/21 08:01, 8F
→
02/21 08:01, , 9F
是圖的色調之類的很不自然吧
02/21 08:01, 9F
對啊，所以我才覺得有點哭笑不得哈哈
推
02/21 08:43, , 10F
我覺得是景太美了，完全壓過新人，或者衣服顏色和
02/21 08:43, 10F
→
02/21 08:43, , 11F
風景不和諧
02/21 08:43, 11F
→
02/21 08:58, , 12F
直覺認為是後製問題,就跟前陣子的中國劇孤芳不自賞
02/21 08:58, 12F
→
02/21 08:59, , 13F
一樣,後製把光線條得太過頭,弄得一副整齣劇都是在綠
02/21 08:59, 13F
→
02/21 08:59, , 14F
屏前拍的一樣,男女主角甚至被傳實際工作天數很少,對
02/21 08:59, 14F
→
02/21 09:00, , 15F
戲都是用替身云云...
02/21 09:00, 15F
→
02/21 09:01, , 16F
之前也看過新人來這po放大照被說像是p上去的,後來他
02/21 09:01, 16F
→
02/21 09:02, , 17F
們請攝影師調整一下就自然很多,他們是在台灣拍的
02/21 09:02, 17F
推
02/21 09:14, , 18F
也覺得是在講後製問題+1，看過很多拍的都被調得太
02/21 09:14, 18F
→
02/21 09:14, , 19F
假，甚至跟新郎新娘完全長的不像
02/21 09:14, 19F
推
02/21 09:49, , 20F
應該把照片連結放上,比較好判斷
02/21 09:49, 20F
推
02/21 10:21, , 21F
一般毛片都還是會先調色，並不是血淋淋的原始檔。
02/21 10:21, 21F
→
02/21 10:21, , 22F
可能就沒調好吧 我猜的
02/21 10:21, 22F
這個我想應該是完全沒調色過的毛片，因為是當場拍完當場給檔案， 所以我拿到的是最原本的RAW檔還要自己轉檔 >"<
→
02/21 10:23, , 23F
另外人家是褒是貶，原PO心裡一定最清楚了。
02/21 10:23, 23F
推
02/21 10:41, , 24F
會像P上去應該是光的關係，主體跟背景跳太大
02/21 10:41, 24F
推
02/21 11:23, , 25F
不真實感，人和景不融合
02/21 11:23, 25F
推
02/21 11:36, , 26F
但 在國外拍的照片的確都很像是P進去的耶~自己拍的
02/21 11:36, 26F
推
02/21 12:19, , 27F
可能國外風景太厲害了，我連用手機在瑞士拍
02/21 12:19, 27F
→
02/21 12:19, , 28F
都像P的
02/21 12:19, 28F
對!!! 我去布拉格也覺得那邊超美的!!! 手機拍的完全感覺就是p的!!
推
02/21 12:24, , 29F
現在超多這種的，後製過頭HDR效果太差，沒有考慮真
02/21 12:24, 29F
→
02/21 12:24, , 30F
實眼睛的看到樣子
02/21 12:24, 30F
推
02/21 12:30, , 31F
主要是人的身材身形之比例不要也修太過頭 人和景明
02/21 12:30, 31F
→
02/21 12:30, , 32F
顯不合就會導致很像p的感覺
02/21 12:30, 32F
推
02/21 12:56, , 33F
感覺是後製問題
02/21 12:56, 33F
是毛片完全沒修喔
→
02/21 15:01, , 34F
褒貶要看前後文喔 大家沒看照片沒在現場
02/21 15:01, 34F
推
02/21 15:38, , 35F
的確之前有些人po的國外婚紗真的很像p上去的...但又
02/21 15:38, 35F
→
02/21 15:39, , 36F
如何,新娘自己知道不是p上去自己喜歡就好啊(菸)
02/21 15:39, 36F
我自己是很喜歡啦，可是被大家講到我也覺得怪怪的 :p 而且還不是一個人喔，真的很有趣 XDD
推
02/21 16:24, , 37F
嗯台灣的空氣很髒 很多人習慣看到的大景都糊糊的
02/21 16:24, 37F
推
02/21 16:24, , 38F
修圖修太大?
02/21 16:24, 38F
是當場給毛片完全沒修喔
推
02/21 16:24, , 39F
覺得是稱讚風景美+1
02/21 16:24, 39F
→
02/21 16:24, , 40F
如果你是說歐洲或美國 很多地方拍出來東西很銳利
02/21 16:24, 40F
→
02/21 16:25, , 41F
這麼大景要拍出來所有東西都很銳很清楚就是要專業鏡
02/21 16:25, 41F
→
02/21 16:25, , 42F
在加上當地的空氣和光線要好 講白話啦 大部份人只要
02/21 16:25, 42F
→
02/21 16:26, , 43F
人生有看過這種圖多數是圖庫裡看到的 自然覺得是P圖
02/21 16:26, 43F
→
02/21 16:27, , 44F
但是人家真的景拍出來就是這麼美 放寬心吧
02/21 16:27, 44F
感謝k大和c大， 只是覺得如果很像p圖當初幹嘛千里迢迢跑到歐洲去拍啊 XD 在台灣P圖就好啦 ※ 編輯: qqfish1001 (61.223.91.29), 02/21/2017 16:44:17
推
02/21 17:06, , 45F
拍婚紗就是享受呀 其實不用管別人怎麼講
02/21 17:06, 45F
→
02/21 17:06, , 46F
自己喜歡 有個美好回憶就好啦！
02/21 17:06, 46F
推
02/21 18:52, , 47F
毛片也會修啊...看怎麼定義吧
02/21 18:52, 47F
推
02/21 19:12, , 48F
拿到的是raw檔的話很考驗你的調色功力了
02/21 19:12, 48F
推
02/22 11:05, , 49F
打光問題吧
02/22 11:05, 49F
→
02/22 11:06, , 50F
欸所以不是我的幻想喔?我住美國鄉下,住久了發現不管
02/22 11:06, 50F
→
02/22 11:06, , 51F
是台灣的照片還是電視上轉播台灣新聞(台灣之前復興
02/22 11:06, 51F
→
02/22 11:07, , 52F
航空空難還有颳颱風時我們這裡都有報)我都覺得畫面
02/22 11:07, 52F
→
02/22 11:07, , 53F
霧霧的...
02/22 11:07, 53F
→
02/22 18:29, , 54F
我在美國住過3年 絕對不是你幻想 台灣空氣超髒
02/22 18:29, 54F
推
02/22 18:31, , 55F
大部份平地遠眺東西就是霧霧的 只有大雨後比較好
02/22 18:31, 55F
‣ 更多 qqfish1001 的文章
文章代碼(AID): #1OgpYH_1 (GetMarry)