[問題] 為什麼喜宴包六百不去 會有恥度的問題?

看板GetMarry作者 (哇來哩)時間9年前 (2017/01/09 23:06), 編輯推噓11(11035)
留言46則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《godblesses (哇來哩)》之銘言: : 開宗明義 先說我超討厭紅包文化 : 但有時候卻不得不包的情事發生 讓我不得不討論該包多少才是行情價 : 然後就有不去包六百產生 最低公道價 六百摳 : 至於包給對方六百就會有諸如此類想法產生:唉…不熟 不熟 很不熟 幹嘛還給我炸彈! : 只包六百 你還不如別包算了 : 鑑於炸彈滿天飛 不得不分析 這爛文化的根本 : 可是這下我就不懂了…根據魯魯用了魯腦思索一番 : 紅包價值定義不就是 成本價+友情價 組合來的嗎? : 成本價參考基準以喜桌一人的成本 : 友情價參考人際關係的交情 : 那紅包價最起碼的價值 > or = 成本價 (即便再魯的我入宴也不敢包剛好成本價>_<") : 好吧! 細數一下不去包了六百摳 實質性的六百 零成本的付出 完全淨所得入新人的帳 : (這裡以沒有餵公子吃餅的情況看…當然有吃餅就有成本付出問題) : 算算到底恥度發生在哪裡? 實質所得 六百~~~而且通常付這六百的 : 依紅包文化傳統,對方通常是不會考慮回收~這很可能等於這對新人多拿了 : 依此邏輯判定成本價視為喜桌成本價 一桌12000來看 一桌十人除 一人成本近乎1200 : 那如果今天你去了包1800 跟 不去包六百 在邏輯計算還不是一樣~~ : 為什麼就是有人在哭夭 六百難看 疏不知包1800 把1200吃進肚子 : 不覺得你們的友情價還是六百摳~~~怎麼不恥了? : 這樣的看法去換算二人或三人,更加明白 : 二人:包3000 : 三人:包4200 : 攏該款啦~~~ 友情價 六百 六百 六百 六百 比伍佰多一百 : 可是你沒發現一件事…今天成本價是一人一千二哦 @@ : 換而言之 你今天吃進肚子的 如果不是12000的喜宴 更高的話呢? : 那你是不是比包六百不去的還丟臉 對嘛 新人實質收到友情價被打折了 : 當然現況去回推不去包1200 : 對應到的是 : 二人:包4200 : 三人:包5400 : 好吧…鄉民們自己判斷兩人去真的有包到4200嗎? : 4200 科科~哩麥嗄哇片~ : 包多吃多 包少不吃 祝福就算滿滿 也會被扭曲 : 到底這文化多要令人非得顧底子面子啊 我依然不是很懂這邏輯的錯誤在哪,望請鄉民指正!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.216.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1483974392.A.DFD.html

01/09 23:07, , 1F
本po於八卦 但一直未解 只好求問此版
01/09 23:07, 1F

01/09 23:38, , 2F
我覺得沒錯捏!但是沒有恥度的問題~
01/09 23:38, 2F

01/09 23:40, , 3F
我會想要的是好友來參加,錢不是重要的事
01/09 23:40, 3F

01/09 23:50, , 4F
這板文化就這樣啊 回禮就算不去也是要包到跟之前別
01/09 23:50, 4F

01/09 23:50, , 5F
人出席價碼一樣
01/09 23:50, 5F

01/10 00:04, , 6F
我一直覺得那想法很腦殘,也有很簡單的邏輯問題
01/10 00:04, 6F

01/10 00:04, , 7F
不過懶得po一篇就是了...
01/10 00:04, 7F

01/10 00:07, , 8F
簡化案例,AB交情、經濟、請的餐廳等都完全對等時
01/10 00:07, 8F

01/10 00:09, , 9F
A先結婚,B沒去,包2000,B再結婚,A沒去包2000
01/10 00:09, 9F

01/10 00:09, , 10F
或者去一個人包3200,去兩個人各包2200,都算合理
01/10 00:09, 10F

01/10 00:10, , 11F
那如果B一開始一個人去了,包3200,為啥A沒來包2000
01/10 00:10, 11F

01/10 00:11, , 12F
回來給B就不合理?只是順序調換不是嗎
01/10 00:11, 12F

01/10 00:12, , 13F
更衰的是看這板的某A,如果當時結婚了B來兩人包共
01/10 00:12, 13F

01/10 00:13, , 14F
4400(各2200),B結婚當天他不能去他還要照這莫名
01/10 00:13, 14F

01/10 00:14, , 15F
奇妙也完全違反邏輯的風氣/文化(或者根本就是"陋習"
01/10 00:14, 15F

01/10 00:15, , 16F
總共包回4400嗎 TMD莫名其妙嘛 我都想說
01/10 00:15, 16F

01/10 00:15, , 17F
"吾從未見過如此厚顏無恥之習俗"惹
01/10 00:15, 17F

01/10 00:16, , 18F
反正以後被扔啥紅帖 盡量全家帶去吃就好 包多點
01/10 00:16, 18F

01/10 00:16, , 19F
反正到時候別人就算完全不能來至少也要回一樣 爽不
01/10 00:16, 19F

01/10 00:55, , 20F
y大 好憤慨 但是我覺得蠻能體諒 哈哈哈
01/10 00:55, 20F

01/10 06:34, , 21F
認同樓上y大,但人家說這叫陪對,所以咧?陋習就要
01/10 06:34, 21F

01/10 06:34, , 22F
繼續嗎?可笑。幸好我晚婚,會發帖的都是會來的,
01/10 06:34, 22F

01/10 06:34, , 23F
應該沒造成朋友困擾(我當初都一人出席)
01/10 06:34, 23F

01/10 08:24, , 24F
我朋友包800來吃還拿餅,我還是很感謝她出席,每個
01/10 08:24, 24F

01/10 08:24, , 25F
人經濟狀況又不一樣。
01/10 08:24, 25F

01/10 08:41, , 26F
樓上我也有這情形,我也是很感激朋友願意來,還要
01/10 08:41, 26F

01/10 08:41, , 27F
花車錢住宿的,能來參加就很開心了
01/10 08:41, 27F

01/10 09:42, , 28F
樓上的我也認同,就是看不慣一定要包多少才符合禮
01/10 09:42, 28F

01/10 09:43, , 29F
數,只要是誠心來祝福,各人情況不同,都是可以接
01/10 09:43, 29F

01/10 09:43, , 30F
受的。
01/10 09:43, 30F

01/10 10:07, , 31F
我不贊同紅包等於成本價+友情價 新人自己愛請五星
01/10 10:07, 31F

01/10 10:07, , 32F
級飯店 賓客就要幫忙負擔成本嗎
01/10 10:07, 32F

01/10 13:00, , 33F
但的確好朋友會盡量不讓你賠到錢~
01/10 13:00, 33F

01/10 13:02, , 34F
這個版就是包紅包一定要包到成本價,所以如果一桌3
01/10 13:02, 34F

01/10 13:02, , 35F
萬請這版版友參加婚禮可以全部回收的話,我希望全
01/10 13:02, 35F

01/10 13:02, , 36F
部版友都可以來參加,面子做足還有人幫忙出錢XD
01/10 13:02, 36F

01/10 16:50, , 37F
很簡單 儘量別讓新人賠錢 這道理沒錯
01/10 16:50, 37F

01/10 16:51, , 38F
如果請太誇張 禮到人不到 沒吃的成本 不會對不起他
01/10 16:51, 38F

01/10 16:51, , 39F
們吧
01/10 16:51, 39F

01/10 16:54, , 40F
這個文化有夠詭異 但就沒人敢面對 只會說習俗傳統
01/10 16:54, 40F

01/10 16:54, , 41F
那你現在怎麼不拿傳統手機咧
01/10 16:54, 41F

01/11 23:35, , 42F
不是回包的話,沒去包600我覺得ok吶
01/11 23:35, 42F

01/12 08:26, , 43F
所以讓新人賠到錢的就不是好朋友嗎?那可能新人邀請
01/12 08:26, 43F

01/12 08:26, , 44F
時自己先分類好算了
01/12 08:26, 44F

01/12 11:30, , 45F
奇怪了…為什麼沒人持反對意見 看別篇照樣開傳統模
01/12 11:30, 45F

01/12 11:30, , 46F
式 根本兩種標準
01/12 11:30, 46F
文章代碼(AID): #1OSwRutz (GetMarry)