[公告] 關於被告的事情的最新進度

看板GetMarry作者 (路人甲)時間9年前 (2016/08/26 01:31), 9年前編輯推噓68(68推 0噓 44→)
留言112則, 63人參與, 最新討論串1/1
第一:經查證 該"a004632"並非當事人之帳號 而是當事人之友人的帳號 目前已經跟該帳號的原主人溝通過 應該不會再有機會用該帳號發文 雖然有違帳號的使用規定 但為了避免更進一步去刺激當事人 因此先給予警告乙支 若該帳號或其分身再次來看板上PO文 則會將相關證據轉送帳號部處理! 第二:目前婚攝已經於前幾日去警察局做完筆錄回來 他有問了一些情況 跟版友有相當的關係 因此附於下文 第三:請其他版友也注意 我真的不希望再有類似情況發生 拜託 請多溝通 告人也是要花錢和時間的好嗎!! ============================以下為信件全文==================================== 作者 stevennanan (steven) 標題 Re: 不實評論檢舉 時間 Tue Aug 23 23:30:55 2016 ─────────────────────────────────────── 版主您好,剛才從警察局做筆錄回來,並且與他們諮詢了一下,其中有一部分跟您說一下, 警察一開始有詢問到關於您代PO的事情, 1.我表示您為此平台之管理員,並且並不認識我,只是因為此平台發言權限制的問題 所以協助會員將陳述內容轉達上去而已 2.同時警察也有詢問我是否知道此平台為公開平台,我也表示知道 綜合以上兩點,我的認知是: 1.已明確告知警察此文章由我撰寫,因此有問題警察會找我 2.您身為管理者協助新會員的舉動,並無違法,因此新娘確實沒有任何名目告您 3.在PO文以前我清楚知道此平台為公開平台, 因此在我PO文後其他網友轉分享理論上是沒有違法 這點就好比說:某A君在知名報章雜誌上爆料某B公司的產品為黑心產品 而購買了此知名報章雜誌的民眾將此報章雜誌與親朋好友分享並不構成犯罪 就算某A君的爆料為不實內容,也只是某A君個人行為上的責任 購買報章雜誌的民眾,只要沒有公開的人身攻擊,不會因為分享而構成犯罪 (雖然如此但我也認為為了避免再刺激到新娘的情緒,不要再繼續分享較為妥當) 最後,警察的立場絕對是中立的 也有告知我,只要澄清文內容屬實,就不構成毀謗罪,反而原告犯了誣告罪 因此我想麻煩您繼續保留我的PO文以及新娘的PO文備份 以上 謝謝 ============================================================================== -- ◥ ◤ ◣ f 違反版規的人～都將流放到公海…… ◤ i ◢ s ◥ ▉▁∥ ▏▉▁▁ ▏ h ◤ ◥╲ ╱◤ │ h _∠ ●● ▎ ▊●● ◣ z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.139.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1472146304.A.811.html ※ 編輯: frank1033 (114.45.139.215), 08/26/2016 01:32:06 ※ 編輯: frank1033 (114.45.139.215), 08/26/2016 01:45:50
推
08/26 01:49, , 1F
刺激新娘情緒? 我還真搞不懂欸
08/26 01:49, 1F
推
08/26 02:07, , 2F
個人認為，就算新娘與攝影互告刑事罪，應該都不會
08/26 02:07, 2F
→
08/26 02:07, , 3F
成立。攝影百分之萬無責，因為他是被動澄清，用字
08/26 02:07, 3F
→
08/26 02:08, , 4F
遣詞亦平實。而新娘則是基於「個人消費經驗」落差
08/26 02:08, 4F
→
08/26 02:08, , 5F
而發文，縱使有避重就輕或分身護航，亦難論以誹謗罪
08/26 02:08, 5F
→
08/26 02:08, , 6F
。但，公道自在人心啦。不過新娘選擇提告，未來案
08/26 02:08, 6F
→
08/26 02:08, , 7F
件無論起訴不起訴，新娘在偵查庭上說的話，在「消費
08/26 02:08, 7F
→
08/26 02:08, , 8F
糾紛」具某種程度的公益性上，很可能成為媒體報導
08/26 02:08, 8F
→
08/26 02:08, , 9F
的素材，屆時，是否有更多的謊言或真相出現，有得瞧
08/26 02:08, 9F
→
08/26 02:08, , 10F
囉！最後，奉勸新娘，為自己言論負責，是言論自由
08/26 02:08, 10F
→
08/26 02:08, , 11F
社會的基本原則，別人抹黑、辱罵妳，妳一定要捍衛
08/26 02:08, 11F
→
08/26 02:08, , 12F
自己的名譽。同理，當妳有意無意使他人名譽受損，妳
08/26 02:08, 12F
→
08/26 02:08, , 13F
也該負責。補充，攝影可以考慮提民事侵權求償訴訟，
08/26 02:08, 13F
→
08/26 02:08, , 14F
至少民事法官就名譽是否受損的認定，不以「故意」
08/26 02:08, 14F
→
08/26 02:08, , 15F
為要件。
08/26 02:08, 15F
推
08/26 03:29, , 16F
真是拍泥當...辛苦大家了....
08/26 03:29, 16F
推
08/26 04:13, , 17F
辛苦了..
08/26 04:13, 17F
推
08/26 05:05, , 18F
為自己結婚添上一筆,未來回想的時候，會美好嗎？
08/26 05:05, 18F
推
08/26 07:11, , 19F
怎麼會搞成這樣啊？...@@
08/26 07:11, 19F
推
08/26 07:15, , 20F
顆顆，新娘好棒棒唷!!創造人生不凡的回憶跟成就(打
08/26 07:15, 20F
→
08/26 07:15, , 21F
勾
08/26 07:15, 21F
推
08/26 07:18, , 22F
竟然是新娘告婚攝……真是跌破我的眼鏡……
08/26 07:18, 22F
推
08/26 07:42, , 23F
囧
08/26 07:42, 23F
推
08/26 08:12, , 24F
扯到不行 霸凌人但一直說被刺激 囧
08/26 08:12, 24F
推
08/26 08:14, , 25F
帳號不是新娘 那到底po文是不是新娘呀 搞得我好亂
08/26 08:14, 25F
推
08/26 08:17, , 26F
喜事也能弄成這樣 欸 被波及的相關人等辛苦了！
08/26 08:17, 26F
推
08/26 08:19, , 27F
天啊 攝影師跟板主都辛苦了
08/26 08:19, 27F
推
08/26 08:24, , 28F
不會成立+1，告只是代表自己心裡有鬼
08/26 08:24, 28F
→
08/26 08:26, , 29F
反而新娘自己有錯在先還不懂息事寧人
08/26 08:26, 29F
→
08/26 08:27, , 30F
攝影師反告誣告或許正好可以讓新娘知道自己錯誤在
08/26 08:27, 30F
→
08/26 08:27, , 31F
哪
08/26 08:27, 31F
推
08/26 08:29, , 32F
標準的見笑轉生氣耶~
08/26 08:29, 32F
推
08/26 08:32, , 33F
她只是利用了人人怕被告的心態來嚇人，問題是攝影師
08/26 08:32, 33F
→
08/26 08:32, , 34F
手上證據非常充足，即便被告也不能證明她是對的，
08/26 08:32, 34F
→
08/26 08:32, , 35F
相反的還會被法律認證
08/26 08:32, 35F
推
08/26 08:34, , 36F
又友人了XDDD
08/26 08:34, 36F
→
08/26 08:36, , 37F
我沒跟到這件事情,但除非本案新娘根本沒找這位婚攝
08/26 08:36, 37F
→
08/26 08:36, , 38F
拍攝卻聲稱有且批評他,不然誣告不能成立的
08/26 08:36, 38F
推
08/26 08:48, , 39F
浪費法律資源~
08/26 08:48, 39F
還有 33 則推文
→
08/26 13:44, , 73F
人
08/26 13:44, 73F
推
08/26 13:49, , 74F
明明是一樁喜事
08/26 13:49, 74F
推
08/26 13:58, , 75F
太經典了....
08/26 13:58, 75F
推
08/26 14:02, , 76F
攝影師和版主辛苦了！
08/26 14:02, 76F
推
08/26 14:07, , 77F
呃...千萬別放生呀......
08/26 14:07, 77F
推
08/26 14:10, , 78F
兩萬五從早拍到晚 照片全拿 還有600組謝卡 最後進了
08/26 14:10, 78F
→
08/26 14:10, , 79F
警局做筆錄 XD
08/26 14:10, 79F
推
08/26 14:14, , 80F
求來龍去脈！！！
08/26 14:14, 80F
推
08/26 14:17, , 81F
往後回想自己的婚禮還開心得起來嗎.....XDD
08/26 14:17, 81F
推
08/26 14:44, , 82F
攝影師辛苦了...公道自在人心，加油!
08/26 14:44, 82F
推
08/26 14:47, , 83F
千萬別為了2萬5就跳阿 跳了房價就跌超過這個價了呢
08/26 14:47, 83F
→
08/26 14:47, , 84F
呵
08/26 14:47, 84F
推
08/26 14:56, , 85F
真是大開眼界了！
08/26 14:56, 85F
推
08/26 15:37, , 86F
xDD
08/26 15:37, 86F
推
08/26 15:49, , 87F
新娘真的超級扯～拍拍啊
08/26 15:49, 87F
推
08/26 16:22, , 88F
大開眼界 你們都辛苦了
08/26 16:22, 88F
推
08/26 17:15, , 89F
上一個説要跳的現在都生活美滿
08/26 17:15, 89F
推
08/26 18:03, , 90F
結婚是喜事，搞成這樣真的有比較好嗎
08/26 18:03, 90F
推
08/26 18:24, , 91F
這種個性結果是護理師啊，厲害厲害
08/26 18:24, 91F
→
08/26 18:25, , 92F
MMH不是個和諧的教會醫院嗎
08/26 18:25, 92F
推
08/26 18:45, , 93F
沒跟到，不知道到底發生什麼事?!
08/26 18:45, 93F
推
08/26 21:09, , 94F
真的，搞成這樣有比較好嗎？
08/26 21:09, 94F
推
08/26 23:21, , 95F
好扯哦，怎麼都不懂反省自己啊
08/26 23:21, 95F
推
08/27 00:22, , 96F
08/27 00:22, 96F
→
08/27 00:23, , 97F
比完愛心在跳嗎？ 看起來過的很不錯呀
08/27 00:23, 97F
推
08/27 00:29, , 98F
說什麼要跳根本是假的吧 明明就要結婚了呢
08/27 00:29, 98F
→
08/27 00:30, , 99F
目的達成 當然要感謝那些幫她出氣的“親友團”呢
08/27 00:30, 99F
推
08/27 08:40, , 100F
大家都辛苦了..
08/27 08:40, 100F
推
08/27 11:28, , 101F
可以來個懶人包嗎拜託
08/27 11:28, 101F
→
08/27 13:38, , 102F
就是新娘PO沒精修過的照片黑攝影師，攝影師發手邊的
08/27 13:38, 102F
→
08/27 13:39, , 103F
精修照跟彼此對話紀錄澄清，結果新娘就告攝影師，還
08/27 13:39, 103F
→
08/27 13:40, , 104F
要求PO分享文章的人撤文否則要提告，他朋友還說新娘
08/27 13:40, 104F
→
08/27 13:40, , 105F
要跳樓，說轉發文章的在霸凌新娘XDD
08/27 13:40, 105F
推
08/27 17:45, , 106F
怎麼跟最近的捷運八娘很像XDDDDD
08/27 17:45, 106F
推
08/27 21:05, , 107F
覺得 要還攝影師公道 道歉 賠錢 尾款一樣要付的
08/27 21:05, 107F
推
08/27 22:29, , 108F
有文章可以看嗎
08/27 22:29, 108F
推
08/28 00:18, , 109F
有時間告人根本不會真的想跳樓啦! 八成是律師叫他這
08/28 00:18, 109F
→
08/28 00:19, , 110F
樣說的, 還可以凹一點精神賠償之類的
08/28 00:19, 110F
→
09/03 11:35, , 111F
台灣的服務業真的太難做了啦~ 太恐怖了!!!!
09/03 11:35, 111F
→
11/11 21:01, , 112F
今天TVBS一直在播這則新聞 回來爬文
11/11 21:01, 112F
‣ 更多 frank1033 的文章
文章代碼(AID): #1Nlok0WH (GetMarry)