[問題] 攝影公司要求刪文，你們會照做嗎?

看板GetMarry作者 (離線)時間8年前 (2015/12/09 11:33), 編輯推噓47(47推 0噓 25→)
留言72則, 50人參與, 最新討論串1/1
唉，真的被這件事情搞的煩死了... 因為之前用團購卷在台北市愛國西路的婚紗攝影拍攝了孕婦寫真， 重點是我是自己花費、自己付錢，然後也加挑了照片，總共大概花了八九千塊吧！ 拍攝完之後，我就只是真實的把親身經驗寫文章放在部落格分享給大家。 但沒想到，最近這件公司三番兩次私訊， 最初要求我修改標題，叫我標題不能放他們公司。 大概是因為我太寫實的把婚紗公司可能要你付錢的所有慣用說法都寫上了， 但這也是他們在當時跟我推銷的手法阿！ 我也只是如實呈現他們的慣用的推銷手法， 只是單純覺得這樣其他消費者也可以多一份參考依據！ 沒想到這公司第一次要我修改標題我太好心了立刻修改之後， 他三番兩次的又寫信來， 說什麼我的文章影響他們的客流量， 原本化妝師可以多畫很多個客人都被我的文章影響， 說什麼攝影師一天拍十幾個客人現在止剩下不到一半客源， 所以現在要求我要把整篇文章刪掉.... 基本上，我文章裡面的內容也沒有特別的負面評價， 完全是我真實的感受敘述而已，想問問大家， 如果攝影公司不斷要求，你會把文章刪除嗎？ 每個人都有言論自由吧， 不斷的接到這種來信不客氣又帶挑性威脅的訊息也實在很困擾， 真有種變相被騷擾的感覺，到底該怎麼做比較好？ 原文網址：http://yopalit.pixnet.net/blog/post/42401005 -- *********************************************************** 一起去旅行： http://travel.piliapp.com/author/yopalit/ 美食分享篇： http://food.piliapp.com/author/yopalit/ ************************************************************* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1449631997.A.799.html 推 crazybaby : 你真客氣 遇到這種的我一定完全不鳥他們XD 12/09 11:36
→
12/09 11:37, , 1F
回攝影公司 "你自己手法粗糙怪我囉?"
12/09 11:37, 1F
→
12/09 11:41, , 2F
感覺是要點閱率？
12/09 11:41, 2F
推
12/09 11:45, , 3F
不用理他們啦，原文很ok啦
12/09 11:45, 3F
推
12/09 11:47, , 4F
不理他們+1
12/09 11:47, 4F
推
12/09 11:48, , 5F
看完了 覺得很OK阿 再騷擾就跟他們說要季存證信函好
12/09 11:48, 5F
推
12/09 11:48, , 6F
了 手法不就是一般婚紗公司會用的手法嗎 洗咧公啥
12/09 11:48, 6F
推
12/09 11:59, , 7F
原文很OK+1，而且也沒寫到什麼不好的事，很忠實呈現
12/09 11:59, 7F
→
12/09 11:59, , 8F
坊間手法而已呀…
12/09 11:59, 8F
推
12/09 12:05, , 9F
不要理他+1
12/09 12:05, 9F
→
12/09 12:06, , 10F
妳的文章沒有任何一點點違法的問題 不必甩他們
12/09 12:06, 10F
推
12/09 12:11, , 11F
文章中肯，就算店家生意下滑也不用刪。
12/09 12:11, 11F
推
12/09 12:16, , 12F
文章很ok欸 不用理他們！
12/09 12:16, 12F
推
12/09 12:17, , 13F
不要理他 文章還好
12/09 12:17, 13F
推
12/09 12:18, , 14F
沒有違法，你可以問他們是不是希望你再把名字放會
12/09 12:18, 14F
→
12/09 12:18, , 15F
標題
12/09 12:18, 15F
→
12/09 12:19, , 16F
覺得他們的照片好像一般人拿相機也拍得出來 囧rz
12/09 12:19, 16F
推
12/09 12:37, , 17F
文章中肯，但是黑色無袖那件..有些要不是有手抱著肚
12/09 12:37, 17F
→
12/09 12:37, , 18F
子，其實照片看不太出來懷孕
12/09 12:37, 18F
推
12/09 12:53, , 19F
你寫的東西就是一般婚紗公司的情形，根本沒什麼
12/09 12:53, 19F
推
12/09 12:53, , 20F
文章沒什麼情緒性字眼 很ok
12/09 12:53, 20F
推
12/09 12:55, , 21F
文章很OK，婚紗公司生意不好愛牽拖...別理會
12/09 12:55, 21F
推
12/09 13:07, , 22F
不會
12/09 13:07, 22F
推
12/09 13:11, , 23F
不用理他，再騷擾的話就告他們
12/09 13:11, 23F
推
12/09 13:21, , 24F
原文很ok，再囉嗦就標題改回原樣
12/09 13:21, 24F
推
12/09 13:26, , 25F
這根本還好啊...
12/09 13:26, 25F
推
12/09 13:38, , 26F
文章很中性，根本不覺得抨擊他們
12/09 13:38, 26F
→
12/09 13:38, , 27F
針對那些推銷手法也算是一種普通的提醒吧
12/09 13:38, 27F
→
12/09 13:39, , 28F
原po就不要再理他們了
12/09 13:39, 28F
→
12/09 13:40, , 29F
當個快樂媽媽吧！
12/09 13:40, 29F
推
12/09 13:43, , 30F
不用理他.順便把他施壓的mail公佈
12/09 13:43, 30F
推
12/09 14:00, , 31F
覺得妳寫的很中性耶！完全沒有刪的必要
12/09 14:00, 31F
推
12/09 14:18, , 32F
沒違法就不要理他，服務不好還不檢討自己真的很糟糕
12/09 14:18, 32F
推
12/09 14:32, , 33F
這篇很棒耶 謝謝你分享心得
12/09 14:32, 33F
推
12/09 14:59, , 34F
不要鳥他
12/09 14:59, 34F
推
12/09 15:02, , 35F
不用刪+1 覺得沒有很針對店家不好的說法，因為類似
12/09 15:02, 35F
→
12/09 15:02, , 36F
情況各家都會發生呀，原PO只是提醒有哪些需要留意（
12/09 15:02, 36F
→
12/09 15:02, , 37F
例如nubra就很正常呀）不覺得這篇會影響到客源說，
12/09 15:02, 37F
→
12/09 15:02, , 38F
店家反應太大了
12/09 15:02, 38F
推
12/09 15:14, , 39F
如果是放照片,可能還有版權爭議.只是文字描述,不要
12/09 15:14, 39F
→
12/09 15:14, , 40F
他.寫評論都不行喔?關他屁事.
12/09 15:14, 40F
推
12/09 15:24, , 41F
文字完全沒問題，但我看了不會想去消費就是了...
12/09 15:24, 41F
推
12/09 16:06, , 42F
文中敘述蠻平實的，支持不用刪文。
12/09 16:06, 42F
推
12/09 16:29, , 43F
底下似乎有公司的留言...超酸的就是了
12/09 16:29, 43F
推
12/09 16:37, , 44F
原文還好耶！不理他們+100
12/09 16:37, 44F
推
12/09 17:00, , 45F
消費者有知的權利
12/09 17:00, 45F
推
12/09 17:10, , 46F
又來一個給了很多人工作機會...大家都是來賺錢的,也
12/09 17:10, 46F
→
12/09 17:11, , 47F
是憑本事去得到工作機會的,講的他很偉大,給這些人工
12/09 17:11, 47F
→
12/09 17:12, , 48F
作機會一樣.難道消費者只能報喜不報憂?報憂就是影響
12/09 17:12, 48F
→
12/09 17:13, , 49F
別人生計, 無良知的部落客?
12/09 17:13, 49F
→
12/09 17:22, , 50F
直接回覆陳述事實及表達個人觀感 你完全沒錯
12/09 17:22, 50F
→
12/09 17:23, , 51F
請他們不要再騷擾你 否則證據你都有保留 可告騷擾
12/09 17:23, 51F
→
12/09 17:23, , 52F
妨礙言論自由 威脅等 讓他們如他們所願更加有名氣
12/09 17:23, 52F
推
12/09 17:47, , 53F
不用理!
12/09 17:47, 53F
推
12/09 17:49, , 54F
原文很ok+1，婚紗公司反應太大了吧
12/09 17:49, 54F
推
12/09 18:28, , 55F
不用理他呀~妳說真話又不是惡意中傷~對方心裡有鬼
12/09 18:28, 55F
→
12/09 19:41, , 56F
他們很有事！！！
12/09 19:41, 56F
推
12/09 21:03, , 57F
原文超正常啊..
12/09 21:03, 57F
推
12/09 21:14, , 58F
原文很ok，不用理他們
12/09 21:14, 58F
→
12/09 22:53, , 59F
我是建議該講的還是要講 不然有的就給你來個提告或
12/09 22:53, 59F
→
12/09 22:54, , 60F
存證信函 到時候比較不好處理 所以要先讓對方知道
12/09 22:54, 60F
→
12/09 22:55, , 61F
你也不是好欺負的
12/09 22:55, 61F
推
12/09 23:29, , 62F
推sichi大,只要陳述事實,該怕的是店家不是原PO
12/09 23:29, 62F
推
12/09 23:44, , 63F
原文非常ok
12/09 23:44, 63F
推
12/10 00:35, , 64F
不用理會+1～寫的很正面呀～
12/10 00:35, 64F
推
12/10 00:36, , 65F
看拍攝當時簽契約時有沒有特別約定，不然沒差啦
12/10 00:36, 65F
推
12/10 00:44, , 66F
報警吧他已經違反個資法的合法應用範圍了
12/10 00:44, 66F
推
12/10 02:07, , 67F
原文真的還好 還有我覺得現在愛國東路的客源哪有那
12/10 02:07, 67F
→
12/10 02:07, , 68F
麼多啊-.-
12/10 02:07, 68F
推
12/10 07:48, , 69F
不用理+1，不過這拍攝手法一般人也拍得出來..
12/10 07:48, 69F
推
12/10 16:21, , 70F
寫得還好阿 不過他拍攝的也還好很一般
12/10 16:21, 70F
推
12/10 16:33, , 71F
理他那麼多
12/10 16:33, 71F
推
12/12 00:17, , 72F
店家這樣做只會讓消費者不想去消費
12/12 00:17, 72F
‣ 更多 yopalit 的文章
文章代碼(AID): #1MPw3zUP (GetMarry)