[分享] 婚宴場地心得:推薦水源會館

看板GetMarry作者 (一朝春盡紅顏老)時間11年前 (2015/02/22 11:23), 11年前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
有無接受廠商優惠、折扣、利益:無 優惠、折扣、利益內容: (需回答給後輩參考的福利用) ------------------------------------------------------------------------ 虛線以上不可刪除須回答以下可刪除 挑選婚宴場地,是除了溝通之外,著手婚禮細節的第一件事情, 一者,是因為沒有日期,去詢問任何事情都沒有意義; 二者,因為婚宴最花錢,而我的預算自始就扣除了禮金收入, 我必須先掌握婚宴大概會花掉多少錢,我才知道其他還有多少預算可以用。 我選婚宴場地的時候,是利用非常婚禮的經驗談, 我只辦一場在台北,所以我就把經驗談裡面幾乎所有台北的場地都看過分享, 這有一點花時間,但非常實用,多看一點就會對價格有概念, 在開頭的表格上有一桌多少錢,一桌可以坐幾個人, 只要每一個人次的價格超出心理價位就可以跳過不用看, 有時候是場地太高級,有時候是新人選了比較好的菜色, 但這種等級既然我不打算選,那麼好不好吃、漂不漂亮對我就沒有意義, 多看多煩惱而已。 再來,我很快就決定要選有基本布置的場地, 因為我不打算花錢在布置上, 我絕對同意婚宴布置成統一的風格會很有辨識度與記憶點, 尤其是送客拍照的時候,大家都會擠在布置前,看到布置就知道是誰的婚宴, 但在預算有限的時候,就是個取捨的問題, 我知道我想要花更多錢在食物與新人的外觀上, 所以我想要選場地本身看起來有就像是婚宴場地, 不會讓家長覺得太簡陋。 最後的標準就是好吃, 根據不精準的訪談觀察, 參加婚宴的人印象最深刻的兩件事情就是喜餅與喜宴的菜色, 第三名就見仁見智,但前兩名都是食物, 這完全可以理解,因為他們包紅包來能夠實際享用到的就是菜色與喜餅, 而賓客把假日用在我的婚宴上,哪怕預算不多, 我也非常想讓他們吃到好吃的東西。 扣掉家人吃過喜宴覺得菜色不好吃的地點, 再扣掉大飯店不提,因為起跳價不低,而最低價似乎就是吃裝潢而食物平平; 徐州路2號,一方面擔心我的桌數不足低消, 二方面我的桌數最多大概就是低消,怕場地太大而顯得太空曠, 所以狠下心直接踢掉,但其實我很有興趣; 最後實際去看的只有囍宴軒、朝桂和水源會館。 我通常會先預約,約在下午四五點去, 預約讓別人有心理準備可以準備好資料, 我相信這種事情給別人方便就是給自己方便, 下午四五點的原因是聽完解說、看過場地覺得有興趣,就可以直接在那裡用餐, 雖然我們只有四個人,但是我們會選一道婚宴上有的菜色, 再加上三四種好吃卻不好做的菜,測試一下廚房的功力到哪裡, 這當然有誤差,但我接受這個誤差, 因為我挑的餐廳試菜有給很有誠意的折扣,但都不是免費; 二來我懶得湊10個人陪我一起去。 最後我選了公館的水源會館。 我媽咪不喜歡囍宴軒的菜色照片,他覺得看起來不大方; 論布置與位置,我媽咪最喜歡朝桂, 水源會館比較現代風,不是媽咪的年代喜歡的溫馨風格, 可是在貪吃鬼軍團的強力要求之下, 我媽咪還是選了大家公認最好吃、雖然風格只是可接受的水源會館。 事後來看,我自己還頗滿意水源會館。 不知道是不是因為他跟禮客的入口在一起,大家對菜色期待太低, 雖然我只請了假日最基本的價格,但吃完之後, 不少人詢問雙方家長怎麼請這麼好、一桌多少錢之類的, 可以想像這件事情讓父母有多麼需要假裝謙虛的內心很驕傲。 水源會館的菜色以婚宴來說,算是不錯,CP值很高, 這個農曆年前的小除夕,家裡懶得開火又臨時訂不到餐廳, 連續找了很多家我覺得好吃的餐廳不是沒開就是客滿, 我們甚至願意去吃水源會館,點幾道菜來吃,是個很不錯的備案。 水源會館交通還算便利,捷運公館站出來是個走得到的距離, 福和橋邊,開車來的朋友也還算方便, 男方有親戚在南部,但我們不包車,採取開車來我們代付停車費的作法, 我們請15桌,停車費大概花了2000以上不到3000, 據說以會館工作人員的經驗來說,已經算偏高的數字, 但以包遊覽車來說,還是划算。 新娘休息室有浴室,據說只有一間休息室有對外窗, 我的新娘秘書覺得有對外窗很重要,如果可以他想要這一間, 可是我沒有分到,會館的人表示哪一個廳對應哪一個休息室是固定的, 但餐廳我已經訂了,不會特別為了這個毀約改日期, 再者,我對我的新娘秘書有信心,婚禮當天我又不會有戶外照, 所以這個缺點我根本沒有放在心上。 但他的缺點不是沒有,水源會館的桌不大, 會館的人雖然說如果同桌有一個人吃素,那麼那一桌可以坐11個人, (這種彈性在安排座位上非常重要,有時候不是新人捨不捨得再開一桌, 而是認識的人根本不想分開坐,更遑論自己一個人去坐素桌) 但其實這麼坐很擁擠,如果以高大男生為主力,幾乎會坐到肩膀靠肩膀的緊密, 兒童座椅也會遇到一樣的問題,我事先沒有想到,所以安排上出了一點問題, 要論缺點這是我唯一真的在意的部分。 我的廳柱子很粗,雖然MV的投影布幕夠多, 但是儀式與活動有些座位的視野就不太好, 可是我跟我男朋友都不喜歡小遊戲,所以根本沒有活動; 至於儀式,只有簡單的交手,沒有其他, 所以還可以接受,而且婚宴上總會有一些人對新人沒有那麼熟, 比較不在意的,或者在意就只能麻煩他們自己移動, 大概是因為我相信他們對於食物的堅持勝過儀式, 我覺得以這個CP值來說是個可接受缺點。 最後一個是不是缺點就見仁見智,因為水源會館15桌有送婚禮企劃, 但是我根本沒有活動讓他企劃,所以就只有婚禮主持的部分,接觸本來就少, 再加上我沒有想到要對外人解是我對於婚禮、婚姻的想法,只有綵排順流程而已, 可是主持人的風格讓我無言以對, 他走的是王子、公主的童話故事風,但是我根本不相信這些啊!!!!! 再來,我基於個人的堅持,我不想讓新郎事先看到我穿婚紗的樣子, 所以我挑婚紗的過程刻意把他排除在外,但主持人非常、極度的堅持要我穿禮服綵排, 我甚至直接跟他說我很有自信我穿高跟鞋絕對不會跌倒,或者因為踩到裙擺而跌倒, 他也不肯退讓。 我知道這是為我好,新娘跌倒的確非常糗, 但我前一天我已經照流程同場地走過一遍了,這個風險我也願意承受, 可是我就是沒有辦法說服他, 反而是他巧妙地說服了新郎與家長,押著我同意感覺沒有很好, 雖然我必須同意那是他認為盡責的作法。 整體而言,他說了什麼其實我根本沒有在聽,都是事後聽朋友轉述而已, 而且婚禮企劃雖然理念不合,但他的確很認真負責, 以額外的服務來說已經完全合格了,不完美但算是我可以接受的結果。 對水源會館的評價,整體而言我還是推薦, 因為他的菜色就算是最基本的也都很好吃,很上得了檯面, 價格大多是海鮮比例的多寡而已,但我有親戚朋友不吃海鮮或者對甲殼類過敏, 甚至長輩會擔心膽固醇的,海鮮少不見得是缺點, 服務周到,布置沒有給人留下不好的印象,完全符合我的需求與想像。 交通便利對新人的重要性在於,有捷運到、有停車位的地方, 可以提升賓客到場的意願,如果長輩可以接受代付停車費不包車,其實很省錢, 因為我選的三個地點:囍宴軒在小巨蛋、朝桂在地下室、水源會館在禮客二樓, 入口各自有缺點,這是受限於預算、菜色優先於布置,必然的結果, 菜色好吃是新人的心意,不氣派是新人口袋深度不足而已, 這是我的取捨,分享給大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.112.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1424575412.A.18D.html ※ 編輯: shiromuku (111.250.112.122), 02/22/2015 11:36:15

02/22 11:44, , 1F
一樓是LEECO不是COSTCO唷 :p
02/22 11:44, 1F

02/22 13:55, , 2F
costco有公館店嗎?疑惑..
02/22 13:55, 2F

02/22 14:39, , 3F
禮客吧,文章錯了
02/22 14:39, 3F
對,我打錯了,謝謝更正.....(掩面) ※ 編輯: shiromuku (111.250.112.122), 02/22/2015 18:10:17

02/24 13:47, , 4F
有圖片可以看嗎?想知道15桌價格及場地照片~
02/24 13:47, 4F
文章代碼(AID): #1KwKkq6D (GetMarry)