[心情] 機場拍婚紗很麻煩

看板GetMarry作者 (Hennessy)時間11年前 (2014/12/26 17:29), 編輯推噓18(18推 0噓 18→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/1
各位水水們大家好 因為和我家帥帥是在working holiday認識 又一起旅行過很多國家 所以對我們而言,機場有著舉足輕重的地位 自然而然拍婚紗也會將機場列入考慮 搜尋了很多資料 很多學姐們分享著如果沒有用到機場的電是不用申請及費用 其實這項資訊是有誤的呦! 以下提供松山機場及桃園機場的申請方式 希望對各位水水有幫助 松山機場:(非管制區) 1.商業用途-需提前七個工作天前申請-需場地費 2.非商業用途-需提前7個工作天前申請,不需場地費 P.S.一定要先線上申請填單,最重要的是要保"公共意外險" 參考網頁:http://www.tsa.gov.tw/tsa/zh/info_app_video.aspx 桃園中正機場:(非管制區) 線上填單,非商業用途2000/半天 (不需公共意外險) 參考網頁: http://www.taoyuan-airport.com/company_ch/FilmingApply_Desc 因為百般曲折,所以目前還在申請當中,因為時間很緊迫,當初一度想要放棄 但是為了讓婚紗照不是只有單純的兩人照片 還是拼了命去趕,其實中間一度被桃園機場氣到打去水果日報投訴 但因為沒有錄音而作罷... 也勸各位水水,如果真的想在機場拍,一定要事先申請 不然一定會被航警趕...反而打壞拍照的興致 12/31要拍照,今天才申請公共意外險,所以一切尚在等待中 等待的過程是忐忑不安的,但這樣才會更珍惜這得來不易的機會呀! 希望各位幫我們祈禱,希望我們的拍攝許可可以順利申請下來 等到申請成功再來寫分享文!! 也祝大家一切順利!!Merry Christmas!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.188.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1419586199.A.7CF.html
推
12/26 17:50, , 1F
感謝經驗分享！
12/26 17:50, 1F
推
12/26 17:57, , 2F
之前也是在機場拍，跟航警打帶跑，其實動作快點一下
12/26 17:57, 2F
→
12/26 17:57, , 3F
就ok
12/26 17:57, 3F
→
12/26 18:07, , 4F
樓上不可取，可以的話很想噓樓上
12/26 18:07, 4F
→
12/26 18:08, , 5F
按照規定來是應該的，違規還那麼大喇喇
12/26 18:08, 5F
→
12/26 18:09, , 6F
那是否大家也可以趁你不在去你家拍照
12/26 18:09, 6F
→
12/26 18:09, , 7F
反正沒被抓到就ok呀
12/26 18:09, 7F
推
12/26 18:12, , 8F
推原po有照規定申請，希望會順利通過
12/26 18:12, 8F
→
12/26 18:13, , 9F
(公家機構態度有時真的很…嗯，別氣壞了
12/26 18:13, 9F
推
12/26 19:26, , 10F
朋友先生是空軍 在空軍基地拍得很開心 ......
12/26 19:26, 10F
→
12/26 19:26, , 11F
有沒有申請才去拍就不知道了
12/26 19:26, 11F
推
12/26 22:08, , 12F
不推二樓
12/26 22:08, 12F
推
12/26 23:31, , 13F
想知道公共意外險保額3400萬元的保費大約是多少？
12/26 23:31, 13F
→
12/26 23:33, , 14F
松山機場要求一定要保的，網路查好像一萬多，嚇到
12/26 23:33, 14F
推
12/27 00:16, , 15F
我在停車處拍不是在機場「裡面」，婚紗公司跟我說
12/27 00:16, 15F
→
12/27 00:16, , 16F
不用申請
12/27 00:16, 16F
推
12/27 00:18, , 17F
三樓的你可以不認同無妨，但你的比喻非常不恰當
12/27 00:18, 17F
推
12/27 00:24, , 18F
婚紗公司當時有跟我強調不會違法，只是如果有「保
12/27 00:24, 18F
→
12/27 00:24, , 19F
全」來盡量別讓人為難
12/27 00:24, 19F
→
12/27 00:24, , 20F
前面講航警是錯，是保全
12/27 00:24, 20F
推
12/27 00:28, , 21F
當然如果我多年前如果真的需申請而未申請，那抱歉
12/27 00:28, 21F
→
12/27 00:28, , 22F
這法條我看不出來是何時的，再者婚紗公司強調不用
12/27 00:28, 22F
→
12/27 00:29, , 23F
我也沒入「航廈內」拍攝
12/27 00:29, 23F
推
12/27 02:32, , 24F
原來你的語意還這麼深啊~
12/27 02:32, 24F
推
12/27 08:01, , 25F
推樓上
12/27 08:01, 25F
→
12/27 09:12, , 26F
覺得2樓很投機 原PO還是查清楚來得好
12/27 09:12, 26F
推
12/27 09:25, , 27F
如果造成大家的不滿抱歉
12/27 09:25, 27F
→
12/27 10:01, , 28F
空軍又另當別論了,空軍基地不是公共場合,規矩不同
12/27 10:01, 28F
推
12/27 10:36, , 29F
停車場也不好吧@@ 那裡車子進進出出的 造成困擾
12/27 10:36, 29F
推
12/27 13:13, , 30F
如果可以的話怎麼還會需要打帶跑?
12/27 13:13, 30F
推
12/27 13:41, , 31F
大家的批評我接受，謝謝
12/27 13:41, 31F
→
12/27 22:21, , 32F
明知道不合法才打帶跑吧，想合理化這種行為實在很
12/27 22:21, 32F
→
12/27 22:21, , 33F
不ok，感覺就像推薦別人在國外地鐵逃票ㄧ樣。
12/27 22:21, 33F
推
12/27 23:38, , 34F
需要打帶跑就不會是有同意的~~
12/27 23:38, 34F
推
12/28 23:08, , 35F
停車場也算是機場的地…並不是只有航廈內才叫機場
12/28 23:08, 35F
→
12/28 23:08, , 36F
內…
12/28 23:08, 36F
‣ 更多 iameden 的文章
文章代碼(AID): #1KdIgNVF (GetMarry)