[分享] 12/27補班，受害者招集活動

看板GetMarry作者 (￾ ￾ )時間9年前 (2014/10/22 23:07), 9年前編輯推噓32(32推 0噓 42→)
留言74則, 30人參與, 最新討論串1/1
12/27補班，受害者招集活動 　　關於12/27補班事件，目前行政院似乎想讓我們就這樣吞下去， 但仍有許多人不甘心，因此我們準備再次招集人手，進行更大規模的抗議與陳情。 　　我們會在明天早上進行第一波的前置作業，聯絡願意幫忙陳情的立委或市長候選人。 　　但目前要先招集願意幫忙的人手，以利進行下一波的人力部屬與組織動員。 我們的訴求是： 明年的假，明年補； 應最少4~6個月後補， 確實執行行政院自行訂定的法規。 相關調查表如下列表單，請真的有意願幫忙的人填寫，我們會作初步審核。 表單網址： http://ppt.cc/DuyY -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1413990440.A.9C7.html ※ 編輯: SUBE (36.239.216.34), 10/22/2014 23:12:20
→
10/22 23:32, , 1F
這樣的訴求，難道不會引發另一批選在明年完婚的新人
10/22 23:32, 1F
→
10/22 23:32, , 2F
跳出來反彈嗎?新人何苦為難新人呢.....
10/22 23:32, 2F
推
10/22 23:32, , 3F
拜託大家團結合作 為自己一輩子的回憶站出來!!
10/22 23:32, 3F
推
10/22 23:44, , 4F
如果真的可以4-6月後補 距離現在至少有半年耶 到底
10/22 23:44, 4F
→
10/22 23:44, , 5F
誰為難誰 不就是政府嗎
10/22 23:44, 5F
推
10/22 23:52, , 6F
我們的訴求是將所有人的傷害減到最低, 不論是新人或
10/22 23:52, 6F
→
10/22 23:52, , 7F
是政府
10/22 23:52, 7F
推
10/22 23:55, , 8F
或是想放假的一般民眾 (心裡還是OS:真X的鬼政府)
10/22 23:55, 8F
推
10/23 00:00, , 9F
即便是明年5.6月的婚期，也是很久前就訂好了..
10/23 00:00, 9F
→
10/23 00:01, , 10F
現在場地太搶手..不管何時補班都會造成傷害QQ
10/23 00:01, 10F
推
10/23 00:06, , 11F
希望不要補班就好了!
10/23 00:06, 11F
推
10/23 00:06, , 12F
根本問題不是補班與否，而是根本不該在這時候提出這
10/23 00:06, 12F
推
10/23 00:08, , 13F
種政策！1227新人真的吞不下這口氣
10/23 00:08, 13F
推
10/23 00:11, , 14F
沒錯 政策根本隨意改 太誇張
10/23 00:11, 14F
→
10/23 00:14, , 15F
推推推，兩個月前才說是要新人如何是好
10/23 00:14, 15F
推
10/23 00:31, , 16F
與其說新人為難新人 不如說是政府為難新人吧
10/23 00:31, 16F
推
10/23 00:42, , 17F
推推 這真的太為難人了！ 半年前公告比較合理
10/23 00:42, 17F
→
10/23 00:44, , 18F
明年10月結婚的應該都開始準備了吧?一年內補都會有
10/23 00:44, 18F
→
10/23 00:44, , 19F
受害啊囧
10/23 00:44, 19F
推
10/23 00:47, , 20F
怎麼做都會影響部份人，還是明年5-6月結婚的倒楣？
10/23 00:47, 20F
推
10/23 00:49, , 21F
以現在來說，12/27補班已經成事實了，趕快衡量利弊
10/23 00:49, 21F
推
10/23 00:51, , 22F
才是目前最重要的！真的只能祝好運了
10/23 00:51, 22F
推
10/23 01:58, , 23F
如果現在12/27不補班移到別天，一定換另一批人抗議
10/23 01:58, 23F
→
10/23 01:59, , 24F
放假不用補班才能皆大歡喜 支持你們鬧大一點
10/23 01:59, 24F
推
10/23 03:40, , 25F
反正不可能改變放假事實，又要不影響其他新人的唯一
10/23 03:40, 25F
→
10/23 03:40, , 26F
解，就是再來個命令不用補班啊~~這才是真正利益多
10/23 03:40, 26F
→
10/23 03:40, , 27F
數人(老板除外)，但這政府沒種惹老板...
10/23 03:40, 27F
推
10/23 08:09, , 28F
這種想幹嘛就幹嘛的決定方式，完全不合乎我們馬總
10/23 08:09, 28F
→
10/23 08:09, , 29F
幫推, 10個月前應該還OK吧! 我朋友明年12月想結, 還
10/23 08:09, 29F
→
10/23 08:09, , 30F
統說的依法行政...
10/23 08:09, 30F
→
10/23 08:09, , 31F
沒開始弄耶... 應該還來得及吧! 覺得今年1227的很衰
10/23 08:09, 31F
→
10/23 08:09, , 32F
如果最後失敗的話要不要打國賠官司?
10/23 08:09, 32F
→
10/23 08:38, , 33F
為難新人的是政府 不是這波新人.
10/23 08:38, 33F
→
10/23 08:39, , 34F
若是明年下半年後補 至少隔了半年以上,傷害少些
10/23 08:39, 34F
→
10/23 08:39, , 35F
但就算有傷害也是政府政策搖擺造成的,不是民眾
10/23 08:39, 35F
推
10/23 09:28, , 36F
發動拒投國民黨的活動可能還有用一點
10/23 09:28, 36F
推
10/23 09:45, , 37F
12/27已成定局了，趕快全力改期或確認來客數必較實
10/23 09:45, 37F
→
10/23 09:45, , 38F
在，良心建議
10/23 09:45, 38F
推
10/23 10:31, , 39F
樓上+1，剛剛在八卦版還看到有人提議改12/20補班，
10/23 10:31, 39F
→
10/23 10:31, , 40F
都快暈倒了...那天也是大好日子啊!
10/23 10:31, 40F
→
10/23 10:32, , 41F
我似乎認識原PO喔，恭喜了，我是12/20的新娘 :)。
10/23 10:32, 41F
推
10/23 11:15, , 42F
+1 趕快善後比較實在 不過是改在那天補 都有人受害
10/23 11:15, 42F
推
10/23 11:15, , 43F
良心建議，讓KMT倒才是正解，江先生都說你們是少數
10/23 11:15, 43F
推
10/23 11:17, , 44F
其實不可能改的了 政策都頒布了 還不如趕快善後+1
10/23 11:17, 44F
推
10/23 11:17, , 45F
去年一堆人建議元旦4天連假，當初行政院聽站在那些
10/23 11:17, 45F
→
10/23 11:17, , 46F
大老闆
10/23 11:17, 46F
→
10/23 11:17, , 47F
新人vs企業主...政府當然選後者...
10/23 11:17, 47F
→
10/23 11:18, , 48F
的立場，認為會造成國家沒競爭力、經濟衰退
10/23 11:18, 48F
推
10/23 11:20, , 49F
別浪費時間了，把時間留花在11/29給他們教訓吧
10/23 11:20, 49F
→
10/23 11:21, , 50F
而且我講難聽點，憑什麼要求4～6個月後補
10/23 11:21, 50F
→
10/23 11:22, , 51F
這樣這學期的課就少一天，你只是再做跟江一樣的事
10/23 11:22, 51F
→
10/23 11:22, , 52F
情
10/23 11:22, 52F
推
10/23 12:07, , 53F
推a 我也記得這話題在行事曆訂出前政府就討論過了
10/23 12:07, 53F
→
10/23 12:08, , 54F
最後決定"不連假",現在態度可硬了咧.況且今年中在訂
10/23 12:08, 54F
→
10/23 12:09, , 55F
明年行事曆時也有一波聲音訴求連假,也再次說不連.
10/23 12:09, 55F
→
10/23 12:09, , 56F
受影響不只是新人還有已排好假的民眾 但政府就抓著
10/23 12:09, 56F
→
10/23 12:10, , 57F
"少數新人"在說嘴 搞到後面變成民眾互怪...
10/23 12:10, 57F
→
10/23 12:47, , 58F
每次都是政府出包，然後操弄民眾對立。超噁的。
10/23 12:47, 58F
→
10/23 12:51, , 59F
這政策很明顯是為了選舉票 要改不容易
10/23 12:51, 59F
推
10/23 13:47, , 60F
不是新人為難新人，是政府為難新人。就像，是頂新對
10/23 13:47, 60F
→
10/23 13:47, , 61F
不起全國人民，不是全國人民對不起味全員工!
10/23 13:47, 61F
推
10/23 13:49, , 62F
不要認為不可能再改回來，以這政府草率粗糙的行事
10/23 13:49, 62F
→
10/23 13:50, , 63F
風格，什麼事都是可能的。大家加油！
10/23 13:50, 63F
→
10/23 18:28, , 64F
說實話這訴求很弱，引不起共鳴，明年補感覺把球踢
10/23 18:28, 64F
→
10/23 18:28, , 65F
給明年的新人
10/23 18:28, 65F
→
10/23 21:24, , 66F
689的選擇 再投阿 選總統事不關己是吧
10/23 21:24, 66F
推
10/23 21:44, , 67F
哪一個出來當都一樣 都是迎合多 犧牲少
10/23 21:44, 67F
推
10/24 01:07, , 68F
就是有樓上這種人 難怪台灣越來越退步
10/24 01:07, 68F
→
10/24 03:02, , 69F
雖然我也覺得推翻的可能性很小，但我還是要力爭到底
10/24 03:02, 69F
→
10/24 03:09, , 70F
就是要讓政府知道，它草率的決定，影響多少人
10/24 03:09, 70F
→
10/24 03:10, , 71F
要是每個人碰到不合理的事，就不吭聲，
10/24 03:10, 71F
→
10/24 03:11, , 72F
那以後政府更會胡搞瞎搞
10/24 03:11, 72F
推
10/24 12:49, , 73F
可是不是說不補班了嗎??
10/24 12:49, 73F
推
10/24 12:58, , 74F
不太認同明年的假明年補 雖然這個政策真的很草率
10/24 12:58, 74F
‣ 更多 SUBE 的文章
文章代碼(AID): #1KHyWed7 (GetMarry)