Fw: [問題] 幫幫葷食者~想辦素宴頭痛中&試菜場勘分享
※ [本文轉錄自 love-vegetal 看板 #1IDpO_Hh ]
作者: charlinyoung (來去台東) 看板: love-vegetal
標題: [問題] 幫幫葷食者~想辦素宴頭痛中&試菜場勘分享
時間: Tue Sep 17 00:47:55 2013
(不好意思,沒有圖片分享,以下為落落長的文字,不喜勿入 ^^)
=============================================================================
<前言>
是這樣的,明年的婚宴想辦素宴
閃光茹素,但我家吃葷,不過我愛吃素,也贊同喜宴不要殺生+環保
喜宴餐廳鎖定仁和齋及長春要二選一,會辦40桌左右
兩家餐廳都場勘過兩次了(第二次是經店家同意,趁現場有婚宴時在遙遠處觀禮,
看現場實際的燈光.音響.排桌狀況.佈置….的效果)
試菜先try過仁和齋,緊接著要試長春
兩家各有很厲害的優點,
我跟閃光都是覺得婚宴餐廳最大重點是菜色跟空間環境
但大前提是不能超過預算太多(所賺不多,還在努力存結婚基金)
但因為跟閃光觀感喜好習慣…不同,對於該挑哪家餐廳頭有點大
我們都有努力溝通中,希望能有第三方各位的經驗談讓我們參考
拜託了,因為我很期待婚宴能成功來幫忙推廣素食
(ex.'常去全國素食吃飯,看著門外好奇眼光路人,心中想~素食超好吃,快進來 XD
下面先分享長春及仁和齋的場勘(店家同意後,參觀過他人婚宴)&試菜經驗分享
希望也能幫助考慮這兩家的新人做參考
最後面才是要拜託各位的"問題區" --->要看啦 拜託 (≧<>≦)
<場地部分>
兩家的交通/停車都便利,裝潢都新穎&大氣,不用再花錢請專人場佈
仁和齋場地方正.超高挑.燈光明亮…飯店等級,座位寬敞,賓客觀感肯定特優
整體高挑+天花板整片巨型宮廷風的燈光...算是偏中國風
賓客椅子是香檳金,單看覺得有點點俗(較傳統啦),但整體空間看起來是中上水準
服務品質也是飯店等級來著的。 樓下有裝潢超特別的大食代廣場
跟對面摩天輪美麗華可順便逛,整個大加分 ~其實是自己愛逛吧 ( ̄▽ ̄#)
缺點:
1.新娘房非常陽春,而且還得跟賓客共用洗手間 ~小扣分
2.沒有大廳,電梯一上來就是櫃台,櫃檯旁邊就是收禮區(A),能利用的空間很有限
婚紗照區(B)差不多就只能擺放一個家常圓桌
因為有做場佈的朋友可以超優惠,所以我會想在收禮區設計拍照背板區(C)
但這會讓宴席大廳暨入口處,略嫌擁擠&混亂(長春的空間使用彈性就超大) ~大扣分
重新裝潢過的長春,我覺得有點中西合併的fu,融合得很好
許多裝潢家具都非常別緻,讓熱愛藝術的我感覺老闆肯定非常獨到眼光品味
賓客椅子是深紫色類似絨布材質,整場看起來非常高貴
新娘房(之一)不但有獨立洗手間,而有非常有品味的家具,但很小
收禮區空間大,空間使用彈性很高,我想要玩的空間規畫有超大彈性
附近可以逛的嘛,嗯,旁邊有玩具反斗城, 哇哈 <( ̄︶ ̄)>
缺點:
1.長春燈光好像偏暗,整個婚宴感覺有點點的暗,當然也是種氣氛的設計
加上空間狹長,再再跟仁和齋方正高挑及明亮大氣完全不同風格
這的空間狹長的不得了所以共有六張投影幕,會直播舞台上的活動畫面跟婚紗照
彌補後方賓客嚴重看不清楚舞台上的人事物。店家排列桌子時,
部分空間有盡量排的緊密一點,不讓餐桌拉得更狹長
喜宴現場其實有些區域真的是比較擁擠 ~大扣分
很怕坐後頭的賓客,即便有現轉轉播(舞台實錄)的投影幕會很不滿意
2.去觀禮時,疑似主持人拿著無線麥克風走到會場中間,導致將近5分鐘,
講話嚴重斷斷續續及破音,不知道是甚麼回事,問店家沒給正面答覆,
幸好後面就都沒問題,真為那天的新人冒冷汗
<菜色部分>
去年吃過觀世音餐廳8千元喜宴,cp值高到破表,澎拜美味,口味是葷食者會驚豔的
所以當天賓客裡又有人婚宴在這家辦
聽說7千元就很不錯了,強推給預算也有限的新人(賓客多葷者也很ok)
但因為桌數沒辦法達到我要的數量,故不考慮 Q_Q
菜色自然是每對新人最在意的
我們預算很有限,難面面俱到,但仍期待能像觀世音的兼顧口味及經濟實惠
(ex.只要新鮮好吃,擺盤&用料不寒酸,不非要精緻&高檔,稀奇食材)
喜宴價格兩家都想選中間值1萬元上下的菜色,但有在祈禱,
若長春(8千,1萬,1萬2)8千菜色也有中等水準,可能就會考慮,再不然就挑1萬的
閃光家都吃素,且吃很清淡,對吃要求很低(閃光常說,吃麵包也可以一餐 ﹨(╯▽╰)∕
我家都吃葷,父母算是台菜偏重口味,但並不會對食物要求高
我呢,認識閃光前就常吃素了,台北好多好吃素食 *灑花*
宴請的親友絕大部分都是葷食者,我非常擔心自己的婚禮
出現像網頁裡討論的慘況 http://m.verywed.com/forum/expexch/2593371-1.html
(ex.沒幾道菜就有些賓客離席,不過可能早些年的素食經驗吧
這幾年台灣素食餐飲市場應都精進很多,只要慎選餐廳就ok了吧??!!)
因為我們選的是好日子,所以還蠻急著快快確定宴客餐廳而下訂金
仁和齋不給人預約時間,所以不管你是否已先去試菜,得花時間跟別家餐廳做比較
我還能長輩當擋箭牌…都沒用
只要你考慮時有人先訂走你要的日子,就別想在那裏辦喜宴了
我能體諒餐廳這做法,但這真的非常讓新人提心吊膽
已先請兩家人一起試菜,試1萬元菜色,我覺得不錯吃,
新鮮,有的食材特別,擺盤大氣,口味還不錯
但平時大多清淡飲食的我,整場普遍清淡的菜吃到後來,已經得沾點醬油配著吃 XD
(看來平常正餐吃的清淡,跟坐在那裏兩小時都吃得很清淡的感受度是不同的 XD)
所以我跟我弟都覺得它無法絕大部分的賓客
訴求養生,大多數的菜都清淡 ~卻又不是請餐廳多加鹽巴醬油就ok的
(例如某道菜,經理表示要加重口味,醬油會讓菜色變黑 @.@)
像有網友評價不喜的叉燒酥及鳳眼黃茸(品彭~我不知道正確寫法+白木耳)果然是地雷
甜湯西米露,濃郁的傳統奶粉味,也讓我們囧了
但閃光家人倒是還算滿意,因為他們本來就吃得清淡嘛
又非常享受座位寬敞,空間明亮大氣的用餐空間
<很長的小結>
仁和齋試菜後,看著閃光期待的眼神,劈哩啪啦說著仁和齋種種好處(是沒錯啦)
還說他跟他爸覺得人生就一次的結婚
如果最後仁和齋的菜色跟場地都沒大問題的話,可省別的花費項目,
不用介意兩家餐廳4-5萬的價差,我真的好期待去滿足他來辦在那裏,
心想就別去想要省那5萬元(長春送主持人&免服務費)
心裡碎念,好啦,雖然薪水少少,那就更努力省錢吧
(但很囧,在台北平日就很省的我們,到底還要怎樣才能更省)
但試菜後,讓很心動仁和齋的空間(飯店等級)的我,整個大動搖。
覺得食物沒辦法滿足賓客,談不上難吃,但似乎不太能挑起賓客食欲,
那靠好笑mv.進場活動.特別的婚禮小物…來彌補,只是試想花了1~2千塊紅包,
若場地soso但菜色優,跟場地很優但菜色soso,自己會選哪個之後
就會覺得為了空間而辦在這裡風險不小
長春而送鮮花佈置/主持人/上菜+燈光秀,還免收服務費(省4-5萬)
仁和齋要服務費,感覺好難談折扣或沙密斯(有聊到很多事都可窺見經營原則的堅持)
這點是繼"清淡"菜色後,第2個讓我很卻步的
長春經理整個就是很阿莎力,感覺連價格都還很好談
(她說我知道年輕人要辦婚禮辛苦,價錢我會給妳們算便宜的...)
而且研究網路評價,感覺長春菜色比較能讓我們家人滿意
但觀查別人喜宴實況後,閃光頗在意部分區域太擁擠+場地太狹長(不方正,頗失禮)
下周要去長春試菜,因為一試完就得快速決定要哪一間了(好搶下我們要的好日子)
所以先來版上請教大家的意見
(((((不好意思,終於要進入問題區了)))))
<虛心發問>
請問版上素食/葷食有吃過以上餐廳喜宴的版友
1.長春跟仁和齋的菜色對你們來說會蠻”清淡/爽”的嗎
2.有聽過同桌素食者及葷食者的普遍評價? 是否進食的不太”熱絡”?
(例如我無法考慮的觀世音餐廳,是葷食者一開始會覺得沒肉不會好吃的
結果吃了很驚艷,進食氣氛熱絡,彭湃吃不完但打包率超高)
3.長春說有很多配合的主持人,有推薦的嗎(觀禮時碰到的兩位主持人都是照稿念><)
4.有聽過仁和齋可以談價格的嗎
5.仁和齋有道菜換成店家推薦葷食者也愛吃,較重口味的”京都排骨”,果然大家都讚美
所以不知道是否能來個大換菜(當然價格要同等級),以求能滿足賓客的口味
可是不知道那裏有哪些菜是各位吃過覺得偏重口味的,滿意度高,較適合宴客的?
(例如食材簡單又便宜的滷白菜,炸豆腐…再好吃也不適合來宴客囉)
經理說每個人口味不同,要我們自己多去幾次一道道點來試
天啊我跟閃光有時都要加班,閃光尤其加的晚,哪有辦法像她說的這樣搞
6.我自己參加喜宴的經驗,只要菜色不差,即便碰過座位擁擠,
但會覺得不成問題,不知大家或你聽過別人的感覺呢?
7.長春菜色8千,1萬,1萬2,有個店員推薦1萬菜色就很能棒了,很能賓主盡歡,
但因為吃過觀世音8千元菜色是中上水準,所以想說長春8千元也不錯吃,
不寒酸的話,考慮試菜8000元等級
(若覺得不夠,可直接往上跳到1萬,反過來若覺得1萬吃得非常好,
想省錢調整成8千,就會因為沒試過該菜色而怕怕)
8.長春的8千跟&一萬菜色有不推薦的嗎?
平日有吃過喜歡或單點菜色,有推薦的嗎?(想在試菜前換成較ok的菜)
PS.
口哀,荷包不深要辦婚宴真的頗折騰,但希望在有限預算下,
事前多花心心力能換來,賓客對素食的全新體驗(已不是重油.素料.豆製品啦)
也祝福要辦素宴的版友們都能順利 (~^O^~)
-------------------------終於end-----------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.141.98
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: charlinyoung (61.57.141.98), 時間: 09/17/2013 00:50:46
→
09/17 00:51, , 1F
09/17 00:51, 1F
※ 編輯: charlinyoung 來自: 61.57.141.98 (09/17 00:52)
推
09/17 01:05, , 2F
09/17 01:05, 2F
→
09/17 01:06, , 3F
09/17 01:06, 3F
→
09/17 08:19, , 4F
09/17 08:19, 4F
→
09/17 08:19, , 5F
09/17 08:19, 5F
→
09/17 08:19, , 6F
09/17 08:19, 6F
→
09/17 08:19, , 7F
09/17 08:19, 7F
推
09/17 08:28, , 8F
09/17 08:28, 8F
推
09/17 10:55, , 9F
09/17 10:55, 9F
→
09/17 10:55, , 10F
09/17 10:55, 10F
→
09/17 11:19, , 11F
09/17 11:19, 11F
→
09/17 11:23, , 12F
09/17 11:23, 12F
→
09/17 11:29, , 13F
09/17 11:29, 13F
→
09/17 11:29, , 14F
09/17 11:29, 14F
→
09/17 11:30, , 15F
09/17 11:30, 15F
→
09/17 11:30, , 16F
09/17 11:30, 16F
→
09/17 11:31, , 17F
09/17 11:31, 17F
→
09/17 11:31, , 18F
09/17 11:31, 18F
→
09/17 11:33, , 19F
09/17 11:33, 19F
→
09/17 11:33, , 20F
09/17 11:33, 20F
→
09/17 11:34, , 21F
09/17 11:34, 21F
→
09/17 12:23, , 22F
09/17 12:23, 22F
→
09/17 12:24, , 23F
09/17 12:24, 23F
→
09/17 12:24, , 24F
09/17 12:24, 24F
→
09/17 12:24, , 25F
09/17 12:24, 25F
※ 編輯: charlinyoung 來自: 220.130.2.130 (09/17 13:03)
推
09/17 17:33, , 26F
09/17 17:33, 26F
→
09/17 18:34, , 27F
09/17 18:34, 27F
→
09/17 18:36, , 28F
09/17 18:36, 28F
→
09/17 18:37, , 29F
09/17 18:37, 29F
推
09/17 22:33, , 30F
09/17 22:33, 30F
→
09/17 22:33, , 31F
09/17 22:33, 31F
→
09/17 22:33, , 32F
09/17 22:33, 32F
推
09/17 23:10, , 33F
09/17 23:10, 33F
→
09/17 23:10, , 34F
09/17 23:10, 34F
→
09/17 23:11, , 35F
09/17 23:11, 35F
→
09/17 23:11, , 36F
09/17 23:11, 36F
推
09/18 02:54, , 37F
09/18 02:54, 37F
→
09/18 02:55, , 38F
09/18 02:55, 38F
→
09/18 02:55, , 39F
09/18 02:55, 39F
推
09/18 02:58, , 40F
09/18 02:58, 40F
→
09/18 02:59, , 41F
09/18 02:59, 41F
→
09/18 03:00, , 42F
09/18 03:00, 42F
→
09/18 03:00, , 43F
09/18 03:00, 43F
→
09/18 03:01, , 44F
09/18 03:01, 44F
→
09/18 03:02, , 45F
09/18 03:02, 45F
推
09/20 01:28, , 46F
09/20 01:28, 46F
→
09/20 01:30, , 47F
09/20 01:30, 47F
→
09/20 01:30, , 48F
09/20 01:30, 48F
→
09/20 01:31, , 49F
09/20 01:31, 49F
→
09/20 01:32, , 50F
09/20 01:32, 50F
→
09/20 01:32, , 51F
09/20 01:32, 51F
推
09/21 09:40, , 52F
09/21 09:40, 52F
→
09/21 09:42, , 53F
09/21 09:42, 53F
→
09/21 09:43, , 54F
09/21 09:43, 54F