Re: [其他] QUEEN MARY爭議後續已回收

看板GetMarry作者 (sabrinana=banana)時間13年前 (2013/01/23 10:39), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串1/1
網路上找了一下 過敏的人也是有阿 造型師不推的也有阿 http://verywed.com/forum/mtalks/56484-1.html?from=about "我上星期拍照. 上妝前用Queen Mary的安瓶一支. 從早上8點上妝到晚上10:30才卸妝. 之後幾天都有過敏的現象.而且還冒了很多痘痘.不知道是安瓶的問題還是上妝上太久了?" http://talk.wed168.com.tw/147624.html "但我拍照時原本也要用的但我的造型師說那太油了" Queen Mary要不要一起告一告 還是說它們家的東西真的要挑人用 (可能95%的人ok，但有5%會有問題) 是QM說這樣叫妨礙名譽，意思是原PO講的非事實囉？ 是說原則上不可能有人能保證真的100%都不會發生過敏反應吧… 就算是純天然的東西 還是有人天生過敏阿 它敢保證這世界上每一個人用都不會有問題嗎!!!! 然後我查了查 好評的比例多的有點誇張@_@ 會不會 有可能 是給負評或是過敏的人都被告過或被廠商告知私下刪文了阿 這種這麼挑膚質的東西 會有一面倒的好評實在… 只能說很magic呢 ※ 引述《chrislove051 (Christine)》之銘言： : 對各位版友很抱歉... 很難過我又上來PO此文後續 : 我是個在今年4月準備宴客的新娘子 : 對於宴客前的準備動作 每天都會上板來尋找資料 : 老實說 我也希望在版上看到的文章都是對結婚有幫助的 : 也很感謝版友的文章能讓大家在做廠商選擇時多加參考 : 所以要PO這種不是能令人很開心的文章 實在是深深感到抱歉.... : 對於結婚準備 大家都是第一次 : 很多問題和資料都是靠網路慢慢搜尋得來 : 知道大家準備的辛苦 也謝謝前輩們花時間整理的資料 : 所以我也不吝惜地也會將我的心得PO文出來給大家參考 : 但這次的心得文 卻讓我在婚禮準備的過程突加一筆無奈事 : 這真是標榜著"幸福廠商"的作為嗎? : 今天回家 收到QUEEN MARY寄來的傳票 : http://ppt.cc/lo40 : 提告是它們的權益 我欣然接受 : 看來這條路勢必要走到底了..... : 除了無奈 還是無奈 唉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.24.145
→
01/23 10:41, , 1F
爬了一下 版上10308篇 也有人不推…還有點八卦!!
01/23 10:41, 1F
推
01/23 10:45, , 2F
問題在原po引用了別人講的話 換成我是廠商也會很火~
01/23 10:45, 2F
推
01/23 11:01, , 3F
問題不在於過敏吧 是她引用了未證實的話
01/23 11:01, 3F
→
01/23 11:02, , 4F
如果原PO可以提出 設計師確實有說過這些話的證據
01/23 11:02, 4F
→
01/23 11:04, , 5F
就沒什麼問題了 只是...
01/23 11:04, 5F
→
01/23 11:08, , 6F
造形師的引用部份 原po在 17469不是已經刪掉+道歉了
01/23 11:08, 6F
推
01/23 11:11, , 7F
說過的話不是刪掉或道歉就可以免責的吧...
01/23 11:11, 7F
推
01/23 11:15, , 8F
老實說原PO堅持要讓大家知道資訊是美意 但會苦了自己
01/23 11:15, 8F
→
01/23 11:16, , 9F
PTT推文很容易就說些 "堅持抗告到底" "鬧大上新聞"
01/23 11:16, 9F
→
01/23 11:16, , 10F
背後跑流程的辛苦和精神壓力 卻是原PO得自行承擔
01/23 11:16, 10F
→
01/23 11:27, , 11F
似乎有版友幫PO到八卦了耶…
01/23 11:27, 11F
→
01/23 11:31, , 12F
總之2邊火的點不一樣 結果就鬧開了 結果兩敗俱傷
01/23 11:31, 12F
→
01/23 14:37, , 13F
樓上說的是
01/23 14:37, 13F
推
01/23 21:51, , 14F
好在原po有認識律師可幫忙處理，否則忙婚禮還要忙這
01/23 21:51, 14F
→
01/24 08:42, , 15F
對於這個火紅的事件，我倒是有不同的看法
01/24 08:42, 15F
→
01/24 08:43, , 16F
從原po一開始的po文一直到道歉文，都沒有看到po提出
01/24 08:43, 16F
→
01/24 08:43, , 17F
任何證據，一句老話: 有圖有真相。
01/24 08:43, 17F
→
01/24 08:44, , 18F
我跟我媽都是敏感膚質，只是我沒有媽媽這麼嚴重
01/24 08:44, 18F
→
01/24 08:44, , 19F
媽媽嚴重到保養品只能使用雅漾的溫泉水跟牛爾的玻尿
01/24 08:44, 19F
→
01/24 08:45, , 20F
更不用說是任何的霜類了，不過，任何東西還是都要試
01/24 08:45, 20F
→
01/24 08:46, , 21F
才能知道能不能用，而且試在甚麼手上耳後根本沒用
01/24 08:46, 21F
→
01/24 08:47, , 22F
會過敏的就真的只有臉，但是無論腫了幾次，我們依然
01/24 08:47, 22F
→
01/24 08:47, , 23F
都一定會去看醫生拿藥，不過原po似乎是臉有問題
01/24 08:47, 23F
→
01/24 08:48, , 24F
沒經過任何的診斷<就算有也沒提出>就po出文章
01/24 08:48, 24F
→
01/24 08:49, , 25F
我相信，任何東西一定都有使用說明書，只是不知道
01/24 08:49, 25F
→
01/24 08:50, , 26F
原po有沒有仔細的看。一定有注意事項，如果本身的
01/24 08:50, 26F
→
01/24 08:51, , 27F
膚況就已經是非常健康，那不看也許沒關係。不過都
01/24 08:51, 27F
→
01/24 08:51, , 28F
隱約知道自己可能會有過敏現象的，就算是輕微的過敏
01/24 08:51, 28F
→
01/24 08:52, , 29F
也是都要試試看才能確保。
01/24 08:52, 29F
→
01/24 08:53, , 30F
另外，因為也知道自己的膚況不是很穩定，臉上真的
01/24 08:53, 30F
→
01/24 08:54, , 31F
有過敏的現象也不能就大寫文章，這原po自己就要
01/24 08:54, 31F
→
01/24 08:54, , 32F
承擔後果，當然也不是說甚麼也不能說，只是應該要
01/24 08:54, 32F
→
01/24 08:55, , 33F
更客觀去判斷事情，膚況不穩定本來就不是自己能控制
01/24 08:55, 33F
→
01/24 08:55, , 34F
要怎麼怪到別人頭上。
01/24 08:55, 34F
→
01/24 08:56, , 35F
因為po出那樣的文章，廠商當然會了解一下原po的使用
01/24 08:56, 35F
→
01/24 08:57, , 36F
情形，只是實在是不知道廠商與原po是如何溝通
01/24 08:57, 36F
→
01/24 09:00, , 37F
道歉文中也只有原po一方的說法，讓我抱持著存疑態度
01/24 09:00, 37F
→
01/24 09:01, , 38F
另外，版主也貼出廠商的說法，並沒有針對原po的文章
01/24 09:01, 38F
→
01/24 09:02, , 39F
攻擊，只說有證據可提出。對於這樣的事件，我倒是
01/24 09:02, 39F
→
01/24 09:03, , 40F
比較想看看證據，跟兩方的說法，而不是隨著文字起舞
01/24 09:03, 40F
→
01/24 09:05, , 41F
對於sabrina大說的好評，我也是新娘，當然每天都默默
01/24 09:05, 41F
→
01/24 09:06, , 42F
爬文，看到QM其實有被頒發消費者滿意金品獎。
01/24 09:06, 42F
→
01/24 09:23, , 43F
我想會比一些網路上假帳號寫的推文來的更容易相信吧
01/24 09:23, 43F
→
01/24 09:24, , 44F
另外，任何商品的成分一定都要看清楚，也可以避開
01/24 09:24, 44F
→
01/24 09:24, , 45F
會引起過敏的機會。
01/24 09:24, 45F
推
01/27 06:48, , 46F
沒仔細看還以為是廠商開帳號來漂白了@@
01/27 06:48, 46F
‣ 更多 sabrinana 的文章
文章代碼(AID): #1G_qrmbl (GetMarry)