[公告] 嗨，我來了。

看板GetMarry作者 (宅妞的異想世界)時間14年前 (2010/05/22 07:55), 編輯推噓41(41推 0噓 79→)
留言120則, 31人參與, 最新討論串1/1
本文開始前，讓我先跟大家說個抱歉。 數個月前，我在結婚板上，當個逃兵。 可能有人認為我不告而別，是一件很糟糕的事情。 但我當時，考慮了很久，究竟要不要說出辭職原因。 最後我選擇不說，一來是他版事務，二來是……我不希望輿論的出現。 當初走得匆促，板上當初執行的規範其實是草創概念， 許多細節沒有表明好，造成日後接任板主執行上的困難， 也造成兩位板主彼此溝通間的誤會，與廠商之間的誤會。 這點我自認為是有責任的，因此我回來了， 在此向各位致上歉意，各位對不起。 在此一併回答兩個問題： ◎ 前任Nafertiti板主的離職，是不是有什麼陰謀在後面？ 答：沒有任何陰謀，請大家不要隨風聲起舞猜測。 這件事情很簡單，就是適任與不適任的問題。 前任板主的熱情，足以勝任這個職位； 前任板主的情緒，讓她難以承受這個職位。 ◎ 現任Dan192板主，是不是要拔除他的職位以避嫌啊？ 答：Dan192板主上任數個月以來，未曾以板主的職位牟利或濫權。 執行板務的過程雖然有口氣上的爭議、身份的爭議， 但口氣上的爭議經當事人提出申訴後，小組長已逕行結案不予討論。 身份上的爭議之所以不構成拔除職位在於： 　Dan192板主身為使用者時，未曾在版面上發表過廣告自己的文章； Dan192板主身為板主時，未曾發表過廣告自己或他人的文章。 這部分我想，Dan192板主已自我規範。 如果Dan192板主以板主的職位牟利或濫權， 歡迎各位備資料至 L_LifePlan 檢舉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.113.4
推
05/22 08:10, , 1F
熟悉的id回來了!版主們辛苦了!
05/22 08:10, 1F
→
05/22 08:22, , 2F
把板丟了 還可以班師回朝 厲害 厲害 若不是這樣
05/22 08:22, 2F
→
05/22 08:22, , 3F
沒板主 有人舉手就上了 科 科
05/22 08:22, 3F
丟板這件事情僅以作答。當初我離職時， 板上尚有 RobinsonCano 作為板主處理板務。 當初，小組長剛受理看板使用者申訴我判決不公一案。 小組長當時問我是否要先卸任， 我回答他：我會等判決出來再卸任， 算是對自己執行板規以來所有的處置做個段落。 卸任之後，RobinsonCano徵選板主一事便不再過問， 但新任兩位板主對於板務的事情，只要提問， 便盡量回答、提供意見以彌愧疚。 但我想板規中的疏失導致兩位板主意見的歧見這點， 我還是要負點責任的。 班師回朝這件事情，我想是情勢所迫， 在這個非常時期需找一個能立即上手的板主， 因此我徵詢我先生的同意，方重新上任。 希望此回答能解您的疑惑 ：）
推
05/22 08:32, , 4F
樓上阿紅師。
05/22 08:32, 4F
→
05/22 09:03, , 5F
只能說 真是不要臉 正事都慢慢拖 剷除異己動作最快
05/22 09:03, 5F
不知道您是否能夠提出：「不要臉」這三個字的根據理由嗎？ 首先是，「正事慢慢拖」我不懂是什麼意思，因為我今天凌晨才上任， 今天早上七點多才睡醒，尚未接獲到任何「正事」需要由我處理。 至於「剷除異己」動作，更不懂指涉何事？ 是指Nafertiti板主卸職一事嗎？該案已由L_LifePlan正式公告， 如不服從可循申訴管道逕行上訴。
推
05/22 09:20, , 6F
版主辛苦了...加油！
05/22 09:20, 6F
推
05/22 09:45, , 7F
喔 不是說你 讓你誤會了 抱歉
05/22 09:45, 7F
嗯嗯，不會：）
→
05/22 10:02, , 8F
不是說啥不再用此id發文的
05/22 10:02, 8F
這點也很抱歉，真的是我食言而肥。
推
05/22 10:06, , 9F
tsofanny妳來亂的? 講話很情緒話唷! =. =+
05/22 10:06, 9F
推
05/22 10:25, , 10F
我來亂就不會道歉了
05/22 10:25, 10F
→
05/22 10:25, , 11F
我只聽過情緒化 沒聽過情緒話
05/22 10:25, 11F
推
05/22 10:39, , 12F
t版友應該是說另一位版主吧
05/22 10:39, 12F
推
05/22 12:23, , 13F
我實在很好奇，其中一位版主風波這麼多還能安然無樣
05/22 12:23, 13F
推
05/22 12:24, , 14F
歡迎回來：）
05/22 12:24, 14F
→
05/22 12:24, , 15F
組長出來說明或是判決就搞定了。另一個版主反倒是一
05/22 12:24, 15F
→
05/22 12:25, , 16F
有一事情，馬上請辭獲淮。
05/22 12:25, 16F
→
05/22 12:27, , 17F
究竟是為什麼？幾句說明就打發鄉民？我相信只要有一
05/22 12:27, 17F
推
05/22 12:27, , 18F
之前的罷免D板主還不是只有罷免一次都沒消息..
05/22 12:27, 18F
→
05/22 12:28, , 19F
天不明事由徹底解決，此類的事情還是會發生。
05/22 12:28, 19F
→
05/22 12:28, , 20F
之後再組務板上也一堆爭議文章都也能被一語帶過
05/22 12:28, 20F
→
05/22 12:29, , 21F
再用一個謊去圓另一個謊哪天包不住了，必出大包
05/22 12:29, 21F
→
05/22 12:30, , 22F
看來板友也不用多說了啦 再怎樣也只能選擇接受了
05/22 12:30, 22F
→
05/22 12:38, , 23F
讓tsofanny誤會情緒化了 抱歉
05/22 12:38, 23F
→
05/22 12:40, , 24F
我只是要說情緒的話 冏
05/22 12:40, 24F
→
05/22 12:42, , 25F
再次說明: 如果是講之前的版主也要說清楚 nada1986也
05/22 12:42, 25F
→
05/22 12:43, , 26F
誤會了 不要隨便在網路上說"不要臉"這種情緒的話
05/22 12:43, 26F
→
05/22 12:45, , 27F
小女子 下台一鞠躬 不再對此作回應 謝謝!版主們加油!
05/22 12:45, 27F
推
05/22 12:58, , 28F
這個板板主有夠好當的..想走就走..想回來就回來
05/22 12:58, 28F
→
05/22 12:59, , 29F
中間一點說明都沒有..
05/22 12:59, 29F
→
05/22 13:00, , 30F
反正符合..組務與規範..也沒有什麼好說的..一切都是
05/22 13:00, 30F
→
05/22 13:00, , 31F
合法下處理完的..
05/22 13:00, 31F
→
05/22 13:01, , 32F
17274跟17275兩者有啥差別..為何一個砍一個沒砍
05/22 13:01, 32F
這個板的板主一點也不好當，舉個例子來說， 現在我下午十二點半下課，下午一點才回到家。 一回家馬上開電腦處理版務，遲個幾分鐘刪文就被質疑處置不公。
推
05/22 13:06, , 33F
那更正為..很好當選好了
05/22 13:06, 33F
推
05/22 13:08, , 34F
板主很好當阿 我看有人當的挺起勁的! 想趕還趕不走勒
05/22 13:08, 34F
還有 48 則推文
還有 7 段內文
→
05/22 22:42, , 83F
端而以！
05/22 22:42, 83F
推
05/22 23:06, , 84F
我相信你會更有智慧跟能力處理板務糾紛,祝福你!
05/22 23:06, 84F
→
05/22 23:47, , 85F
做事欠考慮食言而肥 就不要說什麼回鍋是情勢所迫吧
05/22 23:47, 85F
→
05/22 23:49, , 86F
到底是你想當還是別人逼你當?
05/22 23:49, 86F
→
05/22 23:50, , 87F
言而無信的人還有啥好說的,還來個黃袍加身
05/22 23:50, 87F
推
05/22 23:55, , 88F
反正最後官方說法都是..照規定來的..只能抱怨一下了
05/22 23:55, 88F
→
05/22 23:56, , 89F
選舉板主一職..根本就是不符合民意..希望組務改善
05/22 23:56, 89F
→
05/22 23:56, , 90F
相對隔壁的DSLR組務..就讚許多
05/22 23:56, 90F
推
05/23 00:19, , 91F
唉...有點失望　只好少來這版就是了 祝版運昌隆
05/23 00:19, 91F
→
05/23 00:30, , 92F
我是還沒看過哪個板非誰不可啦 說得很好聽啦 嘖嘖
05/23 00:30, 92F
推
05/23 00:48, , 93F
某個嚴以律人、寬以待己的人 來酸人真是不意外
05/23 00:48, 93F
推
05/23 00:49, , 94F
某個版主的爭議性已經夠大 現在又來一個回鍋的
05/23 00:49, 94F
推
05/23 00:51, , 95F
回鍋才有管版經驗不是嗎？
05/23 00:51, 95F
→
05/23 12:13, , 96F
已經有板主的板面,要新增板主並不需要經過投票
05/23 12:13, 96F
→
05/23 12:13, , 97F
只要資格符合,然後現有板主同意即可,這是既有的規定
05/23 12:13, 97F
推
05/24 01:36, , 98F
版主加油~私心認為讓新人發表相關版務意見比較實在
05/24 01:36, 98F
→
05/24 01:37, , 99F
廠商還是不要講太多話就是依版規就對了
05/24 01:37, 99F
→
05/24 01:37, , 100F
畢竟還是保護新人為主~~~ 大不了不要來這版
05/24 01:37, 100F
→
05/24 10:25, , 101F
我可以說：我看你發文就不舒服嗎？
05/24 10:25, 101F
→
05/24 10:25, , 102F
我可以說：我看你回鍋就覺得噁心嗎？
05/24 10:25, 102F
→
05/24 10:26, , 103F
現在看看那些幫講話的 原來根本就是蛇鼠一窩
05/24 10:26, 103F
您當然有權利說看我發文就不舒服，也有權利說看我回鍋就噁心。 您也可以說幫講話的人根本就是我的同黨， 您有宣洩您情緒的權利， 但是看到的人、認為被影射的人亦有權利對這些話做出反應。 ※ 編輯: nada1986 來自: 115.43.113.4 (05/24 10:49)
推
05/24 14:03, , 104F
加油 ^^
05/24 14:03, 104F
→
05/24 14:50, , 105F
拜託,公然食言的人啊,有羞愧之心的會這樣自以為是嗎
05/24 14:50, 105F
→
05/24 15:00, , 106F
上訴至法官?法院組織法第60條檢察官之職權內容如下：
05/24 15:00, 106F
→
05/24 15:01, , 107F
實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴
05/24 15:01, 107F
→
05/24 15:01, , 108F
指揮刑事裁判之執行。至於檢察官對於判決之上訴權於
05/24 15:01, 108F
→
05/24 15:02, , 109F
刑事訴訟法規定甚詳於此茲不贅述~顯見NA對法律概念不
05/24 15:02, 109F
→
05/24 15:03, , 110F
不甚明確，這樣解釋在法律上來說是完全站不住腳的！
05/24 15:03, 110F
→
05/24 15:06, , 111F
如果不懂可以學習可以發問~但不懂裝懂遇到懂的人就..
05/24 15:06, 111F
→
05/24 15:07, , 112F
最後『民意』是很重要的...
05/24 15:07, 112F
推
05/24 19:06, , 113F
同時錄影拍照的婚攝好累<--d板主當板主後暱稱
05/24 19:06, 113F
→
05/24 19:07, , 114F
板上都看得到"同時錄影拍照的婚攝好累"
05/24 19:07, 114F
→
05/24 19:08, , 115F
帶著這種暱稱發公告叫有避嫌?
05/24 19:08, 115F
→
05/24 19:08, , 116F
只能說管其他板友或廠商超嚴格,對d板主就一切低標囉!
05/24 19:08, 116F
推
05/25 00:38, , 117F
如果只是回來暫代管版務，辛苦你了，也感謝您!!
05/25 00:38, 117F
→
05/25 00:39, , 118F
如果是想回來續任版主，講再多理由都是屁話!
05/25 00:39, 118F
→
05/25 00:42, , 119F
離開很任性、回來很隨性、開罰沒標準、全憑你一人!
05/25 00:42, 119F
→
05/25 00:53, , 120F
希望妳只是回來暫代版主，若否..何以論適任與否?
05/25 00:53, 120F
‣ 更多 nada1986 的文章
文章代碼(AID): #1BznrYV_ (GetMarry)