[黑名] hosaka-免費婚攝-關於婚攝的感想

看板GetMarry作者 (專業逐字稿人員)時間14年前 (2010/01/14 11:52), 編輯推噓46(46推 0噓 76→)
留言122則, 37人參與, 最新討論串1/1
===前言=== 我們是上個月剛結完婚的新人，一直以來在這個版都只是爬爬文查所需資訊。文定完後 因為某些關係，我們雙方尚不完全確定是否要辦結婚，或者是等生完小孩後再補辦。也 就是這樣，到確定有要按照預定的日子舉行婚禮，我也趕著找婚禮攝影以及新娘秘書。 我老家因為搬到花蓮，老爸在那邊工作也已有一段時間，但我是在南部工作，對花蓮可 以說是不太熟，但結婚在花蓮辦，相當然爾我也需儘快找婚攝及新娘秘書。時間不足的 情況下加上地點的關係，只能儘快從網路上找。 ===正文=== 先說婚攝的部份，拖了很久才拿到照片以及拿到照片後的感想(嘆)，我就不提了，畢竟 是我在很趕的時間找的，打著免費婚攝的名義，基本上這點我自己必須認知，不管是漏 拍了很多鏡頭、很多修圖失敗的照片，我也只會怪自己，畢竟不是專業收費的。大家一 定也會想說，免費的也不用要求那麼多了，但我要的也只是幾個東西，叫做「尊重、態 度與承諾。」這點稍後會說明。 以免費婚攝來說，其實很多都是收紅包的。不管是在紅包上要事先說好或者是看新人的 心意也好，都應該先有一個共識；除此以外，包括交件的時間等等細節也需先說明。 也因為這位婚攝小姐在版上發的文章及很多的推文，令我們覺得感覺非常的差，我們也 不想再沈默。但久了，很多人會發現，妳發的文章很多都是在說我們的不是。對妳不利 的文章，妳也刪了幾篇，但妳當這個版新人都不會來看嗎？不是在說我們要求一堆，就 是在說我們一直催圖、要馬兒好又要馬兒不吃草，試問這是事實嗎？請問我們要求了哪 一堆？結完婚後兩個星期詢問大約進度到哪裡，得到得答案叫做「好了會跟我說」「不 敢跟我確定時間」，只因為妳是學生，妳有別的事。很好，這個叫做新人一直在催圖。 另外，很不巧的，妳刪的幾篇文章，我剛好有備份。我們在很趕時間，同時也沒能找到 較佳的新秘，接洽的幾個都檔期滿了，沒時間能至花蓮當地試妝的結果，就是碰到地雷 。但這點還輪不到妳在版上來公開批評，妳看不慣、或妳不滿修圖又或是妳修圖技巧不 佳也好，新人這樣被妳批評妝的不是導致妳怎麼修都不是，又被妳說是在省新秘的錢， 真的是很火大。另外再告訴妳，在那間婚紗公司化妝的錢跟請新秘的錢是一樣的，不要 自以為是我們是否在省錢；即便有，妳是否超出職責太多了？ 我都沒在當下批評妳到了結婚前兩天還想跟我們爽約，因為家務事…說我不是不想讓妳 拍得不開心嗎？這句話是妳跟我爽約後，我跟妳指正妳的行為很不能令人苟同後，妳說 妳還是要幫我們拍，我才說請妳思考清楚，別拍得不開心，而非一開始就說。一開始我 幹嘛說別拍得不開心，沒什麼事我何來這句話，跟妳所謂的指導教授說實驗慢慢做之類 的客套話實在是事實顛倒。 妳以妳號稱「婚攝」的名義（實質上不把婚攝當工作的態度）又想要以打工的名義多少 賺一點錢的態度來版上發所謂的抱怨文，妳認為還會有多少人上當。覺得新人的婚禮很 省、妝不OK、婚禮太平靜、沒有新秘的新娘等等。 其實妳的結論，跟您接洽的新人必備條件，應該如下列所述： 1.接洽新人需為有錢人家庭 - 沒辦個50、100桌以上請勿來信。 2.需有新娘秘書。 3.新娘秘書很差勁不會化妝的，請換下一位。 4.婚禮一定要非常熱鬧，人多婚禮太平靜也不行哦（需填保證書，保證熱鬧）。 是這樣嗎？當然不是，我想說的是，妳的言行請謹慎。如果妳是很認真的在對待妳的作 品，那也請妳好好對待每一對新人（雖然我們也只是妳拍的第二對）。而且拍婚攝絕對 不是只拍妳想要的照片，而是拍該拍到的照片。還有，不要只學會抱怨，真該學的是遇 到事情不如妳意或不順的時候，要虛心的檢討自己是否哪裡有錯，我老爸常跟我說，一 根手指頭指別人不是的時候，其他的手指頭都是向著自己。 我們也給了比原來說的價錢還要多，甚至是提供一晚住宿，所付出的代價應該也不失禮 到哪。在版上沒看到您溫馨的接洽過程及感想也就算了，看到了還差點吐血，不尊重新 人加上自以為是的態度配上「作品」並附註一些很無厘頭的規定所發出來的文章，我們 該表示遺憾還是生氣？ 停留在原地的態度只會斷了妳自己的後路，幾次的談話並看妳在版上的發文及推文，不 難發現妳欠缺社會磨練，妳的技術還只是其次的東西…有心再從繼續的話，不論是否婚 攝也好，要有所改變；所謂轉機--有轉變才有機會，否則就以婚攝這部份來說，別再毀 了新人的回憶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.232.8
推
01/14 12:00, , 1F
我真的認為婚攝不是粉必要...只是追流行...跟
01/14 12:00, 1F
→
01/14 12:01, , 2F
婚紗照一樣.....(逃)
01/14 12:01, 2F
→
01/14 12:05, , 3F
我覺得婚攝跟新秘還是有必要的，重點是品質
01/14 12:05, 3F
→
01/14 12:06, , 4F
幫原po拍拍
01/14 12:06, 4F
→
01/14 12:06, , 5F
既然是免費婚攝，不滿意何須給紅包~~
01/14 12:06, 5F
→
01/14 12:07, , 6F
你應該跟他收錢，因為你們讓她有機會。
01/14 12:07, 6F
推
01/14 12:08, , 7F
我想原po應該是花蓮人厚
01/14 12:08, 7F
推
01/14 12:09, , 8F
大概知道原po是在講哪位婚攝~~給原po拍拍~~
01/14 12:09, 8F
→
01/14 12:10, , 9F
大概沒有人會再找那位婚攝了~~
01/14 12:10, 9F
推
01/14 12:12, , 10F
這位婚攝文章似乎也看過了~XD
01/14 12:12, 10F
→
01/14 12:15, , 11F
原po拍拍
01/14 12:15, 11F
推
01/14 12:16, , 12F
婚攝重不重要真的是因人而異,對我老公來說完全不重
01/14 12:16, 12F
→
01/14 12:17, , 13F
要,對我來說不但要,而且品質要很好.這是見仁見智吧
01/14 12:17, 13F
推
01/14 12:22, , 14F
拍拍~那位婚攝的文我都看過.態度不敢苟同.就算是免費
01/14 12:22, 14F
→
01/14 12:22, , 15F
也不代表新人就想要一個陌生人來拍婚禮吧~
01/14 12:22, 15F
→
01/14 12:23, , 16F
大概知道是誰了
01/14 12:23, 16F
推
01/14 12:29, , 17F
我也快要訂/結婚了 可否請知道身分的人寄信告知 謝謝
01/14 12:29, 17F
推
01/14 12:37, , 18F
大概知道是誰了~給原po拍拍~~
01/14 12:37, 18F
→
01/14 12:43, , 19F
是11月後搜尋關鍵字「免費」推文最多的嗎？
01/14 12:43, 19F
推
01/14 13:01, , 20F
不就是hosaka？講出來沒什麼好怕的吧？又不是佛地魔
01/14 13:01, 20F
推
01/14 13:03, , 21F
覺得如果他只當這是打零工玩玩，還是請離開這行業吧
01/14 13:03, 21F
推
01/14 14:17, , 22F
文章讓人覺得妳很有修養.....
01/14 14:17, 22F
→
01/14 14:18, , 23F
也許有一天 那位婚攝會突然發現地球不是繞著她轉~
01/14 14:18, 23F
推
01/14 14:50, , 24F
拍拍~ 當初看到hosaka那篇文就覺得很離譜
01/14 14:50, 24F
推
01/14 14:55, , 25F
挖~ 搜尋才知道她把那篇文刪了, 真是......
01/14 14:55, 25F
推
01/14 15:05, , 26F
有戰的氣氛~要準備小吃攤了XD.......
01/14 15:05, 26F
→
01/14 15:13, , 27F
一
01/14 15:13, 27F
→
01/14 15:13, , 28F
一
01/14 15:13, 28F
推
01/14 15:37, , 29F
拍拍.......
01/14 15:37, 29F
推
01/14 15:40, , 30F
(拍拍)
01/14 15:40, 30F
推
01/14 15:59, , 31F
他刪掉了@@
01/14 15:59, 31F
推
01/14 16:14, , 32F
有備份嗎～
01/14 16:14, 32F
推
01/14 16:26, , 33F
有刪嗎?我看還在ㄟ@@.就是11月關鍵字"免費"推文最多
01/14 16:26, 33F
推
01/14 16:30, , 34F
最重要的那一篇刪了XD
01/14 16:30, 34F
→
01/14 16:31, , 35F
就是說被催搞，自己很委屈，又要上班上課還要拍婚禮
01/14 16:31, 35F
→
01/14 16:31, , 36F
應該就是那一篇吧XD
01/14 16:31, 36F
→
01/14 17:04, , 37F
感謝各位版友關係,既然大家已知道是誰,文章含推文也
01/14 17:04, 37F
→
01/14 17:05, , 38F
有備,但想看原文(不含推文)還是去她的部落格參考吧.
01/14 17:05, 38F
→
01/14 17:05, , 39F
01/14 17:05, 39F
還有 43 則推文
推
01/14 20:19, , 83F
所以說...免費婚攝是絕對不可被要求的，結論是這樣嗎
01/14 20:19, 83F
→
01/14 20:19, , 84F
樓上饅爸說的很對...哪個服務業的 沒遇到很幹的故事
01/14 20:19, 84F
→
01/14 20:20, , 85F
A大請不要自己加料 如果你遇到同樣的要求 就不會說這
01/14 20:20, 85F
→
01/14 20:22, , 86F
多年前就遇過 預約的是迎娶跟午宴
01/14 20:22, 86F
→
01/14 20:23, , 87F
但到了迎娶完準備拍攝宴客 新人才說臨時改晚宴了
01/14 20:23, 87F
→
01/14 20:23, , 88F
方便問問是哪些要求嗎?
01/14 20:23, 88F
推
01/14 20:23, , 89F
如果覺得客戶要求多到超出自己專業.那就別答應..
01/14 20:23, 89F
→
01/14 20:24, , 90F
就為了省全天的中間價差 那時我跟一個婚錄差點傻眼
01/14 20:24, 90F
→
01/14 20:25, , 91F
那個婚錄 原本就還有一場晚宴要拍...
01/14 20:25, 91F
→
01/14 20:26, , 92F
b大..做的到答應叫全力以赴.做不到又答應叫什麼呢?
01/14 20:26, 92F
推
01/14 20:31, , 93F
答應了就要做到. 不然不要答應+1 ... 真糟糕
01/14 20:31, 93F
→
01/14 20:32, , 94F
恕晚輩直言哦
01/14 20:32, 94F
→
01/14 20:32, , 95F
免費婚攝要全都做的到 就不用當免費婚攝了
01/14 20:32, 95F
→
01/14 20:33, , 96F
我也並沒有加料，而是 錢都收了.都接了.還能怎樣?
01/14 20:33, 96F
推
01/14 20:34, , 97F
就是因為技術不夠要磨練希望新人多多包涵才免費吧！
01/14 20:34, 97F
推
01/14 20:35, , 98F
不管他技術好不好 總覺得如果我是新娘
01/14 20:35, 98F
→
01/14 20:36, , 99F
看到自己被批評不活潑 妝不好看 會很難過...
01/14 20:36, 99F
推
01/14 20:37, , 100F
推樓上~
01/14 20:37, 100F
推
01/14 20:37, , 101F
但新人在乎的似乎不是攝影技術，而是態度吧~
01/14 20:37, 101F
→
01/14 20:38, , 102F
免費婚攝那小姐臨時有自己的苦衷 但辦過婚禮就知道
01/14 20:38, 102F
→
01/14 20:38, , 103F
雜七雜八的事情一堆 臨時做變更會很煩 @@
01/14 20:38, 103F
→
01/14 20:39, , 104F
不行就照合約不退訂.可以就收費拍攝.沒有誰是小孬孬
01/14 20:39, 104F
→
01/14 20:39, , 105F
婚攝答應又出爾反爾 拍了後又抱怨新人 無法活潑 @@
01/14 20:39, 105F
→
01/14 20:42, , 106F
當然~~H大直接在網路上寫出這樣的文章 是很不妥
01/14 20:42, 106F
推
01/14 20:47, , 107F
恕小宋直言.不管收不收費.做的到答應叫全力以赴.
01/14 20:47, 107F
→
01/14 20:48, , 108F
免費的練作品.收費的養家活口.沒有誰是小孬孬
01/14 20:48, 108F
→
01/14 20:49, , 109F
不管有什麼要求...做不到卻又答應!?很不好...
01/14 20:49, 109F
→
01/14 20:52, , 110F
所以~~合理的要求叫訓練 不合理的要求叫磨練嗎?
01/14 20:52, 110F
推
01/14 20:55, , 111F
我加什麼料 我說"或許" 畢竟兩人說法相差太大 而且新
01/14 20:55, 111F
→
01/14 20:55, , 112F
人打出來的和h打出來的比較 h的確是領略某些過程
01/14 20:55, 112F
推
01/14 20:56, , 113F
那麼..為何要答應新人?
01/14 20:56, 113F
→
01/14 20:56, , 114F
打錯字 是省略
01/14 20:56, 114F
推
01/14 20:57, , 115F
不合理的要求是什麼？打出來大家參考一下咩..
01/14 20:57, 115F
→
01/14 20:57, , 116F
若真的不合理就堅持拒絕阿 接了才上版抱怨 算啥?
01/14 20:57, 116F
推
01/14 21:00, , 117F
推..不合理的要求是什麼?
01/14 21:00, 117F
→
01/14 21:01, , 118F
造成誤會真抱歉 我那篇提到的是指那篇的上一層樓
01/14 21:01, 118F
→
01/14 21:02, , 119F
而且..這位婚攝"先"po上這些文...新人感觀會是什麼?
01/14 21:02, 119F
→
01/14 21:03, , 120F
不是指a9大的
01/14 21:03, 120F
→
01/14 21:08, , 121F
我們都不是當事人 是否全力以赴 誰對誰錯
01/14 21:08, 121F
→
01/14 21:09, , 122F
應該當事人要出來說明 我們只是用猜的吧
01/14 21:09, 122F
‣ 更多 AIKCNXU 的文章
文章代碼(AID): #1BJfKF5y (GetMarry)