[問題] 結婚一定要有車有房嗎?

看板GetMarry作者 (Je t'aime aussi.)時間18年前 (2006/05/27 00:59), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
真的一定要有車有房嗎? 今天中午吃飯時聊到結婚的話題， 有一個同學說，他要結婚一定要有車有房， 當然每個人的答案不盡相同啦， 我自己是覺得車和房要看當時的狀況而決定。 可是有車有房才真正代表經濟有保障嗎? -- 還是真的是我想的太天真了?@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.133.62 ※ 編輯: mathsymbol 來自: 218.166.133.62 (05/27 01:01)
推
05/27 01:06, , 1F
是比較沒有壓力啦 但是也是有人沒車沒房結婚啊
05/27 01:06, 1F
推
05/27 01:11, , 2F
有房有車沒壓力應該是指不用付房貸車貸的情況下吧
05/27 01:11, 2F
→
05/27 01:12, , 3F
要是要負擔貸款 那應該超有壓力的 不過要是不靠父母 應該也
05/27 01:12, 3F
→
05/27 01:12, , 4F
沒幾個可以不用背貸款吧 所以我不覺得要買房買車才沒壓力
05/27 01:12, 4F
推
05/27 01:18, , 5F
我個人是認為房車不重要....尤其兩人結婚後短時間內還
05/27 01:18, 5F
→
05/27 01:19, , 6F
有可能遠距離....買這些都太早 (當然有配套方案)
05/27 01:19, 6F
→
05/27 01:19, , 7F
只是我覺得我同學的意思是 只要有房有車就有保障 不管
05/27 01:19, 7F
→
05/27 01:20, , 8F
貸款~"~a (因為她男朋友現在就在背汽車貸款...)
05/27 01:20, 8F
推
05/27 21:52, , 9F
把消耗財當保障實在有點...= =a
05/27 21:52, 9F
推
05/28 17:14, , 10F
看車子不準...直接看現金存款比較快!
05/28 17:14, 10F
推
05/28 17:23, , 11F
我自己認為沒車沒關係..但一定要有房比較好..個人想法囉~
05/28 17:23, 11F
‣ 更多 mathsymbol 的文章
文章代碼(AID): #14TpF-H9 (GetMarry)