討論串[問題] 請問米島的領海基點問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mintap (fool)時間17年前 (2009/03/20 08:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接以海岸線當作領海基線者謂之"正常基線",而以連接兩個領海基點的直線為. 領海基線者謂之"直線基線". 感謝回答. 既然米島跟訂定領海基點與基線沒多大關係,那麼還是回到最初的問題,. 為何1970年代蘇澳港開港的時候留著米島這個位在港口附近而可能影響. 船隻航路的小珊瑚礁?會不會是在開港當時因故暫
(還有286個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hqq (地圖工作室)時間17年前 (2009/03/20 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該關係不大,港灣常常以歷史性水域整個當內水. 可以. 沒有規定. 曲折地帶可以用直線法(兩個領海基點的連線). 平滑地帶也有直接以海岸線當領海基線的. 臺灣把台澎水道,跟綠島-蘭嶼-台東海域當內水. 不過講這麼多. 重點還是在台灣公布的領海基點也沒啥人鳥. 周圍國家都不承認臺灣. --. ====
(還有17個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者mintap (fool)時間17年前 (2009/03/18 15:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在蘇澳港港口外不遠處有一個小珊瑚礁,個人一直覺得這個小珊瑚礁可能. 影響進出蘇澳港船隻的動線,不知1970年代十大建設的蘇澳港建港工程中. 何以沒有鏟除這個小珊瑚礁?. 長久以來對於這個問題一直感到困惑,日前重遊豆腐岬,發現岸上設立一塊解說牌,. 讀了解說圖文才知道前文提到的小珊瑚礁名字叫作"米島"
(還有249個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁