看板 [ Geography ]
討論串[問題]區域地理的迷思.....
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題]區域地理的迷思.....
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 最新作者nickstarwind (欲蒼穹)時間19年前 (2007/03/20 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個原意似乎不是這樣的吧~. 哈特當初說的應該是"地理學之最高藝術形式". 這裡反而被你變成了地理學最高的準則了。. 以下由小弟大致歸納一下，可能其他詳細的仍舊不足，大家可參考相關區域的文章. 區域地理學分舊及新區域地理學. 新區域地理學其下又分兩派. 一是重構的區域地理學 指重新形構的區域地理.
(還有755個字)
#1
[問題]區域地理的迷思.....
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者black1222 (那個缺額是我的!!!!)時間19年前 (2007/03/18 11:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
區域地理是地理學的最高形式. 因為他可以透過統整和分析一個地區的互動關係. 但這也是我納悶的一點 地理學所提供的區域地理專業. 真的能在實際生活上 應用於解決社會所遇到的問題嗎. 這邊不是意指區域地理學不夠專業. 舉個例子 比方說如果在評估一地水利工程. "水利工程學家"在規劃其工程時 理所當然也會
(還有194個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁