討論串(共6篇) - 超載的都市計畫 - 看板Geography

看板 [ Geography ]

討論串超載的都市計畫

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 超載的都市計畫

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者micdibo (Mic)時間17年前 (2008/03/30 20:34)資訊

內容預覽:

台灣更多的是填不滿的都市計畫. 全台灣都市計畫預計人口總合早已超過台灣實際人口. 這也是我不贊成部分網友所提. 行政區域劃分完全依據人口. 因為想用計畫預估人口或是所謂成長管理的概念. 都是奠基在科學模型上的假設. 預估是應該做的但是必須了解計量的推估只是一個工具. 正如有句英國規劃的名言:.

Re: 超載的都市計畫

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者leonchuang (解我憂者唯有杜康)時間17年前 (2008/03/30 16:58)資訊

內容預覽:

不好意思小弟詢問一下. 去年有居住在大武一年的經驗. 想問一下版上各位先進. 大武這個地區為計畫區. 而又是超載的計畫區. 但是以我親身經驗. 還是覺得人口很稀少. 那請問究竟排定與規劃計畫區的依據是如何?. 大武過去在南迴鐵路開通之前. 為台東-高雄公路交通的中繼站. 人口眾多. 並且因為許多過路

(還有366個字)

Re: 超載的都市計畫

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者JJLi (JJLi)時間20年前 (2005/05/31 20:14)資訊

內容預覽:

應該是戶口的人口…. 最近這幾年，政府有對實際人口作普察或調查過嗎？. 應該沒有吧？. 話說回來，還是很難想像為什麼新市、谷關或有這麼多人口。. 新市就算了…. 谷關…. 交通斷了、產業普普…多災多難…. 而且地形整個只是個大型谷地，能納個七八百人就非常困難了…. 1600…. 不可能。. 除非住到

Re: 超載的都市計畫

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者avocet (漫天銀雪夢一生)時間20年前 (2005/05/31 07:31)資訊

內容預覽:

坪林或許都是戶籍人口. 因為坪林交流道的關係(?). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.25.196.

Re: 超載的都市計畫

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者btree (BT)時間20年前 (2005/05/31 03:47)資訊

內容預覽:

我比較好奇的是營建署這個2003年底人口數是怎麼來的. 如果是戶籍人口. 不就沒有辦法完全代表現況. 也許是超載的更嚴重. 也許是根本就沒有那麼多人. --. We've Been THERE!. http://www.wretch.cc/blog/btree. ＼(ˆ▽ˆ*)いらっしゃ～いっ(*

首頁

尾頁