討論串(共11篇) - [問題] 有誰知道GIS嗎 - 看板Geography

看板 [ Geography ]

討論串[問題] 有誰知道GIS嗎

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [問題] 有誰知道GIS嗎

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Geofrania (文成武德仁義英名)時間21年前 (2004/12/02 00:42)資訊

內容預覽:

哈~政治人物怎麼都是唸法律的?. 恩~說實在的~很多理論家如邱念、韋伯當初根本不是學地理的. 只是他們討論的議題剛剛好與「空間」有關係而已. --. ﹋﹋ ● 人心同於天地血脈猶似日月. ﹋﹋﹋﹋法為剛柔吞吐身應隨時應變. ▄▆█▆▂▁ ﹋手若逢空則入碼自進退離逢. ▃█████◥█

#10

Re: [問題] 有誰知道GIS嗎

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者avocet (一步紅塵征衣寒)時間21年前 (2004/11/14 23:08)資訊

內容預覽:

顯然你上述的'政治'是政治現象. 而不是指學科. 我的意思是,你上述的第二句話或許是對的,. 但這句擺在文章脈絡中,. 邏輯上是有點問題的.. 那麼在台灣政治系是熱門有前途的學科嗎?. 恐怕是否定的.. 而地理系是日薄西山、受到冷落的學科嗎?. 這倒有點同感.. --. 因為根據她第一個條件，我就不

(還有3個字)

Re: [問題] 有誰知道GIS嗎

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hqq (阿Ｑ桶密．麥卡扥)時間21年前 (2004/11/14 22:54)資訊

內容預覽:

筆戰能不能就此停止？. 做實事比筆戰有意義. --. =============================. Boundary representation is. not necessarily authoriative.. =============================. --

Re: [問題] 有誰知道GIS嗎

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Geofrania (文成武德仁義英名)時間21年前 (2004/11/14 22:32)資訊

內容預覽:

由此看來，歷史課本只要提供史實，不需做多餘的分析解釋，. 臺灣史要整個編成一冊，國父要加複數，國父是外國人，. 這些只不過都是史實的編排方式跟以前不一樣而已，. 不知道是哪個偏執狂說這些有歷史解釋在其中?. 熱門而有前途的學科，其實是會侵入人家領域的學科，. 像是政治幾乎無孔不入，連現在高中歷史大綱

(還有190個字)

Re: [問題] 有誰知道GIS嗎

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Geofrania (文成武德仁義英名)時間21年前 (2004/11/11 23:16)資訊

內容預覽:

地形是地理，但是擺脫地形以外的地質部分就不是地理；. 生物地理也是地理，但是擺脫生物景觀、分佈以外的就不屬於地理。. 國家地理頻道很多討論到了生物的結構、演化等，. 那些本就不該相信他是真正的地理，而是所謂的廣義地理。. 區域地理的內涵並不是這樣。. 就像歷史一樣，歷史要先知道史實，才能從中進行批判

(還有986個字)

首頁

尾頁