[討論] 空想 - 行政區劃重組方案

看板Geography作者 (亞洲空幹王)時間7月前 (2025/04/29 02:39), 編輯推噓58(58推 0噓 259→)
留言317則, 20人參與, 6月前最新討論串1/4 (看更多)
閒來無事想出來的方案 先不要管槽點 三級:縣>市/鎮/鄉/>村/里 市/鎮/鄉為地方公共團體，設民選首長 二級行政區人口在十萬以上可設市，人口超過一百萬可設特別市，特別市可設區 市/鎮/鄉設議會，由村里長任民意代表，或由村里長互選選出 1.台北縣:(現台北市+新北市+基隆市) 縣府所在地:台北特別市(現台北市-北投區-文山區) 市:中永和、板橋、新庄、三重蘆洲、基隆(原基隆市+瑞芳+萬里)、新店、土城、汐止、 淡水、樹林、林口、三峽鶯歌、五股泰山、北投、文山 2.桃園縣(不變) 縣府所在地:桃園市(現桃園區+蘆竹)、中壢市(現中壢區+平鎮) 3.新竹縣(現新竹市+新竹縣+苗栗縣) 縣府所在地:新竹市 市:竹北(現竹北市+湖口+新豐)、苗栗(原苗栗市+後龍+公館+頭屋)、 頭份(原頭份市+竹南+造橋)、竹東(現竹東鎮+橫山+芎林+北埔) 4.台中縣(現台中市+南投縣+彰化縣) 縣府所在地:台中特別市(原省轄台中市) 市:彰化(原彰化市+和美+伸港+線西+花壇+芬園)、鹿港(原鹿港鎮+福興+秀水)、 員林(原員林市+埔心+永靖+大村)、南投(原南投市+草屯+名間+中寮)、大里、太平、 豐原、沙鹿 5.嘉義縣(現嘉義市+嘉義縣+雲林縣) 縣府所在地:嘉義市 市:嘉義市(現嘉義市+民雄+水上)、斗六市(原斗六市+斗南+莿桐+林內+古坑) 6.台南縣(現台南市) 縣府所在地:台南特別市(省轄台南市+永康+仁德+歸仁+關廟) 市:新營(現新營區+鹽水+後壁+柳營) 7.高雄縣(現高雄市+屏東縣) 縣府所在地:高雄特別市(省轄高雄市+鳳山+大寮+林園) 市:岡山(現岡山區+永安+彌陀+梓宫+橋頭)、屏東(現屏東市+麟洛+九如+長治) 8.宜蘭縣(不變) 9.花蓮縣(不變) 10.台東縣(不變) 11.澎湖縣(不變) 12.金門縣(不變) 13.連江縣(不變) 有沒有似曾相識的感覺呢 其實這就是抄日本都道府縣>市町村的二級架構 特別市是抄政令指定都市的 甚至途中我還在想要不要將標題改為「依照日本的區劃來重新劃分台灣行政區劃」還有 「台灣版的平成大合併」 好了大家可以開始吐槽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.122.206.105 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1745865599.A.2D3.html
→
04/29 08:27, 7月前 , 1F
只希望新竹沒政令也應該中核
04/29 08:27, 1F
→
04/29 08:37, 7月前 , 2F
不需要這麼多級架構
04/29 08:37, 2F
→
04/29 12:22, 7月前 , 3F
很少了 連郡都沒設
04/29 12:22, 3F
推
04/29 12:31, 7月前 , 4F
所以 苗南投共還是獨立了
04/29 12:31, 4F
→
04/29 15:22, 7月前 , 5F
回樓上,原作只列出設市的部分
04/29 15:22, 5F
→
04/29 15:28, 7月前 , 6F
只覺得為什麼澎湖、金門、馬祖、宜蘭等就能自成一格，獨
04/29 15:28, 6F
→
04/29 15:28, 7月前 , 7F
享縣的位階，比他人口還多的地方卻得要降格被併....
04/29 15:28, 7F
→
04/29 15:29, 7月前 , 8F
一個700萬人口的地方，位階竟然跟一個僅數萬人連江縣同
04/29 15:29, 8F
→
04/29 15:29, 7月前 , 9F
位階，真的有點好笑
04/29 15:29, 9F
→
04/29 15:30, 7月前 , 10F
你這個構想等於，連江縣長跟台北縣長一樣大，薪水領一樣
04/29 15:30, 10F
→
04/29 15:30, 7月前 , 11F
XD
04/29 15:30, 11F
→
04/29 15:32, 7月前 , 12F
如果在日本，和金馬人口差不多的島嶼，恐怕只會變成東京
04/29 15:32, 12F
→
04/29 15:32, 7月前 , 13F
都的南方諸島而已吧
04/29 15:32, 13F
→
04/29 17:50, 7月前 , 14F
Vermont 跟 California 同位階
04/29 17:50, 14F
推
04/29 21:47, 7月前 , 15F
馬祖→台北丶金門→新北 立委多兩席了
04/29 21:47, 15F
推
04/30 09:32, 7月前 , 16F
金馬單獨設縣是因為地處偏僻+減少管理難度吧？ 不然
04/30 09:32, 16F
→
04/30 09:32, 7月前 , 17F
一樣是一級行政區 日本東京跟鳥取人口差26.7倍 韓國
04/30 09:32, 17F
→
04/30 09:32, 7月前 , 18F
京畿跟世宗差37.5倍 台灣目前法定的一級行政區人口最
04/30 09:32, 18F
→
04/30 09:32, 7月前 , 19F
多跟最少的是已經凍結的台灣省跟福建省大概差46.5倍
04/30 09:32, 19F
→
04/30 09:32, 7月前 , 20F
你要減少人口差距 最簡單就是把離島縣全部劃成同一
04/30 09:32, 20F
→
04/30 09:32, 7月前 , 21F
自治行政區 但金馬肯定跟你講不要
04/30 09:32, 21F
推
04/30 09:35, 7月前 , 22F
世宗是首都特區 市府架構跟其他市不一樣
04/30 09:35, 22F
→
04/30 09:35, 7月前 , 23F
它架構更像是原本二級區劃的市 只是頭上沒有道
04/30 09:35, 23F
→
04/30 09:36, 7月前 , 24F
其他一級區劃的市(廣域、特別) 底下都還有二級區劃
04/30 09:36, 24F
推
04/30 09:54, 7月前 , 25F
我是在針對某位談人口的人 他提的南方諸島在日本歷史
04/30 09:54, 25F
→
04/30 09:54, 7月前 , 26F
上從來就不是一級行政區 問題是金馬就不一樣 他們的
04/30 09:54, 26F
→
04/30 09:54, 7月前 , 27F
地位更像是韓國濟州這種自治道 在管理上本來就有一定
04/30 09:54, 27F
→
04/30 09:54, 7月前 , 28F
特殊性 人口不是重點
04/30 09:54, 28F
→
04/30 12:53, 7月前 , 29F
日本的都跟縣，還是有本質上的差異，架構更是天差地別，
04/30 12:53, 29F
→
04/30 12:53, 7月前 , 30F
完全不能類比，另外鳥取縣跟金馬的面積也是天差地遠
04/30 12:53, 30F
→
04/30 12:54, 7月前 , 31F
濟州島跟金馬的面積、人口也是天差地遠
04/30 12:54, 31F
→
04/30 12:55, 7月前 , 32F
台灣的行政區劃還是太僵化 直轄市就只能轄沒自治能力
04/30 12:55, 32F
→
04/30 12:56, 7月前 , 33F
的區 日本的都和韓國的廣域市 都是下轄有自治能力的
04/30 12:56, 33F
→
04/30 12:56, 7月前 , 34F
二級區劃 這樣金馬的問題好解決很多 台北市金門縣
04/30 12:56, 34F
→
04/30 12:56, 7月前 , 35F
台北市馬祖縣 這樣就好了 一樣有自治能力
04/30 12:56, 35F
→
04/30 12:56, 7月前 , 36F
濟州島面積跟苗栗已經差不多了，人口還比苗栗還多，拿來
04/30 12:56, 36F
→
04/30 12:56, 7月前 , 37F
跟金馬比，根本不倫不類
04/30 12:56, 37F
→
04/30 12:57, 7月前 , 38F
台北市基隆自治區 也是保有自治能力
04/30 12:57, 38F
→
04/30 12:57, 7月前 , 39F
金馬真的就是給台北管，當台北的離島部就夠了，其他特別
04/30 12:57, 39F
還有 238 則推文
→
05/02 02:58, 7月前 , 278F
小港區漁會獨立於高雄區漁會反映省轄高雄市升為
05/02 02:58, 278F
→
05/02 02:58, 7月前 , 279F
直轄市才加上小港鄉的歷史
05/02 02:58, 279F
推
05/02 08:07, 7月前 , 280F
台灣的縣市本來就都劃太細，連鄉鎮市也是，當初不就為了
05/02 08:07, 280F
→
05/02 08:07, 7月前 , 281F
多增加些官位才這樣搞....
05/02 08:07, 281F
→
05/02 08:09, 7月前 , 282F
事實上看過一堆人發表自己規劃的縣市區域劃分，大抵還是
05/02 08:09, 282F
→
05/02 08:09, 7月前 , 283F
以日治時代的規劃做原始基礎，但怎麼改都不如原本五州的
05/02 08:09, 283F
→
05/02 08:09, 7月前 , 284F
規劃，當初設定五州，界線會這樣畫一定有他的道理
05/02 08:09, 284F
推
05/02 10:04, 7月前 , 285F
台灣鄉鎮市基本上就沿用日治街庄...
05/02 10:04, 285F
推
05/02 10:27, 7月前 , 286F
五州三廳，可能金馬另外一廳都不錯，現在亂成這樣只是凸顯
05/02 10:27, 286F
→
05/02 10:27, 7月前 , 287F
日本人的遠見而已。
05/02 10:27, 287F
→
05/02 11:00, 7月前 , 288F
宜花東範圍那麼大，交通也不便利，怎一同治理，不是念得順就
05/02 11:00, 288F
→
05/02 11:00, 7月前 , 289F
擺一起欸
05/02 11:00, 289F
→
05/02 11:06, 7月前 , 290F
五州三廳（花蓮、台東、澎湖）＋金馬廳，可參考瑞士"半邦"
05/02 11:06, 290F
→
05/02 11:07, 7月前 , 291F
廳 = 半州，走瑞士兩院制。
05/02 11:07, 291F
→
05/02 11:13, 7月前 , 292F
但瑞士面積約台灣 114% 左右，卻有 20 個全邦 6 個半邦
05/02 11:13, 292F
推
05/02 12:52, 7月前 , 293F
一堆台灣人還停留在省府時期大縣小市的印象 認為6都除了
05/02 12:52, 293F
→
05/02 12:53, 7月前 , 294F
台北市外的5都太大了
05/02 12:53, 294F
推
05/02 13:16, 7月前 , 295F
先不說怎樣，單單桃園市滿十萬可以設市的地方 還有楊梅市
05/02 13:16, 295F
→
05/02 13:16, 7月前 , 296F
龍潭市 龜山市 這些直接被無視嗎？
05/02 13:16, 296F
推
05/02 17:55, 7月前 , 297F
我的話會把五州三廳直接改成省，下面的郡改成市、街
05/02 17:55, 297F
→
05/02 17:55, 7月前 , 298F
庄直接變區。
05/02 17:55, 298F
→
05/02 17:58, 7月前 , 299F
西部五個州直接變五個省、花蓮港廳和台東廳合併為花
05/02 17:58, 299F
→
05/02 17:58, 7月前 , 300F
東省、澎金馬也合併為一省，然後只設首都台北一個直
05/02 17:58, 300F
→
05/02 17:58, 7月前 , 301F
轄市。
05/02 17:58, 301F
→
05/02 18:51, 7月前 , 302F
只設一個只會加劇單極，可預見只爽局部群體
05/02 18:51, 302F
推
05/02 19:04, 7月前 , 303F
現在搞六都，還不是一樣單極，笑死
05/02 19:04, 303F
推
05/02 19:09, 7月前 , 304F
程度差異，學瑞美荷紐澳加政經分離，有六都還是比沒六都好
05/02 19:09, 304F
→
05/02 19:16, 7月前 , 305F
會覺得兩種單極的程度一樣，也是蠻荒謬的
05/02 19:16, 305F
→
05/02 20:18, 7月前 , 306F
某程度，高雄算是成立六都的受害者
05/02 20:18, 306F
→
05/02 20:18, 7月前 , 307F
以前其實是雙極
05/02 20:18, 307F
推
05/02 21:01, 7月前 , 308F
今年財劃法南部會更加嚴重受害
05/02 21:01, 308F
推
05/02 21:02, 7月前 , 309F
高雄是被台中升格影響吧？不然台南就算升格人口也是
05/02 21:02, 309F
→
05/02 21:02, 7月前 , 310F
外流，新北跟桃園則是拉走台北的人口
05/02 21:02, 310F
推
05/03 09:01, 7月前 , 311F
你要說雙極好過六都升格也沒意見，畢竟北3中1南2格局更不利
05/03 09:01, 311F
→
05/03 09:02, 7月前 , 312F
是有可能的，台南人口外流與台北人口外流根本原因不一樣
05/03 09:02, 312F
→
05/03 09:03, 7月前 , 313F
南高倒掉，台中在單極發展下也只會成為下一個南部而已
05/03 09:03, 313F
推
05/03 09:06, 7月前 , 314F
會單極 = 國家重要機能過度集中，產經、高薪職涯、政治機能
05/03 09:06, 314F
→
05/03 09:08, 7月前 , 315F
尤以信息發佈源的政治機能最該分散，起碼韓國已看見這層
05/03 09:08, 315F
推
05/13 07:56, 6月前 , 316F
何不設立臺北都、臺南府，其他設縣？
05/13 07:56, 316F
→
06/03 12:12, 6月前 , 317F
台北都台南府，跟以前兩直轄市哪個單極嚴重些？
06/03 12:12, 317F
‣ 更多 gundamx7812 的文章
文章代碼(AID): #1e3yj_BJ (Geography)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gundamx7812 的文章
文章代碼(AID): #1e3yj_BJ (Geography)