[問題] 日本關東平原的開發利用

看板Geography作者 (男人是地球的癌細胞)時間2年前 (2023/09/28 18:53), 編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
關東平原是日本最大的平原 也是人口最多最密集的地區 居住了超過三千萬人 日本最大平原拿來居住發展金融、工、商業 糧食自給率還很高 反而台灣的雲嘉南平原拿來發展農業 人口沒那麼密集，也沒形成台北、高雄這樣的都會 為什麼平原的利用方式會有這麼大的區別呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.55.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1695898386.A.066.html
推
09/28 19:37, 2年前 , 1F
首都
09/28 19:37, 1F
推
09/28 20:34, 2年前 , 2F
你把舊台南市擺在哪裡...聚居區也要110萬人了 更何況
09/28 20:34, 2F
→
09/28 20:35, 2年前 , 3F
台灣政經中心就不在嘉南平原
09/28 20:35, 3F
→
09/28 20:40, 2年前 , 4F
樓上的110萬怎麼算的 現在的舊台南市加起來 也才近80萬
09/28 20:40, 4F
推
09/28 20:45, 2年前 , 5F
永康跟仁德加進去就有110萬了啊 台南又不是說所有人
09/28 20:45, 5F
→
09/28 20:45, 2年前 , 6F
都擠市區
09/28 20:45, 6F
推
09/28 22:18, 2年前 , 7F
首都東京就在關都平原，反觀台灣首都不在嘉南平原
09/28 22:18, 7F
→
09/28 22:28, 2年前 , 8F
怎不說日本歷史兩千年來關東一直都是邊陲地帶 關東平
09/28 22:28, 8F
→
09/28 22:28, 2年前 , 9F
原的發展是非常晚近的事
09/28 22:28, 9F
→
09/28 22:32, 2年前 , 10F
阿為什麼印尼不發展蘇門達臘 要擠在爪哇島 阿為什麼
09/28 22:32, 10F
→
09/28 22:32, 2年前 , 11F
美國中部大平原不開發 你去讀歷史不就知道了嗎
09/28 22:32, 11F
→
09/29 01:38, 2年前 , 12F
關東的糧食自給率很低吧，東京基本上是0，周邊也很低
09/29 01:38, 12F
→
09/29 01:41, 2年前 , 13F
要認真說，戰後台灣日本的發展都是外銷貿易導向，海
09/29 01:41, 13F
→
09/29 01:43, 2年前 , 14F
運和金融是重要的都市發展條件，而金融業作為特許行
09/29 01:43, 14F
→
09/29 01:43, 2年前 , 15F
業又容易聚集在政治中心。而雲嘉南剛好沒有這些條件
09/29 01:43, 15F
推
09/29 05:08, 2年前 , 16F
09/29 05:08, 16F
→
09/29 08:21, 2年前 , 17F
因為所謂的嘉南平原農業發達是很近代的事情
09/29 08:21, 17F
推
09/29 08:24, 2年前 , 18F
台北盆地反而才是靠農業崛起的, 因為水源取得方便,
09/29 08:24, 18F
→
09/29 08:25, 2年前 , 19F
加上河運發達離港口也很近, 在晚清的時候經濟規模已經
09/29 08:25, 19F
→
09/29 08:26, 2年前 , 20F
凌駕台南府城, 清朝才會將新設的台灣省城規劃在台北
09/29 08:26, 20F
→
09/29 08:28, 2年前 , 21F
嘉南平原農業的穩定產出,與台中盆地的農業大開發,基本上
09/29 08:28, 21F
→
09/29 08:29, 2年前 , 22F
都是日本統治時期水利建設與重大交通建設後的事情
09/29 08:29, 22F
推
09/29 08:31, 2年前 , 23F
那時候台北的優勢已經不可能逆轉了, 之後引進工商業只是
09/29 08:31, 23F
→
09/29 08:31, 2年前 , 24F
讓路徑鎖定更明顯而已。再說，大政府時代的國土規劃裏面
09/29 08:31, 24F
→
09/29 08:32, 2年前 , 25F
中南部的大片土地被規劃為糧食生產保證區, 這對當地
09/29 08:32, 25F
→
09/29 08:32, 2年前 , 26F
發展反而會是不利的因素, 因為你不容易轉換成較容易
09/29 08:32, 26F
→
09/29 08:33, 2年前 , 27F
牟利的經濟作物。
09/29 08:33, 27F
→
09/29 08:56, 2年前 , 28F
舊台南市原本就沒有永康仁德 照你的算法 舊台中市不就
09/29 08:56, 28F
→
09/29 08:58, 2年前 , 29F
再加清水沙鹿那幾個海線 你乾脆把民雄朴子太保加入嘉義
09/29 08:58, 29F
→
09/29 08:58, 2年前 , 30F
市
09/29 08:58, 30F
推
09/29 09:23, 2年前 , 31F
我說的東西叫聚居區 不是指單一舊台南市好嗎 永康仁
09/29 09:23, 31F
→
09/29 09:23, 2年前 , 32F
德本來就是從台南市區擴張出來的 就跟鳳山-舊高雄市
09/29 09:23, 32F
→
09/29 09:23, 2年前 , 33F
太平大里潭子-舊台中市差不多的概念
09/29 09:23, 33F
推
09/29 11:26, 2年前 , 34F
關東平原原本是日本最大的米倉，關東大地震的時候，
09/29 11:26, 34F
→
09/29 11:26, 2年前 , 35F
日本的糧食供給出了問題，影響到當時被殖民的台灣
09/29 11:26, 35F
→
09/29 11:29, 2年前 , 36F
現在日本三大平原都被開發成都市了，糧食自給率非常
09/29 11:29, 36F
→
09/29 11:29, 2年前 , 37F
低。台灣至少還留著嘉南平原，人口集中在中北部山間
09/29 11:29, 37F
→
09/29 11:29, 2年前 , 38F
的狹小平地
09/29 11:29, 38F
→
09/29 12:27, 2年前 , 39F
高單價的經濟作物的高門檻 不是國土計畫造成的啊
09/29 12:27, 39F
→
09/29 12:27, 2年前 , 40F
稻田&露天菜園就是整地 買苗 農機 搶水 看天吃飯
09/29 12:27, 40F
→
09/29 12:27, 2年前 , 41F
溫室要整地 搭棚 買苗 搶水 看天吃飯 還有廠房折舊
09/29 12:27, 41F
→
09/29 12:30, 2年前 , 42F
而且現在最賺的經濟作物是種光電板啊
09/29 12:30, 42F
推
09/29 13:15, 2年前 , 43F
舊台北城也沒有艋舺丶大稻埕
09/29 13:15, 43F
推
09/29 14:48, 2年前 , 44F
台南都會區域的人口聚集區本來就超過百萬人啊。而且
09/29 14:48, 44F
→
09/29 14:48, 2年前 , 45F
嘉南平原沿岸根本就缺乏可以吃水深的天然良港。怎麼
09/29 14:48, 45F
→
09/29 14:48, 2年前 , 46F
跟關東平原還有橫濱、東京兩大港比
09/29 14:48, 46F
推
09/30 02:38, 2年前 , 47F
戰後台北根本沒有什麼自然獨特優勢了，因為歷史行政政治因
09/30 02:38, 47F
→
09/30 02:41, 2年前 , 48F
素又繼續投入大量的現代化資源，外圍荒涼的地方也跟著受益
09/30 02:41, 48F
推
10/02 12:21, 2年前 , 49F
44樓說到重點
10/02 12:21, 49F
→
10/02 12:21, 2年前 , 50F
大概19世紀末-20世紀初都市化跟港口有很重要的關係
10/02 12:21, 50F
→
10/02 12:21, 2年前 , 51F
就港口+腹地這兩個因子來說
10/02 12:21, 51F
→
10/02 12:21, 2年前 , 52F
台灣條件最好的是高雄
10/02 12:21, 52F
→
10/02 12:21, 2年前 , 53F
不過有點可惜的是跟台南 屏東的連結沒做得很好
10/02 12:21, 53F
→
10/02 12:21, 2年前 , 54F
（看看現在塞爆的國1 然後往屏東只有臺鐵跟臺88
10/02 12:21, 54F
‣ 更多 lifepass 的文章
文章代碼(AID): #1b5LiI1c (Geography)