[新聞] 桃竹竹苗將合推通勤通學月票

看板Geography作者 (東尼)時間1年前 (2023/03/01 22:35), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 110→)
留言136則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/gZ2ZWX 記者曾芳蘭、彭新茹∕新竹報導 新竹市府一日邀集桃園市、新竹縣及苗栗縣召開「桃竹竹苗生活圈通勤月票」籌備會議，桃 竹竹苗確定合作爭取行政院「公共運輸月票補助方案」，未來桃竹竹苗生活圈通勤、通學民 眾可在範圍內搭乘公車、客運、台鐵及公共自行車等，大幅減輕民眾乘車負擔。 竹市府交通處長倪茂榮表示，因疫情影響，公共運輸旅次流失將近四成，這次籌備會議桃竹 竹苗確定攜手推出公共運輸月票方案，期能鼓勵民眾搭乘，恢復疫情前的公共運輸旅次。 他表示，若依交通部公布的補助方案，初步提出單一月票、城際運輸加價購方案，將向中央 爭取補助逾五億元；由於四縣市民眾通勤通學旅次特性不同，為符合實際需求及訂定合理月 票票價，會中也請票證公司提供刷卡資料，以深入分析民眾旅次特性，進而推出月票方案。 交通處表示，根據票證公司提供資料，去年十月桃竹竹苗公共運輸乘車情形，台鐵占七成、 公車占近三成，若依此推出公共運輸月票，預期台鐵通勤、通學的民眾會是最大受惠者。 桃竹竹苗區域的通勤通學皆有不同，有從桃園市或苗栗縣搭台鐵、國道客運往返新竹，也有 可能到新竹縣市後再轉乘公車或是Youbike到達目的地，待取得票證資料，將委託顧問公司 研擬可能方案，再召開第籌備會議，由四縣市共同決策月票方案。 -- 北北基桃、桃竹竹苗 桃園的地理位置真的佳，往北有商業國際大城市，往南有半導體科技走廊，未來發展極佳， 地價也沒有台北、新竹貴，根本是居住好地方，未來以桃園為中心向南北擴張，應能成為國 際的大都會，甚至超越台中、高雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1677681334.A.8CE.html ※ 編輯: NYtony5560 (42.72.254.160 臺灣), 03/01/2023 22:41:09 ※ 編輯: NYtony5560 (42.72.254.160 臺灣), 03/01/2023 22:42:13
推
03/01 22:45, 1年前 , 1F
桃園擴張還是跟台北連結成一個大都會，大概就首爾仁川吧
03/01 22:45, 1F
※ 編輯: NYtony5560 (42.72.254.160 臺灣), 03/01/2023 22:45:37
→
03/01 22:46, 1年前 , 2F
不過往北往南都有月票選擇是蠻方便的
03/01 22:46, 2F
→
03/01 22:49, 1年前 , 3F
桃園已是台北大都會的一部分了，若再往南擴張，會是
03/01 22:49, 3F
→
03/01 22:49, 1年前 , 4F
很可觀的經濟體
03/01 22:49, 4F
推
03/01 22:50, 1年前 , 5F
以台灣人口很難往南爬過去啦，往台北跟桃園內部連結先
03/01 22:50, 5F
→
03/01 22:50, 1年前 , 6F
完成就很恐怖了
03/01 22:50, 6F
→
03/01 22:58, 1年前 , 7F
北北基宜/北北基桃/桃竹竹苗/苗中彰投雲/雲嘉嘉南/南高屏
03/01 22:58, 7F
→
03/01 23:00, 1年前 , 8F
以現在人口，當然短期看不到，若政府有意發展，可以
03/01 23:00, 8F
→
03/01 23:00, 1年前 , 9F
大力提升國際競爭力
03/01 23:00, 9F
→
03/01 23:02, 1年前 , 10F
先把桃園串起來就不錯了，北北基桃很大了
03/01 23:02, 10F
→
03/01 23:13, 1年前 , 11F
要串到新竹，時間可能要很久吧
03/01 23:13, 11F
→
03/01 23:16, 1年前 , 12F
桃園跟台南都推兩種，分成北北基桃、桃竹苗、南高屏、
03/01 23:16, 12F
→
03/01 23:16, 1年前 , 13F
雲嘉嘉南（溪北）
03/01 23:16, 13F
→
03/01 23:21, 1年前 , 14F
宜蘭看來也會推2種，北北基宜和宜縣內
03/01 23:21, 14F
推
03/01 23:50, 1年前 , 15F
桃園王4ni?
03/01 23:50, 15F
→
03/02 00:05, 1年前 , 16F
桃園王整天幻想跟台北一起，看看有多少台北人整天往桃園
03/02 00:05, 16F
→
03/02 00:05, 1年前 , 17F
跑的
03/02 00:05, 17F
→
03/02 00:08, 1年前 , 18F
如果拿機場說嘴的話，我也服了，呵呵
03/02 00:08, 18F
推
03/02 00:49, 1年前 , 19F
大台北和桃園是因為有林口台地隔著，如果沒有林口台
03/02 00:49, 19F
→
03/02 00:49, 1年前 , 20F
地應該有機會發展成人口超過千萬的大都會區。
03/02 00:49, 20F
→
03/02 01:58, 1年前 , 21F
桃園的地理位置，當首都也不錯，本身海拔就高，海平
03/02 01:58, 21F
→
03/02 01:58, 1年前 , 22F
面上升，北中南高都消失了
03/02 01:58, 22F
推
03/02 03:13, 1年前 , 23F
桃園蠻可惜的，如果清朝日本能重視桃園，用對台北台中高
03/02 03:13, 23F
→
03/02 03:14, 1年前 , 24F
雄的格局發展桃園，這片北部最大的平地應該可以成為大都
03/02 03:14, 24F
→
03/02 03:14, 1年前 , 25F
會，而不是鄉鎮格局
03/02 03:14, 25F
推
03/02 04:32, 1年前 , 26F
清朝日本在台灣北部的開發，台北再來就是新竹，桃園
03/02 04:32, 26F
→
03/02 04:32, 1年前 , 27F
是被跳過的。
03/02 04:32, 27F
推
03/02 07:18, 1年前 , 28F
清治後期有設南雅廳（大嵙崁），日治後期似乎有將桃
03/02 07:18, 28F
→
03/02 07:18, 1年前 , 29F
園街變成新竹州第二個市的跡象
03/02 07:18, 29F
推
03/02 08:22, 1年前 , 30F
河流這樣走，古代怎麼可能先發展桃園
03/02 08:22, 30F
推
03/02 10:05, 1年前 , 31F
桃園能發展 純粹是在台北旁邊 不要幻想桃園自己多厲害
03/02 10:05, 31F
推
03/02 10:08, 1年前 , 32F
錢坑
03/02 10:08, 32F
→
03/02 10:51, 1年前 , 33F
變第二個市太扯啦，農業社會斗六虎尾北港那區塊比桃園
03/02 10:51, 33F
→
03/02 10:51, 1年前 , 34F
中壢繁華也沒有把斗六拿出來設市
03/02 10:51, 34F
→
03/02 10:53, 1年前 , 35F
更不用說桃園街在新竹州也不是第二大
03/02 10:53, 35F
→
03/02 12:34, 1年前 , 36F
桃園和仁川比一下就知道差多遠了
03/02 12:34, 36F
→
03/02 12:36, 1年前 , 37F
松島智慧城都不知道發展的多好了，航空城還在龜
03/02 12:36, 37F
→
03/02 12:42, 1年前 , 38F
人家仁川有成為自主核心城市的企圖心，反觀桃園只想著要
03/02 12:42, 38F
還有 58 則推文
→
03/03 02:07, 1年前 , 97F
就業爆炸多還是缺少高薪產業，高雄能要，桃園不能要
03/03 02:07, 97F
→
03/03 02:07, 1年前 , 98F
？
03/03 02:07, 98F
→
03/03 02:10, 1年前 , 99F
我剛搬到這個地方，對這個地方未來有期待是正常的吧
03/03 02:10, 99F
→
03/03 02:10, 1年前 , 100F
，也提出讓新竹王合理的說法，一起發展，沒有要挑釁
03/03 02:10, 100F
→
03/03 02:10, 1年前 , 101F
誰
03/03 02:10, 101F
推
03/03 07:10, 1年前 , 102F
目前的
03/03 07:10, 102F
→
03/03 07:13, 1年前 , 103F
對岸只把台灣的直轄市當地級市，連當副省級市的資格都沒
03/03 07:13, 103F
→
03/03 07:13, 1年前 , 104F
有，結果台灣把一堆小城市升格成北京上海的層級，真的是
03/03 07:13, 104F
→
03/03 07:13, 1年前 , 105F
搞笑了
03/03 07:13, 105F
→
03/03 07:14, 1年前 , 106F
桃園王真的識相，知道目前桃園的困境
03/03 07:14, 106F
→
03/03 07:59, 1年前 , 107F
好無聊的討論（哈欠
03/03 07:59, 107F
→
03/03 11:12, 1年前 , 108F
真的搞笑，包含之前竹北痴整天喊新竹升格
03/03 11:12, 108F
→
03/03 14:31, 1年前 , 109F
識相不代表認同你，新竹王
03/03 14:31, 109F
推
03/03 14:56, 1年前 , 110F
一級行政區裡有市的、甚至也叫直轄市的又不是只有中國，
03/03 14:56, 110F
→
03/03 14:56, 1年前 , 111F
不懂為何談到直轄市常有推文中國怎樣怎樣。
03/03 14:56, 111F
→
03/03 15:00, 1年前 , 112F
我不是說現行台灣的行政區是合理的，只是也沒必要去對中
03/03 15:00, 112F
→
03/03 15:00, 1年前 , 113F
國的標準吧。要不然我也可以說日本小小一個幹嘛設47個都
03/03 15:00, 113F
→
03/03 15:00, 1年前 , 114F
道府縣，看看中國這麼大才34個一級行政區（X
03/03 15:00, 114F
推
03/03 15:02, 1年前 , 115F
至少和桃園王有一個共識，是桃竹要合併，另外希望日後苗
03/03 15:02, 115F
→
03/03 15:02, 1年前 , 116F
栗也能併進來，桃竹苗整合成一個行政區，至於政治中心、
03/03 15:02, 116F
→
03/03 15:02, 1年前 , 117F
經濟中心、科技中心在何處，還可以討論
03/03 15:02, 117F
→
03/03 15:08, 1年前 , 118F
桃竹合併要叫桃園，立法院也可以搬到八德或桃園，何
03/03 15:08, 118F
→
03/03 15:08, 1年前 , 119F
況我的理想是泛北台灣，不僅限於桃竹苗
03/03 15:08, 119F
→
03/03 15:25, 1年前 , 120F
桃園王先去和新竹王談好
03/03 15:25, 120F
推
03/03 17:24, 1年前 , 121F
別人叫廣域市跟特別市
03/03 17:24, 121F
→
03/03 17:25, 1年前 , 122F
中國早期也叫特別市 日本沒市
03/03 17:25, 122F
→
03/03 17:25, 1年前 , 123F
越南的省市才多吧
03/03 17:25, 123F
推
03/03 19:41, 1年前 , 124F
桃園不會想跟新竹或竹苗合併啦 又不是神經病 自己一個就
03/03 19:41, 124F
→
03/03 19:41, 1年前 , 125F
夠了 加上新竹人又討人厭 看了又賭爛 低能兒才想跟新竹
03/03 19:41, 125F
→
03/03 19:42, 1年前 , 126F
併 是要憶起跟新竹人生病喔?
03/03 19:42, 126F
推
03/03 20:42, 1年前 , 127F
竹竹先併了再說，竹竹自己都吵翻天，還要併桃園怎麼可
03/03 20:42, 127F
→
03/03 20:42, 1年前 , 128F
能
03/03 20:42, 128F
推
03/03 22:19, 1年前 , 129F
之前新竹合併問題卡在政黨不同，顏色一樣一切都好談
03/03 22:19, 129F
推
03/03 23:23, 1年前 , 130F
桃園和新竹合併的話應該要叫桃竹市，然後新的行政中心
03/03 23:23, 130F
→
03/03 23:24, 1年前 , 131F
可以選在過嶺重劃區。之前在MRT板看到機捷有計畫延伸
03/03 23:24, 131F
→
03/03 23:27, 1年前 , 132F
竹科，這樣路線大概是從A19站經過嶺、富岡、湖口往竹
03/03 23:27, 132F
→
03/03 23:27, 1年前 , 133F
科過去。
03/03 23:27, 133F
推
03/04 06:15, 1年前 , 134F
新桃市
03/04 06:15, 134F
推
03/08 12:29, 1年前 , 135F
新竹人明明沒幹嘛常常被板上的人罵
03/08 12:29, 135F
→
03/08 12:31, 1年前 , 136F
個人行為可以不用上綱到地圖炮 很幼稚
03/08 12:31, 136F
‣ 更多 NYtony5560 的文章
文章代碼(AID): #1Z_sAsZE (Geography)