[討論] 二級行政區是否適用於臺灣?

看板Geography作者 (三結義市xx局長下台!)時間1年前 (2022/07/21 22:05), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
目前很多人在討論行政區的分層 似乎都還是習慣三級為主 第一級可能是州 省 縣 廳 市 第二級可能是郡 縣 市 第三級才是鄉鎮市區 但如果直接用二級行政區是不是可以少掉疊床架屋 直接變成第一級 州 省 縣 市 廳 第二級鄉鎮市區 沒有第三級 這樣子會不會更適合面積只有3.6萬平方公里的臺灣? -- 責任政治：包括政治責任、法律責任。 政治責任：雖未違法但政策失敗，則須負起政治責任。嚴重的話，必須「辭職下臺」。 舉例：三結義市的體育局長任內，該市三支職業籃球隊全部被淘汰，未晉級季後賽，且兩 隊墊底，一隊倒數第二；唯一的職棒隊連兩年無季後賽且兩個半季墊底；此外玉山盃桃園 隊連霸失利拿到亞軍。雖然該局長未有違法，但這些球隊授權冠名三結義市下，該局長仍 需為職業隊戰績不佳而自行請辭下臺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.189.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1658412349.A.3FD.html
推
07/21 23:34, 1年前 , 1F
我也覺得二級就好，而且現在實際上就是二級
07/21 23:34, 1F
→
07/21 23:35, 1年前 , 2F
而且日韓都只有二級而已
07/21 23:35, 2F
→
07/21 23:37, 1年前 , 3F
應該是「實務上」，不是「實際上」
07/21 23:37, 3F
推
07/21 23:42, 1年前 , 4F
我個人覺得臺灣只要北北基併，竹竹併，嘉嘉併，各縣
07/21 23:42, 4F
→
07/21 23:42, 1年前 , 5F
市及各鄉鎮市區邊界做微調就好了，然後廢掉「省市」
07/21 23:42, 5F
→
07/21 23:42, 1年前 , 6F
這一級，然後市也可以轄鄉鎮
07/21 23:42, 6F
推
07/22 03:58, 1年前 , 7F
區因為不是自治體 不太能算一層 日本的二級自治體就
07/22 03:58, 7F
→
07/22 03:58, 1年前 , 8F
只到市町村而已 面積跟台灣接近且同樣是單一制國家的
07/22 03:58, 8F
→
07/22 03:58, 1年前 , 9F
荷蘭也是只有兩級 省和市鎮
07/22 03:58, 9F
推
07/22 23:23, 1年前 , 10F
鄉鎮市下面還有村里長 建議鄉鎮市先整併(大約3合1)
07/22 23:23, 10F
其實我認為鄉鎮市和村里都可以整合 只是在臺灣 我認為盡量以同質性高的先整併 原住民區則傾向於行政區與一般漢人有所區隔 並高度賦予原住民自治 ※ 編輯: gishileh (114.37.189.181 臺灣), 07/23/2022 01:10:44
推
07/23 04:26, 1年前 , 11F
我覺得已經不必給原住民特別的自治權了吧 又不是清代
07/23 04:26, 11F
→
07/23 04:26, 1年前 , 12F
還劃番界 日治時期原漢分治也是因為管理方式不同 但
07/23 04:26, 12F
→
07/23 04:26, 1年前 , 13F
民主時代是任何人都必須尊重每個族群的文化 且不少原
07/23 04:26, 13F
→
07/23 04:26, 1年前 , 14F
住民已不住在原民區了 如花東縱谷各鄉鎮 再設原民區
07/23 04:26, 14F
→
07/23 04:26, 1年前 , 15F
的意義不大
07/23 04:26, 15F
推
07/23 07:55, 1年前 , 16F
第一級:市 第二級:區、原住民區 第三級:里
07/23 07:55, 16F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1YsLqzFz (Geography)