[新聞] 彰化升格 可望與大新竹同步審查

看板Geography作者 (漂向北方)時間2年前 (2022/01/18 20:04), 編輯推噓20(20推 0噓 48→)
留言68則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
彰化升格 可望與大新竹同步審查 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1496046 2022/01/16 05:30〔記者李欣芳／台北報導〕 彰化縣向中央積極爭取升格為第七都，已向內政部呈報改制計畫書。據悉，蔡政府將待「 地方制度法」修法完成三讀，完備新竹縣市合併升格與彰化升格法源後，再由內政部啟動 彰化升格與竹竹併升格案的討論，兩案可望同一階段審查，估計最快在三月下旬全面啟動 彰化升格案最關鍵的實質審查。 最快三月下旬啟動 升格機率不小 知情官員指出，彰化升格的機率不小，中央目前的態度，對於彰化升格與新竹縣市升格都 樂觀其成。彰化縣曾在國民黨執政時期提出升格案但遭駁回。 根據地制法第七條之一規定，縣市改制升格可由中央或地方發動，中央是由內政部擬定改 制計畫徵詢地方意見後，呈報行政院核定；地方則是由縣市政府擬定改制計畫，經地方議 會同意後提報內政部審查，再呈報政院核定。 新竹縣市合併升格與彰化縣升格案不同的是，新竹縣市議會對於升格為大新竹市的雜音不 少，因此新竹縣市升格待地制法完成修法取得升格法源後，可望由中央直接啟動升格案的 審查，由上而下發動；至於彰化縣的升格案則是由下而上發動，由彰化縣長王惠美向中央 提出改制計畫書。 彰化縣政府日前送出「彰化縣改制直轄市計畫書」，內政部已收到彰化改制升格的計畫並 進行初步審議中，不過，據悉，彰化升格的關鍵實質審查，估計最快在三月下旬才會真正 啟動。縣市升格有兩個條件，除人口要達到一二五萬人外，另一個條件是要在政治、經濟 、文化及都會區域發展上有特殊需要，政院日前已表明這兩個條件都要兼具。 目前彰化縣已滿足人口的第一條件，但還有第二個條件待審查，在地制法未能完備修法前 ，中央仍可直接駁回彰化的升格案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.103.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1642507450.A.0F3.html
推
01/18 20:54, 2年前 , 1F
但是人口也快跌破125萬了，真的要硬升？
01/18 20:54, 1F
→
01/18 21:35, 2年前 , 2F
修法通過就可以升了
01/18 21:35, 2F
推
01/18 21:51, 2年前 , 3F
如果新竹要硬升，那支持彰化一起升，順便嘉義縣市或是雲
01/18 21:51, 3F
→
01/18 21:51, 2年前 , 4F
嘉都升，之後就是台灣全部升格，變成二級，大家都一樣大
01/18 21:51, 4F
→
01/18 21:51, 2年前 , 5F
！
01/18 21:51, 5F
推
01/18 21:58, 2年前 , 6F
就2016鄉鎮市長官派沒有成功丶改用合併升格改制鄉鎮市為區來
01/18 21:58, 6F
→
01/18 21:58, 2年前 , 7F
達成
01/18 21:58, 7F
推
01/18 23:44, 2年前 , 8F
升這個過度的建制不如早點縣市鄉鎮合併
01/18 23:44, 8F
推
01/19 00:02, 2年前 , 9F
新竹要硬升乾脆跟彰化一起
01/19 00:02, 9F
推
01/19 01:55, 2年前 , 10F
乾脆綁在一起,成為互為飛地的直轄市XD (開玩笑的 別當真)
01/19 01:55, 10F
推
01/19 02:21, 2年前 , 11F
竹竹併成功 嘉義市就會成為迷你行政區 尷尬
01/19 02:21, 11F
推
01/19 08:23, 2年前 , 12F
政府目前的做法本來就不是台灣國土長遠規劃，比較
01/19 08:23, 12F
→
01/19 08:23, 2年前 , 13F
像是急就章符合黨的需求
01/19 08:23, 13F
→
01/19 09:27, 2年前 , 14F
樓上，這就要問馬政府當初搞這個地治居何心態了
01/19 09:27, 14F
→
01/19 09:32, 2年前 , 15F
樓上，邏輯不對，現在檢討的是現在的事，之前有錯
01/19 09:32, 15F
→
01/19 09:33, 2年前 , 16F
他也下台了，你提 之前，完全無法說服人目前作法是
01/19 09:33, 16F
→
01/19 09:33, 2年前 , 17F
正確的
01/19 09:33, 17F
→
01/19 09:33, 2年前 , 18F
但認識你久了，也知道你的委任，差不多就這樣
01/19 09:33, 18F
推
01/19 09:55, 2年前 , 19F
笑了，黨的需求咧，試問竹竹苗合併又是哪個黨的需求？
01/19 09:55, 19F
推
01/19 10:17, 2年前 , 20F
某黨主席自己就新竹人 怎麼不出來喊聲鄉下就該有鄉
01/19 10:17, 20F
→
01/19 10:17, 2年前 , 21F
下的樣子
01/19 10:17, 21F
→
01/19 10:48, 2年前 , 22F
其實修了以後，哪個縣市要提都可以，只是中央認不認可
01/19 10:48, 22F
→
01/19 10:48, 2年前 , 23F
而已
01/19 10:48, 23F
→
01/19 10:49, 2年前 , 24F
假設雲嘉 屏東提了 我猜過的機會也不小
01/19 10:49, 24F
→
01/19 10:50, 2年前 , 25F
彰化附屬性那麼強都能升了，屏東嘉義理論上也都能升
01/19 10:50, 25F
推
01/19 11:27, 2年前 , 26F
認同OP，大致是六樓說的那樣，升格的潘朵拉盒10年前就
01/19 11:27, 26F
→
01/19 11:27, 2年前 , 27F
打開了，反過來利用潘朵拉盒，剷除難登大雅之堂的地方
01/19 11:27, 27F
→
01/19 11:27, 2年前 , 28F
惡霸絕非壞事，那些骯髒勢力不先拔掉，未來也是全國性
01/19 11:27, 28F
→
01/19 11:27, 2年前 , 29F
行政區重劃的最大障礙。
01/19 11:27, 29F
→
01/19 11:34, 2年前 , 30F
直轄市的考量重點之一，不就是針對都會區做核心發展的加
01/19 11:34, 30F
→
01/19 11:34, 2年前 , 31F
強，彰化有什麼中大型都會區?
01/19 11:34, 31F
→
01/19 11:36, 2年前 , 32F
彰化就是台中的衛星區 彰化若要自立成一個都會區很難
01/19 11:36, 32F
→
01/19 11:36, 2年前 , 33F
以都會區核心來看 新竹嘉義都比彰化好
01/19 11:36, 33F
→
01/19 11:43, 2年前 , 34F
當初馬政府不開這個先例，哪會像現在一樣，爭相炒升格，
01/19 11:43, 34F
→
01/19 11:43, 2年前 , 35F
以前二都時期過這麼久，也沒像現在有這個問題，要檢討問
01/19 11:43, 35F
→
01/19 11:43, 2年前 , 36F
題，本來就是要檢討問題的根源，如果你桃園台南降格，只
01/19 11:43, 36F
→
01/19 11:43, 2年前 , 37F
留三都，大家就服啊
01/19 11:43, 37F
→
01/19 11:52, 2年前 , 38F
不然就恢復五州制，整併，連帶照顧目前的非直轄市
01/19 11:52, 38F
推
01/19 12:26, 2年前 , 39F
還是強調一下，州制「必然」搭配郡制服用，一州或一省
01/19 12:26, 39F
→
01/19 12:26, 2年前 , 40F
等於兩個以上現行縣市，每個現行縣市再拆分為至少兩個
01/19 12:26, 40F
→
01/19 12:26, 2年前 , 41F
郡或縣市，避免州省級的超級縣市，由於下面只有「區」
01/19 12:26, 41F
→
01/19 12:26, 2年前 , 42F
，只照顧州治或省府所在地，這個很重要，不然又會有人
01/19 12:26, 42F
→
01/19 12:26, 2年前 , 43F
崩潰誰憑什麼併誰了。
01/19 12:26, 43F
推
01/19 12:28, 2年前 , 44F
塔綠班都執政幾年了還在用馬維拉救援
01/19 12:28, 44F
推
01/19 12:33, 2年前 , 45F
彰化蠻屌的 連間百貨公司都沒有
01/19 12:33, 45F
→
01/19 12:34, 2年前 , 46F
嘉義 屏東人都比彰化少都有了
01/19 12:34, 46F
→
01/19 13:26, 2年前 , 47F
連2022了還在馬英九
01/19 13:26, 47F
推
01/19 13:41, 2年前 , 48F
彰化的百貨已經在蓋了啦
01/19 13:41, 48F
推
01/19 14:56, 2年前 , 49F
基隆、新竹、竹北、彰化、嘉義、屏東這幾個市，不知道以
01/19 14:56, 49F
→
01/19 14:56, 2年前 , 50F
後發展會怎樣，目前新竹竹北感覺遙遙領先，希望其他中型
01/19 14:56, 50F
→
01/19 14:56, 2年前 , 51F
城市也可以繼續維持繼續努力，這幾個市裡面屏東已經跌破2
01/19 14:56, 51F
→
01/19 14:56, 2年前 , 52F
0萬，再來可能就彰化，再再來嘉義市也蠻危險的，基隆則是
01/19 14:56, 52F
→
01/19 14:56, 2年前 , 53F
人口繼續外流，但要跌破20萬可能還早，但還是希望整個台
01/19 14:56, 53F
→
01/19 14:56, 2年前 , 54F
灣可以均衡發展，畢竟這幾個城市在日治時期是很平均的發
01/19 14:56, 54F
→
01/19 14:56, 2年前 , 55F
展，發揮城鄉均衡的功能！
01/19 14:56, 55F
推
01/19 15:18, 2年前 , 56F
均衡發展不是必要的，世界有均衡發展的國家嗎？
01/19 15:18, 56F
→
01/19 15:30, 2年前 , 57F
西歐在已開發國家裡算相對均衡，但還是不均衡，台灣是
01/19 15:30, 57F
→
01/19 15:30, 2年前 , 58F
過度偏愛都市，鄉村除了有網路，還是三十年前的德行…
01/19 15:30, 58F
→
01/19 15:42, 2年前 , 59F
德國吧...算比較均衡的
01/19 15:42, 59F
→
01/19 15:47, 2年前 , 60F
反觀日本一堆農村，台灣人很愛
01/19 15:47, 60F
推
01/19 16:27, 2年前 , 61F
台灣這麼小，平均一點是好事，何況平均不是要消滅農村，
01/19 16:27, 61F
→
01/19 16:27, 2年前 , 62F
而是讓農村附近也有一定規模的都市存在，不是過度發展某
01/19 16:27, 62F
→
01/19 16:27, 2年前 , 63F
一區或是某大城市！當年的彰化嘉義屏東在區域都扮演領頭
01/19 16:27, 63F
→
01/19 16:27, 2年前 , 64F
羊，但這幾年慢慢被削弱了，資源幾乎集中在北部及大都會
01/19 16:27, 64F
→
01/19 16:27, 2年前 , 65F
區！
01/19 16:27, 65F
推
01/19 16:28, 2年前 , 66F
法國在西歐 但城鄉很不均衡吧
01/19 16:28, 66F
推
01/19 16:41, 2年前 , 67F
法國以前確實中央集權很明顯 但現在也逐漸放權給地方
01/19 16:41, 67F
→
01/19 16:41, 2年前 , 68F
包括大區的設置 即是為了地區均衡發展
01/19 16:41, 68F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1Xvgow3p (Geography)