[新聞] 內政部首度發布全台人流統計 北市日夜差72萬人

看板Geography作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間4年前 (2021/07/08 19:08), 編輯推噓37(37推 0噓 65→)
留言102則, 21人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
內政部首度發布全台人流統計 北市日夜差72萬人 2021/7/8 11:04 （中央社記者陳俊華台北8日電）內政部與電信業者合作，今天首次發布電信信令人口統 計，結果發現日間與夜間人口的差距，以台北市白天較夜間多71.8萬人居冠；平日夜間停 留人數，則以新北市440.5萬人最多。 內政部上午表示，政府傳統多以戶籍資料做為資源分配依據，隨工商經濟發展、交通運輸 日益便捷、通勤通學移動頻繁，配合人口普查期程，首度與電信業者合作，運用基地台的 訊號，蒐集109年11月電信信令數據，進行各縣市及鄉鎮市區「日間活動人口」、「夜間 停留人口」及「特定區域旅次」等新型態人口統計。 統計發現，台北市平日的日間活動人口數為350.8萬人，較夜間停留人口增加71.8萬人， 其中屬商業、行政及文教匯集區的中山區、中正區、大安區，日間流入人口最多。偏重居 住、生活功能的文山區，日間活動人口則較夜間停留人口少，鄰近的新北市板橋區、三重 區、永和區也是，充分反應就業就學與居住間人口移動情形。 內政部統計指出，平日夜間停留人數，以新北市440.5萬人、台中市308.4萬人及台北市27 9萬人分居前3 位。如果與戶籍人數比較，六都部分，新北市較戶籍數多37.4萬人、台中 市多26.5萬人、桃園市多26萬人、台北市多18.5萬人，屬人口淨流入；高雄市較戶籍數少 19 萬人、台南市少3.9萬人，屬戶籍人口外流區。 另外，在宜蘭縣、花蓮縣及台東縣，假日夜間停留人數，分別為46.8萬人、33.2萬人及19 .8萬人，分別較平日增加2.7萬人、1.2萬人及6000人，顯示越靠近北部，其平、假日夜間 停留人數差異越明顯，應與返鄉或休憩者的交通距離有關。 觀察雙北特定區域旅次，內政部統計指出，平日早晨時段台北車站、捷運站點等交通樞紐 ，為人口流量高峰，中午時段則以博愛特區等工商業區的交通站點為中心，向外擴張；晚 上時段流入西門町、永康、東區商圈，或逐漸回到三重、萬華地區等居住地休息。 內政部強調，運用電信信令人口統計資料，掌握動態人流，可輔助現行戶籍登記資料，透 過實際人口流動分布，有效進行資源配置，作為交通疏導、警消資源配置、商業規劃選址 及防疫部署等參考。 內政部說，「縣市」及「鄉鎮市區」層級的「電信信令人口統計資料」已在內政部社會經 濟資料服務平台（https://segis.moi.gov.tw）供免費下載；更細緻的「村里」及「最小 統計區」單元，將以付費方式提供應用。（編輯：趙蔚蘭）1100708 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202107080073.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1625742529.A.6EE.html
推
07/08 19:35, 4年前 , 1F
新竹呢？
07/08 19:35, 1F
→
07/08 20:46, 4年前 , 2F
臺北應該可以到三百多萬吧
07/08 20:46, 2F
→
07/08 20:48, 4年前 , 3F
所以疫苗真的給少了 光晚上人就還要再多幾十萬人
07/08 20:48, 3F
→
07/08 20:48, 4年前 , 4F
日間竟然多一兩成戶籍
07/08 20:48, 4F
→
07/08 20:49, 4年前 , 5F
雙北加基應該有日夜平均近八百萬常住
07/08 20:49, 5F
推
07/08 21:16, 4年前 , 6F
現在根本沒打到那些青壯年人口，哪來的給少了
07/08 21:16, 6F
→
07/08 21:16, 4年前 , 7F
北市自己疫苗的施打率都是倒數的
07/08 21:16, 7F
推
07/08 21:20, 4年前 , 8F
新竹記得是實居人口跟戶籍人口差距最多的
07/08 21:20, 8F
推
07/08 21:58, 4年前 , 9F
moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&sms=9009&s=220940
07/08 21:58, 9F
推
07/08 22:04, 4年前 , 10F
那台中跟高雄的實居人口不就差到50萬？難怪房價差很大
07/08 22:04, 10F
推
07/08 22:16, 4年前 , 11F
人口基數越低的地方差距越明顯 像是新竹
07/08 22:16, 11F
推
07/08 22:31, 4年前 , 12F
的確 看了資料台中平日夜間308萬 高雄257萬
07/08 22:31, 12F
推
07/08 22:32, 4年前 , 13F
日間差距則更擴大一些到52.4萬
07/08 22:32, 13F
推
07/08 23:05, 4年前 , 14F
沒想到台中實際人口比高雄多了超過50萬人
07/08 23:05, 14F
推
07/08 23:05, 4年前 , 15F
這技術還蠻實用的
07/08 23:05, 15F
推
07/08 23:34, 4年前 , 16F
比較好奇原台中市和原高雄市的差距
07/08 23:34, 16F
→
07/08 23:35, 4年前 , 17F
不過鄉鎮市區資料沒辦法google到
07/08 23:35, 17F
推
07/09 00:22, 4年前 , 18F
台中停留人數是靠周邊南投、彰化、苗栗來的吧
07/09 00:22, 18F
→
07/09 00:23, 4年前 , 19F
高雄周邊人流應該只有屏東會來吧
07/09 00:23, 19F
→
07/09 00:28, 4年前 , 20F
台中大學人數超多
07/09 00:28, 20F
推
07/09 00:37, 4年前 , 21F
實居人口少戶籍人口19萬 證實高雄外流很嚴重 再持續下去
07/09 00:37, 21F
→
07/09 00:37, 4年前 , 22F
實居人口輸給桃園也不遠了
07/09 00:37, 22F
推
07/09 01:07, 4年前 , 23F
高雄桃園夜間差5.0萬 日間差3.7萬...
07/09 01:07, 23F
推
07/09 01:10, 4年前 , 24F
109學年度台中大專院校學生18.6 高雄14.2
07/09 01:10, 24F
→
07/09 01:10, 4年前 , 25F
桃園11.1萬 這在算進去桃園真的要超越了
07/09 01:10, 25F
→
07/09 06:18, 4年前 , 26F
高雄週邊人流，除了屏東以外其實還有台東
07/09 06:18, 26F
→
07/09 06:19, 4年前 , 27F
台南的話，大部分都是來高雄玩居多
07/09 06:19, 27F
→
07/09 06:20, 4年前 , 28F
台南來高雄的比例上應該不會比屏東來高雄的比例還高
07/09 06:20, 28F
→
07/09 06:22, 4年前 , 29F
台南自身機能本來就很好了
07/09 06:22, 29F
推
07/09 07:22, 4年前 , 30F
北部三城超越千萬了
07/09 07:22, 30F
→
07/09 07:24, 4年前 , 31F
臺北 桃園 新竹7 2 1
07/09 07:24, 31F
→
07/09 07:32, 4年前 , 32F
新北七十萬通勤人口？
07/09 07:32, 32F
→
07/09 07:34, 4年前 , 33F
鄉鎮市區層級的資料應該很有趣 可以知道到底哪些鄉鎮是 密
07/09 07:34, 33F
→
07/09 07:34, 4年前 , 34F
度王 人口王
07/09 07:34, 34F
→
07/09 07:44, 4年前 , 35F
新竹吸引力比六都跟首都圈強好的...
07/09 07:44, 35F
→
07/09 08:46, 4年前 , 36F
內政部說，「縣市」及「鄉鎮市區」層級的「電信信令人口
07/09 08:46, 36F
→
07/09 08:46, 4年前 , 37F
統計資料」已在內政部社會經濟資料服務平台（https://se
07/09 08:46, 37F
→
07/09 08:46, 4年前 , 38F
gis.moi.gov.tw）供免費下載；更細緻的「村里」及「最小
07/09 08:46, 38F
→
07/09 08:46, 4年前 , 39F
統計區」單元，將以付費方式提供應用。
07/09 08:46, 39F
還有 23 則推文
推
07/09 15:19, 4年前 , 63F
桃園都工業區，外勞也一堆，薪資低很意外？ 部分是因為
07/09 15:19, 63F
→
07/09 15:19, 4年前 , 64F
工作在台北新竹稍微拉高一點，桃園在地都馬藍領低階工作
07/09 15:19, 64F
→
07/09 15:19, 4年前 , 65F
北部的台中台南高雄就是桃園啦
07/09 15:19, 65F
→
07/09 15:20, 4年前 , 66F
只有地理位置偏北，經濟實力、消費力、所得、市容、房價
07/09 15:20, 66F
→
07/09 15:20, 4年前 , 67F
都是南部等級...
07/09 15:20, 67F
推
07/09 15:23, 4年前 , 68F
那把往新竹的水電、交通、物資都切斷，你新竹自給自
07/09 15:23, 68F
→
07/09 15:23, 4年前 , 69F
足蓋港口、機場啊
07/09 15:23, 69F
推
07/09 15:25, 4年前 , 70F
又再跳針了...
07/09 15:25, 70F
→
07/09 15:26, 4年前 , 71F
桃園台中非台灣精華區，蓋電廠、工廠、煉油廠正常，難不
07/09 15:26, 71F
→
07/09 15:26, 4年前 , 72F
成蓋台北新竹？
07/09 15:26, 72F
推
07/09 15:33, 4年前 , 73F
沒有那些工廠，你新竹的晶片要去哪邊做測試？那些工
07/09 15:33, 73F
→
07/09 15:33, 4年前 , 74F
程師怎麼生活？
07/09 15:33, 74F
→
07/09 15:34, 4年前 , 75F
反正你天龍人不在乎，那就不要用啊
07/09 15:34, 75F
→
07/09 15:35, 4年前 , 76F
第二次請soufon理性發言
07/09 15:35, 76F
推
07/09 23:19, 4年前 , 77F
to ch221221
07/09 23:19, 77F
→
07/09 23:20, 4年前 , 78F
07/09 23:20, 78F
→
07/09 23:21, 4年前 , 79F
by 台城的APPLETAICHUNG
07/09 23:21, 79F
→
07/10 01:30, 4年前 , 80F
舊高雄市也被舊台中市超車了 QQ
07/10 01:30, 80F
推
07/10 01:42, 4年前 , 81F
你可以叫台南放棄輕重工業、南科回去種田，我當然也
07/10 01:42, 81F
→
07/10 01:47, 4年前 , 82F
就會認為這樣跟摩根索計劃(消滅德國工業，使其變成
07/10 01:47, 82F
→
07/10 01:48, 4年前 , 83F
農牧業為主的田野國家)一樣扯淡
07/10 01:48, 83F
→
07/10 01:50, 4年前 , 84F
才說出類似沒落行動的封鎖新竹
07/10 01:50, 84F
→
07/10 01:51, 4年前 , 85F
我扯太多了
07/10 01:51, 85F
推
07/10 04:11, 4年前 , 86F
果然和我想的差不多XD
07/10 04:11, 86F
推
07/10 04:13, 4年前 , 87F
夜間停留相對戶籍人口最多的是西屯區
07/10 04:13, 87F
推
07/10 12:25, 4年前 , 88F
我在別篇稍微算一下臺中市區的日間密度 最擠的幾個不輸臺北
07/10 12:25, 88F
→
07/10 12:25, 4年前 , 89F
都會帶的衛星郊區
07/10 12:25, 89F
→
07/10 12:26, 4年前 , 90F
能到23000 臺灣最頂的擠度
07/10 12:26, 90F
→
07/11 20:44, 4年前 , 91F
台灣很多地方只要把範圍限縮到純粹的市區 人口密度都
07/11 20:44, 91F
→
07/11 20:44, 4年前 , 92F
差不多高
07/11 20:44, 92F
推
07/13 07:37, 4年前 , 93F
市區差距不大，山海屯跟三山差距比較明顯
07/13 07:37, 93F
推
07/13 11:40, 4年前 , 94F
中壢日夜間都贏桃園不少
07/13 11:40, 94F
→
07/13 11:41, 4年前 , 95F
工業區跟學區影響不小
07/13 11:41, 95F
推
07/14 08:39, 4年前 , 96F
三山是真的...只有一個半能打的
07/14 08:39, 96F
→
07/14 10:04, 4年前 , 97F
全國市區都差不多 一般最擠都能到一萬
07/14 10:04, 97F
→
07/14 10:05, 4年前 , 98F
不過那應該是幾個村里 但大都會是幾十個幾百個村里連續帶
07/14 10:05, 98F
→
07/14 10:05, 4年前 , 99F
每個都至少兩到三萬
07/14 10:05, 99F
→
07/14 10:08, 4年前 , 100F
另外有分平地鄉鎮跟山丘占一半起跳的鄉鎮 性質不同 像龜山
07/14 10:08, 100F
→
07/14 10:08, 4年前 , 101F
內湖 士林 三峽 新店都是山較多 整體人口也多的鄉鎮 整體
07/14 10:08, 101F
→
07/14 10:08, 4年前 , 102F
雖不如板橋人多 但精華區人蠻多
07/14 10:08, 102F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1Wvjp1Rk (Geography)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1Wvjp1Rk (Geography)