[新聞] 驚! 台灣人口平均日減38人

看板Geography作者 (漂向北方)時間5年前 (2020/08/14 22:45), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
驚! 台灣人口平均日減38人 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200811004229-260407?chdtv 16:42 2020/08/11 中時 張理國 台灣人口問題嚴重，儘管6月出生數大於死亡數，但台灣人口消失的速度十分驚人。內政 部最新統計，與去年同月相較，平均每天減少38.1人；其中發現台灣每3.5分鐘出生一個 嬰兒，但每3.1分鐘就死亡1人，人口數跟時間賽跑中。 內政部統計，今年7月底人口數為2357萬8705人，與上年同月比較減少1萬3893人或0.06％ ，平均每天減少38.1人，與上月比較則減少5118人或0.02％。 以性別來看，今年7月底男性人口數為1168萬5947人，較上年同月減少1萬9864人或0.17％ ；女性人口數為11,89萬2758人，較上年同月增加5971人或0.05％。 統計發現，台灣人口減少，也反映出生數及死亡人口數。今年7月出生數為1萬2614人，平 均約每3.5分鐘出生一個嬰兒；反觀今年7月人口死亡數為1萬4533人，平均約每3.1分鐘死 亡一個人，也就是說，出生的速度趕不上死亡的速度。 此外，遷入人口數也影響台灣人口總數，統計發現，今年7月遷入人口數為8萬8137人，較 上年同月減少9994人或10.18％；遷出人口數為9萬1336人，較上年同月減少4,478人或 4.67％，淨遷出人口數為3199人。就縣市別言，淨遷入人口數最多為桃園市1,379人，其 次為新北市795人，再其次為新竹縣767人；淨遷出人口數最多為台北市4095人，其次為高 雄市808人，再其次為彰化縣456人。 (中時 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.77.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1597416327.A.004.html
推
08/14 23:28, 5年前 , 1F
多數年輕人不想生育 經濟壓力負擔 遲早的事
08/14 23:28, 1F
推
08/15 00:26, 5年前 , 2F
台灣環境負荷那麼大，整個西部根本沒有什麼杳無人煙地帶
08/15 00:26, 2F
→
08/15 00:27, 5年前 , 3F
是想要成長到多少人啊?
08/15 00:27, 3F
推
08/15 03:02, 5年前 , 4F
樓上是不是誤會了什麼，西部杳無人煙的地方很多啊
08/15 03:02, 4F
推
08/15 09:36, 5年前 , 5F
08/15 09:36, 5F
推
08/15 12:04, 5年前 , 6F
杳無人煙是要像美國日本荷蘭的鄉下一樣，開半個小時才偶
08/15 12:04, 6F
→
08/15 12:04, 5年前 , 7F
有幾戶人家
08/15 12:04, 7F
推
08/15 13:05, 5年前 , 8F
樓上這個標準，西部山區就有了吧
08/15 13:05, 8F
推
08/15 14:04, 5年前 , 9F
杉林丶甲仙丶六龜一堆...
08/15 14:04, 9F
推
08/15 15:24, 5年前 , 10F
地狹人稠之島少點人也沒什麼不好？
08/15 15:24, 10F
推
08/15 22:18, 5年前 , 11F
j我們通常講東部西部的時候不是通常會扣掉山區嗎
08/15 22:18, 11F
推
08/16 11:02, 5年前 , 12F
西南部一堆沒人的地方阿
08/16 11:02, 12F
推
08/16 13:36, 5年前 , 13F
例如哪兒？
08/16 13:36, 13F
推
08/16 19:23, 5年前 , 14F
田寮？
08/16 19:23, 14F
推
08/16 22:54, 5年前 , 15F
其實說真的扣掉山區台灣西部很難用杳無人煙來形容，就算
08/16 22:54, 15F
→
08/16 22:54, 5年前 , 16F
是人口比較鬆散的嘉南平原大概1,2公里就會有個小聚落
08/16 22:54, 16F
→
08/16 22:56, 5年前 , 17F
不過我倒不覺得台灣人口負載已經到極限就是
08/16 22:56, 17F
→
08/27 10:38, 5年前 , 18F
不用驚吧!台灣扣掉山地/水源保護區/自然生態保護區...等
08/27 10:38, 18F
→
08/27 10:39, 5年前 , 19F
再加上工業區/農業區/公設用地..等。實際能住人的土地本
08/27 10:39, 19F
→
08/27 10:40, 5年前 , 20F
來就有限了，能塞到2300多萬人才開始人口衰退已經很晚了
08/27 10:40, 20F
→
08/27 10:41, 5年前 , 21F
人口負載不是只看人口密度，光舉"水"跟"電"就好了，台灣
08/27 10:41, 21F
→
08/27 10:41, 5年前 , 22F
只要一個降雨分配不平均就可能要限水，人口再多的話，這
08/27 10:41, 22F
→
08/27 10:42, 5年前 , 23F
種情況就更明顯，用電自然也是，如果人口增加用電也自然
08/27 10:42, 23F
→
08/27 10:42, 5年前 , 24F
增加，甚至未來還想推動電動汽機車的話....
08/27 10:42, 24F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1VDgE704 (Geography)