Fw: [討論] 台北市公投案各里得票與藍綠歸因分析(第七案~第十一案)

看板Geography作者 (第九十三號元素)時間5年前 (2019/02/13 22:11), 5年前編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SP28KRg ] 作者: Neptunium (第九十三號元素) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 台北市公投案各里得票與藍綠歸因分析(第七案~第十一案) 時間: Wed Feb 13 21:56:34 2019 咚咚咚 終於做了這個東西 希望大家可以留個意見 這次先來個第七案到第十一案 之後再做第十一案到第十六案 先附上顏色對照表(橘色為同意票,粉紅色為不同意票) https://i.imgur.com/zZD9WX3.png
第七案(反空污) 同意 924026 76.93% 不同意 277072 23.07% https://i.imgur.com/YVvB0K1.png
第八案(反燃煤發電) 同意 892660 75.10% 不同意 295984 24.90% https://i.imgur.com/ZUynCqi.png
第九案(反日本核食) 同意 922395 76.72% 不同意 279844 23.28% https://i.imgur.com/7eLjeOJ.png
第十案(婚姻限一男一女) 同意 818887 65.59% 不同意 429583 34.41% https://i.imgur.com/fr3yI5Z.png
第十一案(中小學禁同婚教育) 同意 779447 62.74% 不同意 462976 37.26% https://i.imgur.com/Icc4Ita.png
歸因分析圖表在這裡 由第七案到第九案分別列 直行代表公投同意得票率,橫行代表2016蔡英文得票率 並顯示回歸線斜率和相關係數: https://i.imgur.com/8oYqqiK.png
https://i.imgur.com/2kOFIzc.png
https://i.imgur.com/NpcgUIB.png
https://i.imgur.com/K5tKyDH.png
https://i.imgur.com/xUpLyTt.png
由圖可知,第八案(反燃煤發電)有最明顯的斜率,同時相關係數也最高(0.7321) 推測可能是和這題案本身為國民黨提出,且照成不少爭議所照成 而第十一案公投(婚姻限一男一女)斜率最接近0,且相關係數最低(0.0510) 且最藍的里和最綠的里都是同意票偏高的地方 值得注意! --- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550066196.A.6EA.html ※ 編輯: Neptunium (114.44.17.190), 02/13/2019 21:59:13

02/13 22:01, 5年前 , 1F
我覺得可能是最藍跟最綠都是年齡層比較大的吧
02/13 22:01, 1F

02/13 22:10, 5年前 , 2F
也太認真
02/13 22:10, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Neptunium (114.44.17.190), 02/13/2019 22:11:52 ※ 編輯: Neptunium (114.44.17.190), 02/13/2019 22:15:39

02/13 23:20, 5年前 , 3F
台北市號稱最進步的地方,結果思想卻很保守
02/13 23:20, 3F

02/13 23:20, 5年前 , 4F
如果將台灣其他地區加進來,可以得知台灣還是一個很保守的
02/13 23:20, 4F

02/13 23:20, 5年前 , 5F
國家
02/13 23:20, 5F

02/13 23:21, 5年前 , 6F
民進黨在保守的國家強力推動進步價值當然會遭到反撲
02/13 23:21, 6F

02/15 10:46, 5年前 , 7F
問題是 所謂的進步價值由誰來定義?
02/15 10:46, 7F

02/26 11:19, 5年前 , 8F
士林那里是永福里 在故宮旁邊
02/26 11:19, 8F
文章代碼(AID): #1SP2Mffm (Geography)