[新聞] 立委選區重劃恐南北失衡 學者建議:加強直接民主
立委選區重劃恐南北失衡 學者建議:加強直接民主
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180930/1436930/
出版時間:2018/09/30 07:30
立委選區每十年調整一次,目前規畫高雄市與屏東縣因此各減少1席,新竹縣與台南市則
各增加一席,但席次調整引發不同黨派不同政治計算,也讓外界關注是否會出現南北落差
的問題。中山大學政治系教授廖達琪表示,選區畫分確實會造成南北落差,但她認為目前
公投法已經修正,可以由行使直接民權,彌補代議制度的不足;南台科技大學財經法律所
所長羅承宗則認為,妥善的解決之道,在於立委席次的適度增加,讓民意的代表性不要如
此差距懸殊。
根據《公職人員選舉罷免法》第三十五條規定,立委選區自2007年起,每10年檢討一次,
同時,第三十七條規定立法院應於立法委員任期屆滿一年一個月前,對選舉區變更案完成
同意,未能於期限內完成同意部分,由行政、立法兩院院長協商解決之。
而中選會今年初決議,下屆立委選舉採第7屆立委選舉計算方式,以「一席保障」加「漢
彌爾頓法」來決定立委席次。高雄市與屏東縣因此各減少1席,新竹縣與台南市則各增加
一席,但是到目前為止對於選區劃分仍無定案。
廖達琪指出,選區重劃確實會加深南北差距,因為反映出台灣人口流動;同時,目前票票
不等值的問題一值存在,代議制度下,立法委員就是代表民意,雖然每個選區的人口基數
是35萬,選區再劃分恐怕也讓已經不等值的選票,更加的不等值。 廖達琪說,未來的解
決方案,她同意行政區劃與選區脫鉤,但必然在修法過程中引起政治紛擾,可預期會是一
場持久戰,同時目前立委席次是規定在憲法增修條文之中,要修憲那更是一個重大的工程
,所以都是「遠水救不了近火」。
「台灣可以更深化民主」,廖達琪以瑞士實施直接民權的經驗為例說,瑞士多行使直接民
權,代議士制度相對重要性減低,只要是重要法案都開放100天看人民是否要進行公投,
台灣現在已經修正公投法也可以學習瑞士的經驗。
「代議士本身就只能代表政黨或是部分民意」廖達琪認為,行使直接民主還有一個好處,
就是落實責任政治,若是立法院內通過的法案,遭到人民複決打了回票,這就是對立法機
構的不信任,因此必然會讓各黨派在立法過程中更加謹慎。
羅承宗認為,立委選區劃分,不應該簡化至單純數人頭而已。尤其,台灣長期不論是政治
、經濟或社會更面相,都是以北部一極化在做發展,未來立委選舉若完全按照人口數分配
席次,恐怕就會讓國家走向「一個台灣、數個世界」的悲劇。
羅承宗表示,選區畫分的指標除人口之外,例如縣市面積也應納入考量,像是全台灣第一
大直轄市是高雄市,將近3,000平方公里,但台北市不過271平方公里而已,結果現行高雄
立委才分配9席,台北市卻分到了8席立委,這樣的制度就不盡然合理,羅認為,較妥善的
解決之道,在於立委席次的適度增加,讓民意的代表性不要如此差距懸殊。(戴祺修/台
北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.234.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1538280989.A.B48.html
推
10/01 15:14,
6年前
, 1F
10/01 15:14, 1F
推
10/01 21:15,
6年前
, 2F
10/01 21:15, 2F
→
10/01 21:15,
6年前
, 3F
10/01 21:15, 3F
推
10/02 11:58,
6年前
, 4F
10/02 11:58, 4F
推
10/02 12:01,
6年前
, 5F
10/02 12:01, 5F
→
10/02 12:01,
6年前
, 6F
10/02 12:01, 6F
→
10/02 14:24,
6年前
, 7F
10/02 14:24, 7F
→
10/04 04:39,
6年前
, 8F
10/04 04:39, 8F
→
10/06 14:35,
6年前
, 9F
10/06 14:35, 9F
→
10/06 14:43,
6年前
, 10F
10/06 14:43, 10F