[討論] 颱風、公路運輸與生活圈問題

看板Geography作者 (笑問)時間7年前 (2018/07/12 10:29), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
這兩三天基隆及雙北首長 在颱風假這議題搶盡了版面 以7/10晚間的氣象評估 基隆及台北未達標 新北沿海及部分山區確實有達標(宜蘭也是 而台鐵之類公路運輸系統 在7/10晚間也是表示7/11早上停駛 強制要求同步放颱風假的決議機制出現問題 北北基號稱的生活圈名不符實更該檢討 現行地院或地檢署的轄區 都比縣市分界合理多了... 地檢署轄區：https://i.imgur.com/fGjtmN0.png
以前版友的：http://i.imgur.com/eLHpZ.png
-- 基隆台北，一邊一國。 支那台北請不要炒高基隆房價，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1531362545.A.11E.html
推
07/12 13:25, 7年前 , 1F
不重要 早就忘光了
07/12 13:25, 1F
推
07/12 23:05, 7年前 , 2F
不然回到日本殖民時代的州郡制的話。是否就能只放淡水郡，
07/12 23:05, 2F
→
07/12 23:05, 7年前 , 3F
基隆市跟基隆郡?
07/12 23:05, 3F
→
07/13 00:18, 7年前 , 4F
我支持各地自主，號稱協調，80%還是不能強迫20%不放吧
07/13 00:18, 4F
推
07/13 03:11, 7年前 , 5F
不能像中南部某些區獨立放這樣嗎？ 像是台中和平區有時
07/13 03:11, 5F
→
07/13 03:11, 7年前 , 6F
會自己放
07/13 03:11, 6F
→
07/13 06:38, 7年前 , 7F
其實要不要放依照標準來走就好 和區劃無關
07/13 06:38, 7F
推
07/13 09:41, 7年前 , 8F
支持。但是會有一堆人跳出來說新北併到基隆是降級。
07/13 09:41, 8F
→
07/13 10:18, 7年前 , 9F
東北六鄉鎮生活圈不是跑板橋，教育醫療不少都跑基隆
07/13 10:18, 9F
→
07/13 10:19, 7年前 , 10F
我支持到時請當地局民自決
07/13 10:19, 10F
→
07/13 10:19, 7年前 , 11F
居民
07/13 10:19, 11F
推
07/14 20:57, 7年前 , 12F
這次問題出在影響時間跟路徑很尷尬 講白一點 颱風早一點
07/14 20:57, 12F
→
07/14 20:58, 7年前 , 13F
南偏 結果就完全不一樣了
07/14 20:58, 13F
‣ 更多 iidxiir3 的文章
文章代碼(AID): #1RHhpn4U (Geography)