[新聞] 最快明年,印尼「遷都」考慮中

看板Geography作者 (被瘋狗咬一口)時間6年前 (2017/07/12 12:40), 6年前編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2576769 【2017.07.11 印尼】 放棄沉沒的雅加達?最快明年,印尼「遷都」考慮中 人口爆炸加上海平面上升的威脅,正讓印尼政府積極討論「遷都」的可能性。印尼國家發 展規劃部表示,由於首都雅加達地區的人口移入過於迅速,包括交通、衛生、都市飲用水 等基礎建設都已負荷超載,因此在總統佐科威(Joko Widodo)的指示下,印尼政府正積 極研擬遷都方案。目前,新都選項報告預定在年底出爐,之後若決策順利,最快在明年年 中,印尼就可能正式啟動「遷都計劃」。 近兩個星期來,遷都一事已在印尼政壇內掀起不少討論,而事情發生的起點,則是印尼國 家發展規劃部長班邦(Bambang Brodjonegoro)上周三的一席部會發言: .佐克威總統已下達指示,要求本部進一步研究遷都的可能性,他希望我們能選出合適的 城市,作為未來理想的印尼國都。. 關於遷都的討論,在印尼並不是新鮮事。根據印尼《指南針報》(Kompas)報導,自從印 尼獨立建國後,開國領袖蘇卡諾(Sukarno)就曾提出「遷都」想法。當時蘇卡諾認為, 雅加達的殖民色彩太重,於是在婆羅洲的中加里曼丹省,打造了全新城市「帕朗卡拉亞」 (Palangkaraya),作為印尼預定的行政中樞。 儘管蘇卡諾的計劃最終沒能實現,但遷都議題再起的同時,帕朗卡拉亞卻也再一次成為最 熱門的新都選擇。相關意見認為,帕朗卡拉亞的面積是雅加達市的4倍有餘,但居民人口 卻只有雅加達的1/40,要重新打造成為印尼的中央首府應該綽綽有餘——但印尼又有怎 樣的理由,非得遷都不可呢? 班邦表示,雖然雅加達作為首都已有數百年的歷史,但雅加達市目前的人口已破千萬、大 雅加達都會區更超過3,000萬人,居民負載早已超過原本的都市規劃;加上近年來,印尼 國內經濟蓬勃成長,身兼政治與商業中心地位的首都地區,移入人口高速爆炸,而基礎建 設卻難以跟上居民成長的腳步,這讓雅加達的交通、衛生、違法貧民區問題急遽惡化。 根據英國汽車潤滑油業者嘉實多2016年的研究報告,雅加達的塞車問題與交通狀況,名列 全球各大都會的「最後一名」,漫長的堵車車陣更時常透過高速公路,從都心蔓延到大區 周邊,除了影響物流與通勤外,亦影響都市環境,使印尼發展過程遭遇無謂的經濟損失。 除了都市交通與經濟之外,人口爆炸也讓雅加達這一濱海港都,面臨了環境汙染、淹水、 地層下陷,以及海平面上升、海水倒灌...等嚴重威脅。 雅加達濱海的位置與沖積地形,自古就是爪哇島往來印度、東南亞各地的重要貿易港。但 低窪地勢與季風降雨所造成的水患,卻是糾纏雅加達的長年痼疾。在過去殖民期間,荷蘭 統治者曾在雅加達積極治水、修築運河渠道,但淹水問題卻始終不曾根絕。 另一方面,隨著雅加達的地位崛起,印尼諸島的國民也都湧往首都大區「討生活」,但膨 脹的新進人口卻得不到政府相應的基礎服務,其中水管鋪設、自來水不足的問題,也讓雅 加達郊區大量抽取地下水,讓濱海低窪地層下陷的問題更為嚴重。 雖然在前省長「阿學」鍾萬學的積極治水下,雅加達市的水患問題已有顯著改善;但根據 英國《衛報》與洛克斐勒基金會在2016年的調查報導,在大雅加達北區,水患、地層下陷 問題還是極為嚴重。如今,該區地勢已低於海平面4公尺,每年卻仍以25公分的速度繼續 陷落。 報導指出,雖然印尼政府積極鋪設自來水管線與宣導停抽地下水,但在全球暖化所導致的 海平片上升、地層下陷卻又不可逆的狀況下,勉強度日的北區400萬居民還能靠堤防撐多 久?災難性的滅頂,威脅迫在眉睫。 為了阻止「雅加達沉沒」,印尼也在荷蘭政府的協助下,提出了400億美金(新台幣1兆 2,200億)的「大加魯達海牆計劃」(Garuda,神話中的金翅鷹),試圖在雅加達沿海岸 填海造陸,透過離岸的海埔新生地與堤壩海牆,來阻止海岸向陸地侵蝕,並在出海口打造 一個大型人造瀉湖阻攔淡水、堤供居民使用。而大加魯達計劃的海埔新生地,將是「印尼 版的杜拜棕櫚島」、成為濱海的高級大樓新都心。 不過大加魯達計劃所費不貲,成效與汙染問題倒令人質疑。反對者指控,計劃中的海埔新 生地與人工瀉湖,不但會破壞海洋生態,雅加達市區的汙染也可能會被引導、淤塞在此, 反造成巨大且災難性的「汙染淵藪」。此外,北雅加達的傳統漁業聚落,也將被大型的沿 岸建設「連根拔起」,舉債投資究竟對誰有利?各種質疑更紛擾不休。 人口爆炸又遭遇「沉沒」威脅,離開雅加達的遷都想法,也被印尼政府重新考慮。印尼國 家發展規劃部表示,目前研究委員會仍在徵詢意見,新都預定市也未必就是帕朗卡拉亞; 然而相關消息指出,為了緩解印尼各大島的發展失衡,新都選項「肯定不會在爪哇島」。 班邦表示,關於遷都的決定,最快將在明年、或2019(印尼總統大選)前拍板,後續行政 公署的移動大概需要5年的時間。然而當局也表示,就算政府真的遷都,未來印尼大概也 會向美國、巴西、或馬來西亞一樣,僅把新都立為行政首都,並保留雅加達「經濟心臟」 的商業地位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.33.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1499834430.A.A50.html

07/13 10:06, , 1F
與其遷到婆羅洲熱帶雨林,不如往西北遷到蘇門答臘靠
07/13 10:06, 1F

07/13 10:06, , 2F
馬來西亞新加坡一帶或許官員意願比較高?
07/13 10:06, 2F

07/13 16:00, , 3F
覺得若要遷都,萬隆應該是最適當的,也是印尼大城
07/13 16:00, 3F

07/13 16:01, , 4F
萬隆離雅加達也近,海拔高氣溫舒適,古都日惹也還可以
07/13 16:01, 4F

07/13 16:02, , 5F
只是日惹在爪哇島偏南邊,爪哇島人口還是比較偏北海岸
07/13 16:02, 5F

07/13 18:47, , 6F
棉蘭或泗水?
07/13 18:47, 6F

07/14 21:04, , 7F
搬遷到婆羅洲才有國土均衡的意義啊
07/14 21:04, 7F

07/14 21:05, , 8F
蘇門答蠟北方有分離主義
07/14 21:05, 8F

07/14 22:32, , 9F
自由亞齊運動已經繳械解散囉
07/14 22:32, 9F
※ 編輯: etei (210.60.33.200), 07/16/2017 09:45:05

07/18 14:11, , 10F
爪哇島火山太多了 我也覺得搬到星馬附近比較方便 XD
07/18 14:11, 10F

07/18 14:14, , 11F
譬如廖內省北乾巴魯一帶
07/18 14:14, 11F
文章代碼(AID): #1PPQW-fG (Geography)