[討論] "二分北北基桃"可行性

看板Geography作者 (妙蛙種子蛇紋熊)時間9年前 (2016/06/18 20:56), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
去年我在本版有看到， 網友把淡水河東+基隆併成一個行政區，河西與桃園併成一個區。 (現在好像找不到這篇文了) 以外地人的角度來看，基隆跟台北合併，感覺蠻合理的，(某個程度也算大基隆復活) 可是把新莊 板橋等地區跟桃園合併在一起，這樣適合嗎? 桃園跟新北的交集，好像只有朱立倫(誤) 如果只為了解決葉爾欽效應，貿然把不相干的地區合在一起， 這種實為"桃園吃別人"的狀況，我覺得板橋人 新莊人也不會同意的。 我想知道版友們對二分北北基桃的看法如何，以及贊成和反對的原因，感謝賜教 -- 彰化魏魏縮縮 嘉義涂涂改改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.181.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1466254562.A.ADE.html
推
06/18 21:15, , 1F
之前看到溪北可以跟桃園併的理由是都以二級產業為主...
06/18 21:15, 1F
→
06/18 21:45, , 2F
請問溪北是哪裡?
06/18 21:45, 2F
→
06/18 22:22, , 3F
桃園吃板橋人口會比現在新北人多吧
06/18 22:22, 3F
推
06/19 00:20, , 4F
淡水河西岸的溪北指古時候新莊郡(以新莊為中心)，溪
06/19 00:20, 4F
→
06/19 00:20, , 5F
南則是海山郡(以板橋為中心)
06/19 00:20, 5F
推
06/19 01:12, , 6F
咦那新店....？
06/19 01:12, 6F
推
06/19 10:32, , 7F
溪北是新莊一帶啦…
06/19 10:32, 7F
→
06/19 10:33, , 8F
沒有板橋吧
06/19 10:33, 8F
我看到的版本是溪北溪南都跟桃園合併
推
06/19 13:52, , 9F
還有更猛的台灣民政府的規劃
06/19 13:52, 9F
那種可怕的東西就別提了
→
06/19 22:50, , 10F
06/19 22:50, 10F
→
06/19 22:51, , 11F
這張圖嗎，之前某版友畫的，我有留底
06/19 22:51, 11F
yes ※ 編輯: ken40220a (61.223.181.7), 06/19/2016 22:52:55
推
06/20 00:12, , 12F
大不了再把南桃分給新竹好了XD
06/20 00:12, 12F
推
06/20 01:03, , 13F
桃園先吃了新豐湖口當腹地 再將中心南移搞個CBD+第2新桃園
06/20 01:03, 13F
推
06/22 02:19, , 14F
啊這張就是我畫的，我都忘了！
06/22 02:19, 14F
→
06/22 02:21, , 15F
後來覺得那篇文太無聊就刪掉了
06/22 02:21, 15F
推
09/03 17:52, , 16F
這篇文沒有提到各地域間實際上的聯繫，僅提到基隆與淡
09/03 17:52, 16F
→
09/03 17:52, , 17F
水河東合併合理、桃園與淡水河西合併不合理。現況下北
09/03 17:52, 17F
→
09/03 17:52, , 18F
北桃基的聯繫十分密切，現今的行政區劃分已經相當恰當
09/03 17:52, 18F
→
09/03 17:52, , 19F
，若非要調整，北北基桃不應該收到任何分割，因為南桃
09/03 17:52, 19F
→
09/03 17:52, , 20F
北桃、北桃溪北溪南、溪北溪南河東、河東基隆的互動性
09/03 17:52, 20F
→
09/03 17:52, , 21F
皆高。目前看來最荒謬的是南桃跟新竹，很明顯對南桃的
09/03 17:52, 21F
→
09/03 17:52, , 22F
生活型態不熟悉。
09/03 17:52, 22F
‣ 更多 ken40220a 的文章
文章代碼(AID): #1NPKJYhU (Geography)