[討論] 台北是唯一有軍事價值的地方嗎?

看板Geography作者 (風神組-文早苗大愛)時間10年前 (2016/01/07 19:14), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
在別板有看過,如果兩岸發生戰爭, 台北被平定就代表戰爭結束的說法, 看一看地形還真是如此 1台北是全台灣登陸難度最高的都市,只要國軍扼守基隆 澳底 關渡 林口,共軍就難以 輕鬆上岸(從淡水河口登陸等著被林口臺地的炮兵釘死 要過竹圍又會被遇到關渡 復興崗 的守軍) 2佔領台北後,還要清掉基隆 七星山 桃園 甚至北新竹才能叫佔領成功,而要從台北南下就只有大漢溪那條,當年閩勇就是在沿線的 三峽伏擊日軍成功(三角湧戰役) 而台灣有6成兵力都在新竹以北 3大安溪以南是一馬平川,雲林以南更是無險可守,如果苗栗以北都崩潰了,剩下的兵力 也不可能打平原會戰 這樣看起來,台北根本是台灣版的鐵城襄陽 其他西部地區好像沒有這樣的安全環境 (東部那種地形沒辦法放大軍) 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.125.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1452165296.A.344.html

01/07 20:10, , 1F
台中也OK,只不過大肚台地的部署不OK就是,而且還可以
01/07 20:10, 1F

01/07 20:10, , 2F
把敵軍趕到南投去圍起來…
01/07 20:10, 2F

01/07 20:45, , 3F
台北失守戰爭結束是政治原因,不是軍事
01/07 20:45, 3F

01/07 20:46, , 4F
事實上只要林口丟了,那台北也不遠了
01/07 20:46, 4F

01/08 00:27, , 5F
只要共軍登陸,七天內全台投降
01/08 00:27, 5F

01/08 00:33, , 6F
襄陽? 久未戰爭的台灣,一戰就降
01/08 00:33, 6F

01/08 00:34, , 7F
如果是1950年的台灣,絕對有能力打持久戰
01/08 00:34, 7F

01/08 00:34, , 8F
但2016的台灣只能投降了
01/08 00:34, 8F

01/08 03:09, , 9F
搞不好共軍一開始直接從桃竹苗上岸...
01/08 03:09, 9F

01/08 11:43, , 10F
可是共軍要上岸本身就有問題了吧?
01/08 11:43, 10F

01/08 15:35, , 11F
那麼多飛彈丟一丟就好啦 幹嘛還要上岸?
01/08 15:35, 11F

01/08 22:45, , 12F
反正共軍玩的起人海戰術...
01/08 22:45, 12F

01/08 22:51, , 13F
桃竹苗?橫山基地表示呵呵,龍潭還有六軍團本部
01/08 22:51, 13F

01/08 22:53, , 14F
對岸一般民眾可一點都不想為高官政治利益犧牲
01/08 22:53, 14F

01/08 22:53, , 15F
不考慮核彈,請忽略核武
01/08 22:53, 15F

01/09 00:05, , 16F
搞不好到最後是機器戰警?
01/09 00:05, 16F

01/09 16:42, , 17F
說桃竹苗登陸的根本沒有常識。作戰縱深過淺+海岸地形
01/09 16:42, 17F

01/09 16:42, , 18F
破碎分割,就算是人海戰術也不會成功
01/09 16:42, 18F

01/11 07:07, , 19F
龍潭的是陸軍司令部,六軍團本部在中壢龍岡
01/11 07:07, 19F

01/23 10:49, , 20F
一天丟一顆飛彈,三年丟不完
01/23 10:49, 20F
文章代碼(AID): #1MZaYmD4 (Geography)