Fw: [問卦] 台灣要發展幾個大都市比較好
地理的問題八卦板好像沒啥興趣......
轉來地理版問問大家意見
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MDYtqSz ]
作者: ken40220a (妙蛙種子※五色旗) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台灣要發展幾個大都市比較好
時間: Sun Nov 1 23:21:20 2015
通常落後國家才只有一個大都市
台灣應該不是落後國家吧?
所以
台灣應該要發展幾個大都會比較好?
有人覺得北中高就夠了
有人覺得以五州三廳制為基礎發展五個到六個
不過桃竹苗要聽桃還是竹(喵力:我要獨立喔 ^_< )
雲嘉南關係沒想像中密切
因為以上理由，我覺得五州三廳太麻煩了，
還是發展北中高就好了
(東部放生中)
有沒有台灣要發展幾個大都會比較好的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.159.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446391284.A.73D.html
→
11/01 23:21, , 1F
11/01 23:21, 1F
→
11/01 23:22, , 2F
11/01 23:22, 2F
推
11/01 23:22, , 3F
11/01 23:22, 3F
→
11/01 23:22, , 4F
11/01 23:22, 4F
推
11/01 23:23, , 5F
11/01 23:23, 5F
→
11/01 23:23, , 6F
11/01 23:23, 6F
推
11/01 23:23, , 7F
11/01 23:23, 7F
推
11/01 23:27, , 8F
11/01 23:27, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ken40220a (61.223.159.24), 11/02/2015 14:44:17
※ 編輯: ken40220a (61.223.159.24), 11/02/2015 14:47:13
推
11/02 19:07, , 9F
11/02 19:07, 9F
我的意思是未開發/開發中國家大多只有一個指標性的港埠型都市作代表
推
11/02 20:59, , 10F
11/02 20:59, 10F
→
11/02 21:01, , 11F
11/02 21:01, 11F
→
11/02 21:02, , 12F
11/02 21:02, 12F
......我相信政策配合也是很重要得，不能只等城市慢慢成長
推
11/02 23:41, , 13F
11/02 23:41, 13F
推
11/03 00:41, , 14F
11/03 00:41, 14F
??為何不提高雄
推
11/03 01:27, , 15F
11/03 01:27, 15F
大大，兩個都市完全不一樣好嗎，不要硬合併他們
※ 編輯: ken40220a (36.233.229.125), 11/03/2015 22:30:59
推
11/04 15:19, , 16F
11/04 15:19, 16F
→
11/04 16:36, , 17F
11/04 16:36, 17F
→
11/04 16:37, , 18F
11/04 16:37, 18F
推
11/04 17:18, , 19F
11/04 17:18, 19F
推
11/04 17:22, , 20F
11/04 17:22, 20F
推
11/04 17:26, , 21F
11/04 17:26, 21F
→
12/02 05:07, , 22F
12/02 05:07, 22F