[新聞] 屏東人事支出沉重 審計部促鄉鎮市整併

看板Geography作者 (Maryyyyyyyy)時間10年前 (2015/05/07 23:00), 編輯推噓19(19033)
留言52則, 14人參與, 最新討論串1/1
〈南部〉《屏東》人事支出沉重 審計部促鄉鎮市整併 〔記者李立法/屏東報導〕審計部屏東縣人口不足八十五萬,卻有三十三個鄉鎮市,人事 支出已成財政沉重包袱,審計部行文要求屏東縣政府提出鄉鎮市整併方案,以提升效率, 減少資源浪費。 彰化縣人口一百三十萬,行政區劃分二十六個鄉鎮市;雲林縣人口七十萬,劃為二十個鄉 鎮市,五十六萬人口的苗栗縣也才十八個鄉鎮市,屏東縣是六都之外,鄉鎮市數量最多縣 份。 審計部調查,屏東縣各鄉鎮市近三年平均人事費、自籌財源及歲出決算,分別約為二十九 億元、二十三億元及八十三億元,人事支出遠超過自籌財源,且佔了歲出三成五,人事費 已成屏東縣各鄉鎮市主要財政負擔。 根據行政院的「行政區劃與鄉鎮市自治問題之研究」報告,每一縣轄市合理人口規模不得 少於二十萬,每一鄉鎮人口不得少於六萬,原住民鄉人口以不低於五千人為原則;屏東縣 僅屏東市人口超過二十萬,其餘三十二鄉鎮均低於六萬人,其中八個山地鄉有一半人口不 足五千。 審計部曾對屏縣各鄉鎮市公所主管進行問卷調查,在一百八十九份有效問卷中,有一百零 三位主管認為,應將轄區較小及財政困難的鄉鎮市加以合併,避免資源浪費。 審計部認為,屏東縣已負債超過二百四十億元,應正視全縣三十三鄉鎮市公所及代表會過 多問題,龐大人事成本及公務支出加重財政負擔,排擠建設,縣府應提出多數民眾可以接 受的行政區整併方案,改善行政效能。 學者建議調整行政區域 共同生活圈劃分 屏東大學副教授陳永森建議,在調整行政區域時,應將人民對土地的感情因素納入考量, 以共同生活圈的概念來劃分,不過,簡併鄉鎮的政治難度遠高於技術層面,若有民意為基 礎,將有利政黨共同推動。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/878241 身為屏東人 我覺得屏東鄉鎮不管怎麼調整 一定都有問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.69.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1431010835.A.29E.html

05/07 23:01, , 1F
要不要併入高雄市?
05/07 23:01, 1F

05/07 23:53, , 2F
05/07 23:53, 2F

05/08 00:27, , 3F
屏東以前是人口大縣 山地鄉又多
05/08 00:27, 3F

05/08 02:01, , 4F
戰後突然把日治時期的街庄切了好多個
05/08 02:01, 4F

05/08 02:05, , 5F
崁頂+南州 林邊+佳冬
05/08 02:05, 5F

05/08 11:21, , 6F
是新園+崁頂 南州+林邊
05/08 11:21, 6F

05/08 11:39, , 7F
沒必要拘泥日治時代的行政區劃
05/08 11:39, 7F

05/08 11:40, , 8F
以現在來看 崁頂跟南州的市區比較靠近 林邊佳冬同理
05/08 11:40, 8F

05/08 12:48, , 9F
鄉鎮市區村里鄰全部打掉重調
05/08 12:48, 9F

05/08 18:51, , 10F
也許因為4 5F連著推 t大誤會了 那兩樓是無關的推文
05/08 18:51, 10F

05/08 23:50, , 11F
全台一堆不到六萬的鄉鎮一起合併吧
05/08 23:50, 11F

05/09 02:27, , 12F
余胖胖內政部長時期 提出過以警分區轄區來整併
05/09 02:27, 12F

05/09 03:11, , 13F
六萬不知道又是怎麼算出來的
05/09 03:11, 13F

05/09 03:13, , 14F
有些鄉鎮一開始設的時候人口可能還不到一萬
05/09 03:13, 14F

05/09 17:44, , 15F
瑞芳在日治時期沒有設市丶就錯過機會了
05/09 17:44, 15F

05/09 21:33, , 16F
瑞芳旁邊就基隆市 不太可能設市吧
05/09 21:33, 16F

05/09 22:37, , 17F
獅子應該可以和枋山合併,雖然獅子是山地鄉、枋山是一般鄉
05/09 22:37, 17F

05/09 22:40, , 18F
像三地門和霧台也可合併,但三地門是排灣族、霧台是魯凱族
05/09 22:40, 18F

05/09 23:03, , 19F
像牡丹生活圈屬恆春、春日生活圈近枋寮,往鄰近鄉併也不適合
05/09 23:03, 19F

05/09 23:05, , 20F
所以最後只有瑪家、泰武、來義可以併,而來義是排灣族中心
05/09 23:05, 20F

05/09 23:16, , 21F
人口也夠多不能併,只剩瑪家、泰武可以併,鄉公所設佳義。
05/09 23:16, 21F

05/10 16:42, , 22F
要併也是三地門跟瑪家併,兩地公所跟行政中心只隔一條河
05/10 16:42, 22F

05/10 16:43, , 23F
兩地公所過橋不到一公里,不過其實屏東山地鄉不少但也
05/10 16:43, 23F

05/10 16:44, , 24F
面積不小...頂多瑪家跟三地門合併但合併也真的太大
05/10 16:44, 24F

05/10 16:49, , 25F
台灣還算好的,鄉鎮市面積人口除了離島山地鄉算特例外
05/10 16:49, 25F

05/10 16:54, , 26F
鄉鎮的人口大多2萬以上,日本一堆"市"人口低於2萬
05/10 16:54, 26F

05/10 16:55, , 27F
還有三個不到一萬人口的"市"(不過這些大多是早期礦業都市
05/10 16:55, 27F

05/10 16:56, , 28F
像北海道的夕張市(哈密瓜有名)就是礦業城市,1960年代
05/10 16:56, 28F

05/10 16:58, , 29F
全盛有11萬7千人,隨著礦業沒落現在剩下9000人
05/10 16:58, 29F

05/10 17:00, , 30F
日本第一大町(鎮)是5萬人,台灣的員林鎮高達11萬人
05/10 17:00, 30F

05/10 17:03, , 31F
不過日本有100多個町人口是不到5000人
05/10 17:03, 31F

05/10 17:03, , 32F
台灣最大的吉安鄉是近8萬人,日本第一大村沖繩讀谷村
05/10 17:03, 32F

05/10 17:05, , 33F
為3萬9千人約吉安鄉的一半,有70多個村人口不到2000人
05/10 17:05, 33F

05/10 17:07, , 34F
而且上述目前的情形還是經過平成大合併後,合併之前
05/10 17:07, 34F

05/10 17:08, , 35F
市町村的數量可是目前的2倍,因為日本的山區跟離島
05/10 17:08, 35F

05/10 17:09, , 36F
也是相當廣闊,一島一町村目的也是要便民,山區也是
05/10 17:09, 36F

05/10 17:11, , 37F
而且日本東京一極化真的太嚴重,連關西的年輕人都跑到
05/10 17:11, 37F

05/10 17:12, , 38F
東京求職找工作了,更不要說鄉下山區離島等等
05/10 17:12, 38F

05/10 17:27, , 39F
臺灣的一極集中現象呢?
05/10 17:27, 39F

05/10 17:31, , 40F
台灣還好,桃園新竹台中也很多城鄉移民不會只限台北
05/10 17:31, 40F

05/10 17:53, , 41F
台灣個人傳產企業多 有地有廠就好 不用特別往台北
05/10 17:53, 41F

05/10 23:02, , 42F
臺灣比較像是大肚溪以北跟大肚溪以南差很大,而不是臺北一
05/10 23:02, 42F

05/10 23:02, , 43F
極集中,國外類似的例子好像只有義大利?
05/10 23:02, 43F

05/11 00:56, , 44F
以東京銀座三丁目人的觀點來看:雲嘉南VS桃竹苗=等級差不多
05/11 00:56, 44F

05/14 04:09, , 45F
在劃出一個恆春縣,這樣兩縣的鄉鎮數就合理了
05/14 04:09, 45F

05/17 18:37, , 46F
台中就和平鄉都吃山地鄉,屏東不行嗎?
05/17 18:37, 46F

05/18 03:02, , 47F
族群問題吧!而且和平其實...
05/18 03:02, 47F

05/18 03:52, , 48F
臺中和平的型態是一條路一路深入
05/18 03:52, 48F

05/18 03:53, , 49F
屏東則是深入的路全都平行... 雖然現在大多遷到山腳
05/18 03:53, 49F

05/18 23:52, , 50F
屏東山地鄉要合併的話 到區公所辦公的問題 和區公所設哪
05/18 23:52, 50F

05/18 23:53, , 51F
很難讓大家同意
05/18 23:53, 51F

05/18 23:54, , 52F
是鄉公所
05/18 23:54, 52F
文章代碼(AID): #1LItuJAU (Geography)