[討論] 現行立委選區是否太大了?

看板Geography作者 (風神組-文早苗大愛)時間11年前 (2015/01/06 19:39), 編輯推噓6(607)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
個人覺得,既然選出立委,就不要把他們當米蟲,一味的想要削減人數 台灣本來就有人口密度不均的問題,現行的30多萬人配一位立委的制度,老實說不太恰當 個人是覺的,15~20萬人一席就夠了,15萬是縣轄市的標準 縣轄市等級的盡量自己一區,不要向台中一樣,把大里給分了,根本傑利蠑螈 個人主張如此: 選區包含兩個以上鄉鎮市區時,同一選區以不跨越傳統分區或生活圈為主 比如:台中市霧峰區人口少,所以跟霧峰同選區的選擇以大里、太平、烏日為主 而不去考慮海線,杜絕傑利蠑螈 選區人口: 每15萬人一席,但人口不足時,可以稍少於15萬,但不跨越生活圈 比如40萬人的新莊,就產生2席純新莊選區,和1席與新莊生活圈其他區合計15萬的混成區 大概是這個概念,請各位大大賜教,但是請不要純嘴砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.37.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1420544357.A.DC9.html

01/06 19:49, , 1F
不然改回SNTV?
01/06 19:49, 1F

01/06 20:17, , 2F
修改終究是漸進式的,先改成聯立式,終結不分區兩黨分贓
01/06 20:17, 2F

01/06 20:19, , 3F
以及調整5%下限,立委總席次微幅上升到約150
01/06 20:19, 3F

01/06 20:24, , 4F
如果改成並立制但是不分區席次>區域席次呢?
01/06 20:24, 4F

01/06 20:26, , 5F
個人覺得保留並立制並無不可,但席次數量跟門檻就該調整
01/06 20:26, 5F

01/06 22:06, , 6F
連江縣立委……
01/06 22:06, 6F

01/06 22:09, , 7F
15萬再怎麼樣都比現在合理啊
01/06 22:09, 7F

01/06 23:10, , 8F
其實單一選區怎麼樣都很難合理,人口數太多對鄉村或偏遠
01/06 23:10, 8F

01/06 23:10, , 9F
地區不利(看看現在的新北一跟高雄一就知道了),但是人口
01/06 23:10, 9F

01/06 23:10, , 10F
數太少對都會地區不利(你能夠想像板橋區被切成三個,四個
01/06 23:10, 10F

01/06 23:10, , 11F
甚至更多個立委選區嗎?)
01/06 23:10, 11F

01/07 09:50, , 12F
感覺很像是眾議員選區
01/07 09:50, 12F

01/13 22:20, , 13F
支持聯立制
01/13 22:20, 13F
yslin5566:轉錄至看板 HatePolitics 01/29 02:09
文章代碼(AID): #1Kgybbt9 (Geography)