[新聞] 國土新規劃 縣縣合併、鄉鎮市可合併升格

看板Geography作者 (The 美学)時間14年前 (2012/02/13 11:12), 編輯推噓23(23推 0噓 55→)
留言78則, 16人參與, 最新討論串1/1
配合國土規劃的優先施政，內政部長李鴻源已針對行政區劃法修法列為本會期優先法案， 並對五都形成後的地方再改革，提示「區區重組、縣縣合併」的處理原則，未來不僅十七 個縣市將再整併，現行三百五十八個鄉鎮市區也可能合併成一百多個。 據透露，依內政部內部規劃，五都形成後的地方再改革腹案，未來改革後的縣市，一般縣 市達五十至七十六個，未來改革後的直轄市，分別是北基宜市、高屏澎市、中彰投市、雲 嘉南市、桃竹苗市、花東市，主要都市有六個。 李鴻源受訪表示，配合國土規劃，他希望本會期可以優先通過行政區劃法，依行政區劃法 將中央與地方權責畫分的問題釐清改革，希望能重組、合併鄉鎮市，或促成縣與縣的合併 。 李鴻源指出，五都改制後，直轄市內的鄉鎮市都稱為區，但很多區的規模都太小了，沒有 經濟規模，如板橋也叫區，平溪也叫區，甚至有些縣市人口不及板橋一個區大，因此區的 概念要調整。 針對十七個縣市整併問題，內政部官員表示，行政區劃法若能在本會期完成立法，鄉鎮市 區可再整併、重組。目前初步規劃方案，將三百五十八個鄉鎮市區重組為一百多個，有些 較大的鄉鎮市則可升格為縣市；十七個縣市的合併，依地方制度法的授權，可「由下而上 」的原則談整併。 內政部官員表示，由於我國憲法架構縣為最基層單位，因此合併重組的原則，可將鄉鎮市 區合併升格為縣，或跨區合作、整合，縣與縣再合併，依人口分布，由直轄市執掌區域性 的經濟整合，每一個直轄市原則包含一個以上主要都市，及其他以二十至三十萬為單位的 一般縣市。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6896631.shtml#ixzz1mI6QIcNQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.144.38
→
02/13 13:04, , 1F
區的規模又沒有一定標準，像東京都有大區也有小區...
02/13 13:04, 1F
推
02/13 13:11, , 2F
合併後的大縣也不見得都變成市，維持縣制或者改叫州應該
02/13 13:11, 2F
→
02/13 13:11, , 3F
也不錯。
02/13 13:11, 3F
推
02/13 13:20, , 4F
我覺得要這樣併的話 不如把省制拿回吧....
02/13 13:20, 4F
→
02/13 13:26, , 5F
這新聞也怪怪的 一下鄉鎮可併成縣市 一下現有縣市要在合併
02/13 13:26, 5F
推
02/13 13:31, , 6F
鄉鎮合併→縣 縣市合併→直轄市 也就是未來台灣會有100多個縣
02/13 13:31, 6F
→
02/13 13:35, , 7F
樓上搞錯了吧! 鄉鎮市區重組後 依然還是鄉鎮市區~~
02/13 13:35, 7F
→
02/13 13:35, , 8F
縣市合併也依然還是縣市 並沒有保證縣市合併後就是直轄市
02/13 13:35, 8F
→
02/13 13:56, , 9F
還有最後一段是指要直轄市管縣市了嗎？
02/13 13:56, 9F
推
02/13 14:44, , 10F
感覺是要一區域一直轄市加若干縣
02/13 14:44, 10F
推
02/13 15:09, , 11F
50-76個縣？？
02/13 15:09, 11F
推
02/13 15:11, , 12F
文章第二段提到的六個市，感覺像中國地級市
02/13 15:11, 12F
推
02/13 15:12, , 13F
直轄市轄縣？
02/13 15:12, 13F
推
02/13 15:26, , 14F
但稱為市的感覺怪怪的，我也覺得應該叫州或道才對
02/13 15:26, 14F
→
02/13 15:29, , 15F
另外我覺得台灣的鄉鎮市，除了市以外鄉鎮都改叫區會比
02/13 15:29, 15F
→
02/13 15:31, , 16F
好，要不然台灣一堆鄉的人口大於鎮，鎮的人口小於鄉
02/13 15:31, 16F
推
02/13 15:35, , 17F
弱小鄉鎮併起來比較有前途 平溪貢寮等地真的沒啥資源
02/13 15:35, 17F
→
02/13 15:37, , 18F
至於市的話，可以像日本的特例市、中核市及政令指定都
02/13 15:37, 18F
→
02/13 15:38, , 19F
市那樣，一地人口分別達15萬、30萬及50萬可設立
02/13 15:38, 19F
→
02/13 15:40, , 20F
其實日本的政令指定都市有點類似我國的省轄市，只是省
02/13 15:40, 20F
推
02/13 15:43, , 21F
轄市地位跟縣同等，政令指定都市只是有較多權限
02/13 15:43, 21F
推
02/13 17:15, , 22F
是否跟中國的直轄市觀念有點像 直轄市轄市區還有郊區縣
02/13 17:15, 22F
推
02/13 17:23, , 23F
不要再搞什麼新東西(州.道)來自找麻煩了,大家早習慣的縣市就
02/13 17:23, 23F
→
02/13 17:23, , 24F
用好好的 何苦再改名字~~
02/13 17:23, 24F
推
02/13 17:29, , 25F
反正先推動新竹縣市及嘉義縣市合併，之後竹苗、雲嘉及
02/13 17:29, 25F
→
02/13 17:29, , 26F
花東合併
02/13 17:29, 26F
→
02/13 17:31, , 27F
但我搞不懂為什麼要把一級地方單位劃那麼大(平均大小約6個)
02/13 17:31, 27F
→
02/13 17:31, , 28F
美國有那麼多州,中國有那麼多省,日本也有那麼多縣...
02/13 17:31, 28F
→
02/13 17:32, , 29F
荷蘭也有12個一級地方單位(省)
02/13 17:32, 29F
→
02/13 17:32, , 30F
台灣有必要簡化到剩6個嗎?...
02/13 17:32, 30F
→
02/13 17:33, , 31F
像宜蘭雖然因為國5跟台北往來更便利 但也不至於到要劃在一起
02/13 17:33, 31F
→
02/13 17:34, , 32F
桃園跟台北還比較往來 結果跑去跟竹苗結合??匪夷所思...
02/13 17:34, 32F
→
02/13 17:34, , 33F
花蓮台東雖然統稱東台灣 但其實南北間的距離真是有夠遠
02/13 17:34, 33F
推
02/13 17:36, , 34F
簡化為6個是有點少，我是覺得可以改為台北市、台中市、
02/13 17:36, 34F
→
02/13 17:36, , 35F
高雄市、桃園縣、竹苗縣、彰化縣、南投縣、雲嘉縣、台
02/13 17:36, 35F
→
02/13 17:37, , 36F
台南縣、屏東縣、宜蘭縣、花東縣…等
02/13 17:37, 36F
推
02/13 17:39, , 37F
我建議一級行政單位統稱市就好了，反正直轄市跟直轄縣 還不
02/13 17:39, 37F
→
02/13 17:39, , 38F
都是一樣中央直轄
02/13 17:39, 38F
→
02/13 17:39, , 39F
然後所有縣市都是直轄
02/13 17:39, 39F
→
02/13 17:40, , 40F
台北市.桃園市.新竹市(含苗栗).台中市.彰化市.南投市.嘉義
02/13 17:40, 40F
→
02/13 17:40, , 41F
市(含雲林).台南市.高雄市(含屏東).宜蘭市.花蓮市.台東市。
02/13 17:40, 41F
→
02/13 17:41, , 42F
都叫市的話也怪怪的，市給人的定義是人口眾多，並有高
02/13 17:41, 42F
→
02/13 17:41, , 43F
本島12個市，加上金.馬.澎3個特別行政區。跟荷蘭還蠻接近~
02/13 17:41, 43F
→
02/13 17:42, , 44F
那只是執念定名的問題
02/13 17:42, 44F
→
02/13 17:42, , 45F
度發展的地方，日本也是分都道府縣，雖然東京都也有郊
02/13 17:42, 45F
→
02/13 17:42, , 46F
現在的新北市/台南市/台中市/高雄市就沒有郊區嗎?大家久了
02/13 17:42, 46F
→
02/13 17:43, , 47F
趨集鄉下地方，但東京都的「都」指的是首都的意思，並
02/13 17:43, 47F
→
02/13 17:43, , 48F
也早就習慣廣域市的概念了 不會再把觀念挶限在"市=市區"
02/13 17:43, 48F
→
02/13 17:43, , 49F
不單單指「都市」的意涵
02/13 17:43, 49F
推
02/13 17:45, , 50F
一級單位統一名稱省事 以前五都升格也是一堆人嚷嚷鄉鎮市都
02/13 17:45, 50F
→
02/13 17:45, , 51F
其實不管是分別稱為縣市還是都叫做市我是沒意見啦
02/13 17:45, 51F
→
02/13 17:45, , 52F
改區怪怪的 但後來都改區之後 還不是就習以為常了...
02/13 17:45, 52F
→
02/13 17:47, , 53F
不過既然都要稱為某某市的話，那以前縣底下的鄉鎮市是
02/13 17:47, 53F
→
02/13 17:47, , 54F
否要像現在的市轄區一樣都改稱區呢？
02/13 17:47, 54F
→
02/13 17:48, , 55F
說真的台灣國土規劃會困難的原因就是人口分布不均
02/13 17:48, 55F
推
02/13 17:49, , 56F
市底下當然就統一改成轄"區" 至於區要維持市長直接官派還
02/13 17:49, 56F
→
02/13 17:49, , 57F
是民選就另外討論
02/13 17:49, 57F
→
02/13 17:50, , 58F
人口分布不均是9成9的國家都會有的正常現象啦~~~
02/13 17:50, 58F
推
02/13 17:53, , 59F
ssuihd大所言甚是…
02/13 17:53, 59F
→
02/13 17:54, , 60F
區長我是希望用官派
02/13 17:54, 60F
推
02/13 17:57, , 61F
大家都知道台灣的地方派系吧，在北部可能比較沒感覺
02/13 17:57, 61F
→
02/13 17:58, , 62F
但在中南部可是非常嚴重，像彰化、雲林和嘉義
02/13 17:58, 62F
→
02/13 18:00, , 63F
用官派的話就能避免類似員林鎮前任鎮長貪污，鎮長補選
02/13 18:00, 63F
→
02/13 18:01, , 64F
又是同黨候選人當選的事件出現了,
02/13 18:01, 64F
推
02/13 18:26, , 65F
我有點看不懂這則新聞...= =
02/13 18:26, 65F
推
02/13 19:43, , 66F
前內政部張部長：台中縣市合併為直轄市 哪有那麼大的"市"!
02/13 19:43, 66F
→
02/13 19:45, , 67F
前內政部余部長：台灣依照警分局轄區合併鄉鎮市區
02/13 19:45, 67F
→
02/13 19:46, , 68F
這好像每次新部長上來都要說一次行政區劃的例行公事
02/13 19:46, 68F
→
02/13 21:36, , 69F
推ssuihd的想法,都稱為市也可避免不必要的比較.
02/13 21:36, 69F
→
02/13 21:37, , 70F
況且並不是出了北中高人口就不密集產業不發達,桃園 新竹
02/13 21:37, 70F
→
02/13 21:37, , 71F
台南 也都是人口眾多並有高度發展的區域.
02/13 21:37, 71F
推
02/13 23:09, , 72F
三百多個鄉鎮市區併成一百多個,幾年前就聽過這規劃了
02/13 23:09, 72F
→
02/13 23:10, , 73F
不過目前似乎都沒什麼進度...
02/13 23:10, 73F
→
02/13 23:14, , 74F
最近10年內合併成功的好像只有台南的中西區
02/13 23:14, 74F
→
02/13 23:15, , 75F
真的要由政府中央帶頭來推動才有可能成功
02/13 23:15, 75F
→
02/13 23:16, , 76F
地方自己發起的幾乎都無法成形...像員林鎮的例子
02/13 23:16, 76F
推
02/21 20:47, , 77F
看來台灣又要回到日治的五州三廳了~ 不過五州三廳對現今要
02/21 20:47, 77F
→
02/21 20:48, , 78F
實施廣域行政的台灣來說 真的是再適合不過了~~
02/21 20:48, 78F
‣ 更多 TheBigaku 的文章
文章代碼(AID): #1FE7-i7M (Geography)