[問題] 市區轉移?

看板Geography作者 (The 美学)時間12年前 (2011/10/16 22:13), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問一下 觀音鄉是不是發生了市區轉移的現象呢 查過都市計劃圖 在甘泉寺週邊是觀音的商業區 但 草漯現在商家集中度很高 (還有50嵐) 新坡那邊集中度也不低 一整天看下來市區大概是 草漯>新坡>觀音 想請問一下把觀音鄉的是不是發生過市區轉移的情形? 還是有其他鄉鎮有此種情形可以一起討論的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.144.38

10/16 23:06, , 1F
台中市?
10/16 23:06, 1F

10/16 23:06, , 2F
新、老湖口
10/16 23:06, 2F

10/16 23:06, , 3F
臺北市西、東區
10/16 23:06, 3F

10/17 00:53, , 4F
我覺得不盡然是市區轉移 因為這三個地方本來就分屬各自生活圈
10/17 00:53, 4F

10/17 00:55, , 5F
舉個例子像是中壢和桃園 以前中壢人口比桃園多 熱鬧程度差不多
10/17 00:55, 5F

10/17 00:57, , 6F
但現在桃園人口比中壢多 但是他們本來就是不同的生活圈
10/17 00:57, 6F

10/17 00:58, , 7F
也許舉的例子不好 不過我想說的概念類似是這樣
10/17 00:58, 7F

10/17 01:01, , 8F
也許新、老湖口也類似這樣 但湖口是因為有交通因素的變動
10/17 01:01, 8F

10/17 01:06, , 9F
而且新湖口在鐵路尚未經過前沒有聚落 比較像台北或台中的例子
10/17 01:06, 9F

10/17 01:10, , 10F
桃園市人口增加快因為中正特區及春日大興等外圍的發展
10/17 01:10, 10F

10/17 01:11, , 11F
這些地方離交流道近,大多去台北工作,桃園市中心,嗯…
10/17 01:11, 11F

10/17 01:12, , 12F
我是覺得中壢市中心的機能比較多,有大學生還有,中壢市區
10/17 01:12, 12F

10/17 01:12, , 13F
我說清楚一點好了 應該這三個地方的生活圈機能原本相同
10/17 01:12, 13F

10/17 01:13, , 14F
跟平鎮市區是連起來的,中壢市區消費人口應該比桃園市區多
10/17 01:13, 14F

10/17 01:20, , 15F
桃園和中壢生活圈機能其實也差不多 但是有個別相對突出的
10/17 01:20, 15F

10/17 01:23, , 16F
回題 這三者其實差不多 只是鄉公所(庄役場)設在觀音的差異
10/17 01:23, 16F

10/17 01:24, , 17F
新坡算是比較晚才發展的 從觀音鄉地圖來看剛好形成"鼎立"之勢
10/17 01:24, 17F

10/17 01:26, , 18F
希望mintap可以跳出來,講觀音這三地的消長史 XD
10/17 01:26, 18F

10/17 01:30, , 19F
小弟才疏學淺 跪求mintap!!!
10/17 01:30, 19F

10/17 07:58, , 20F
感謝諸君抬愛,戰後發展史鄙人較不熟悉,不敢隨便講
10/17 07:58, 20F

10/17 08:00, , 21F
整夜都在整理台灣本島部分鄉鎮市區最高點,搞到現在才完成
10/17 08:00, 21F

10/17 08:01, , 22F
苗栗縣以北的部分,已到了上班的時間了
10/17 08:01, 22F

10/17 23:11, , 23F
原來是這樣 感謝各位
10/17 23:11, 23F

10/20 19:09, , 24F
高雄市的南→北
10/20 19:09, 24F

10/20 19:25, , 25F
還有新北市的新莊不知道算不算 從新莊路(約百年前)→
10/20 19:25, 25F

10/20 19:29, , 26F
中正路以北(約20~40年前發展)→幸福路以北(約15~20年前
10/20 19:29, 26F

10/20 19:31, , 27F
發展)→中原路以北的新莊副都心(NOW)
10/20 19:31, 27F

10/20 19:35, , 28F
可以用GOOGLE EARTH看到 從古蹟→矮公寓→高樓社區→?
10/20 19:35, 28F
文章代碼(AID): #1EckQPZs (Geography)