Re: [討論] 為何當初台北縣市不直接合併?

看板Geography作者時間14年前 (2011/09/03 22:05), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
台北縣市應該要重新劃分 台北車站以東全部為東北市 台北車站以西叫做西北市 兩個都是直轄市 就不會有現在怪怪的新北 哪有中間一個洞的直轄市 一整個怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.192.208
→
09/03 23:09, , 1F
所以萬華,大同要給西北市管?
09/03 23:09, 1F
→
09/03 23:10, , 2F
用水系分還比較OK吧= =
09/03 23:10, 2F
→
09/03 23:52, , 3F
台北車站以北為北北市 市府設士林 台北車站以南為南北市
09/03 23:52, 3F
→
09/03 23:54, , 4F
市府設新店 台北車站周邊設中北特別市 (大誤~)
09/03 23:54, 4F
推
09/04 00:27, , 5F
欸....這樣會不會台北縣市就會出現南北大戰??(誤)
09/04 00:27, 5F
→
09/04 00:41, , 6F
現在不是就有東西區大戰囉~~
09/04 00:41, 6F
→
09/04 06:34, , 7F
台北就那麼丁點兒大 分那麼細幹嘛...
09/04 06:34, 7F
推
09/04 13:12, , 8F
整個台北盆地也沒多大 交通也方便 單一行政區就好
09/04 13:12, 8F
推
09/04 14:11, , 9F
先前有人討論過不適合單一行政區是因人口太多 跟面積無關
09/04 14:11, 9F
→
09/04 17:05, , 10F
單一行政區人口多又如何?北北基690萬左右佔台灣不過近3成罷~
09/04 17:05, 10F
→
09/04 17:06, , 11F
不要再拿什麼葉爾欽效應出來,先去搞懂什麼叫葉爾欽效應再說~
09/04 17:06, 11F
→
09/04 17:16, , 12F
而且近3成那也是後來的事,以民國55年來說,北+北+陽明山管理
09/04 17:16, 12F
→
09/04 17:17, , 13F
局+基,人口約280萬(全台當時約1350萬),當時大台北佔2成左右~
09/04 17:17, 13F
推
09/04 22:34, , 14F
覺得你很無聊。
09/04 22:34, 14F
→
09/05 09:16, , 15F
同一生活圈與地理水文條件 東切西砍的反而造成落差建設與隔
09/05 09:16, 15F
→
09/05 09:17, , 16F
閤,因人口而自限劃分只能說削足適履的想法罷了...
09/05 09:17, 16F
推
09/06 13:33, , 17F
可以參考劉道義台灣新地理
09/06 13:33, 17F
推
09/10 00:40, , 18F
我覺得元PO說得不錯 分東西很好
09/10 00:40, 18F
‣ 更多 mestrual 的文章
文章代碼(AID): #1EOZH6me (Geography)