[請問] 台灣的紙上城市

看板Geography作者 (鹹姐兒)時間13年前 (2010/07/28 22:04), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1CK3Hcfb ] 作者: chuchuzax (鹹姐兒) 看板: ask 標題: [請問] 台灣的紙上城市 時間: Wed Jul 28 21:45:07 2010 剛看完了John Green寫的紙上城市(Paper Towns) 讀到地圖出版者為了避免同業抄襲 會在自己發行的地圖上設立虛擬的地點 也就是在地圖上看得到 但實際上不存在的地方 像是書中所提到位在紐約的阿格羅(Agloe) 所以我想知道台灣是不是也有這樣的地方? PTT上有地理板嗎(有找到歷史跟人文) 謝謝大家回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.211.188
推
07/28 21:48,
有地理版
07/28 21:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.211.188
推
07/28 22:08, , 1F
聽說戶外生活的地圖在每個地圖上都有故意設的錯字與別字
07/28 22:08, 1F
→
07/28 22:08, , 2F
標示存在,但我從來沒發現過的說
07/28 22:08, 2F
推
07/28 23:11, , 3F
戶外的地圖上有標便利商店，但有些實際上現在不是便利商店
07/28 23:11, 3F
→
07/28 23:11, , 4F
了。這或許有可能當作版權指標？
07/28 23:11, 4F
推
07/28 23:13, , 5F
設虛擬的地點是防抄襲的一種方法,如一樓上說的,故意設計錯
07/28 23:13, 5F
→
07/28 23:14, , 6F
的字或路名等等。
07/28 23:14, 6F
→
07/28 23:15, , 7F
也是防同業抄襲的方法之一。
07/28 23:15, 7F
→
07/28 23:17, , 8F
台灣某種角度來說也可以說有紙上城市...應該說紙上道路
07/28 23:17, 8F
→
07/28 23:18, , 9F
不存在的道路放到衛星導航上,讓駕駛人迷路或出意外...
07/28 23:18, 9F
→
07/28 23:18, , 10F
這種新聞應該看過吧...你認為這算不算是呢？
07/28 23:18, 10F
→
07/28 23:20, , 11F
不過我想這是個失誤，是個意外，並非刻意...
07/28 23:20, 11F
推
07/29 01:48, , 12F
便利商店也有可能會倒 像我家附近有一家開十幾年 被各大地圖
07/29 01:48, 12F
→
07/29 01:49, , 13F
當路標 前幾年房東調漲店主就不做了 到現在空在那...
07/29 01:49, 13F
→
08/01 20:18, , 14F
很久以前也聽過為了保密防諜而故意製作假地圖...
08/01 20:18, 14F
推
08/05 09:51, , 15F
to 1F：其實還真的有這樣的錯別字，戶外生活也在地圖集
08/05 09:51, 15F
→
08/05 09:52, , 16F
的版權頁(?還是前言？待考)正式說明，說這樣可以防抄襲
08/05 09:52, 16F
‣ 更多 chuchuzax 的文章
文章代碼(AID): #1CK3a7pj (Geography)